Четвертичные отложения низовьев Иртыша и их биостратиграфическая характеристика

Настоящая работа посвящена описанию четвертичных отложений низовьев Иртыша. В ней приведены итоги трехлетних (1961 —1963 гг.) исследований автора, а также некоторые данные, полученные им во время полевых работ в Западной Сибири в 1950—1960 гг. Для решения ряда вопросов четвертичной геологии привлечены материалы других исследователей.

Район исследований расположен в Западно-Сибирской низменности в пределах Тюменской области, в нижнем течении Иртыша. В него входят отрезок р. Тобола, между пос. Липовкой и г. Тобольском, и участок Иртыша от пос. Колтырмы до г. Ханты-Мансийска. Низовья Иртыша представляют собой район, где можно решить ряд принципиальных вопросов четвертичной геологии и палеогеографии Западной Сибири. Вдоль правого берега Иртыша расположены разрезы, в которых наиболее полно представлены четвертичные осадки, отвечающие ледниковым и межледниковым эпохам. Большой палеонтологический и палеофитологический материал, содержащийся в четвертичных отложениях, позволяет наметить основные этапы изменения климата, общие для обширных пространств низменности, и создать местную стратиграфическую схему, крайне необходимую для геологических съемок. Относительно хорошая обнаженность четвертичных отложений в разрезах Иртыша позволяет изучить строение осадков, условия их залегания, мощности, что имеет большое практическое значение в связи с всесторонним освоением этого района, расположенного вблизи известных нефтяных и газовых месторождений.

Описанию четвертичных отложений низовьев Иртыша с различной степенью детальности посвящен ряд статей и заметок, тем не менее такие важные вопросы, как положение нижней границы четвертичного периода, количество ледниковых и межледниковых эпох, условия залегания и распространения определенных толщ отложений, значение погребенных почв и другие, до настоящего времени являются спорными. Это наряду с неполнотой данных и разнородностью методов, применяемых различными исследователями, затрудняет интерпретацию имеющегося большого фактического материала. Использование этого материала без надлежащего биостратиграфического обоснования часто приводит к появлению ошибочных представлений и выводов. Разновозрастные, но сходные по литологическому составу отложения считаются синхронными по времени накопления, а одновозрастные осадки различного состава трактуются как разновозрастные. <...>