Успехи петрографии в России

Главная задача предлагаемого исторического очерка заключается в следующем: отмечая на общем фоне развития петрографии долю участия русских петрографов в разработке методов петрографического исследования, в постановке и освещении общих петрографических проблем и разных вопросов учения о горных породах и критически разбирая то, что сделано не только у нас в России, но в мировой науке вообще, мы имеем возможность подметить все пробелы и указать те проблемы, которые требуют еще разрешения или, по крайней мере, посильной разработки.Такой очерк неизбежно должен страдать неполнотой—ето не трактат, претендующий на всеобъемлющую полноту; он вместе с тем не может не носить отпечатка индивидуальных взглядов его автора. Наконец, то обстоятельство, что автор этого очерка в течение двух третей того периода времени, о котором приходится писать, сам активно принимал участие в жизни петрографической науки, в значительной степени отражается на перспективе отдельных частей очерка. Многое воспринято и излагается по личным переживаниям, многое является субъективной оценкой современника, активно участвовавшего в том, что он излагает, а не объективным повествованием бесстрастного летописца о давно минувших событиях, о которых он знает лишь по рассказам или по дошедшим до него памятникам. Поэтому я не сомневаюсь, что в одних местах краски окажутся сгущенными, что, быть может, другие места окажутся, невольно или умышленно, в тени. <...>