Строение Баженовского нефтегазоносного комплекса как основа прогноза дифференцированной нефтепродуктивности

Разработка залежей нефти в отложениях баженовской свиты (БС) началась в 1974 г на Салымской площади сначала разведочными скважинами, а после 1978 и эксплуатационными. Однако, с одной стороны, из БС получались фонтанные притоки нефти с дебитами более 100 тонн/сутки (12 скважина положившая начало разработки БС дала в 1968г 720 м3/сутки), а с другой, только каждая 4-ая скважина давала притоки более 10 тонн/сутки, а остальные 3 скважины либо не давали притоков, либо притоки составляли первые кубические метры в сутки [Батурин, 2010]. Такая нестабильность работ скважин объясняется сложностью геологических условий формирования БС. К решению проблемы нефтеносности БС были подключены все научные коллективы страны, было разработано огромное число гипотез, объяснявших неравномерность распределения по площади работающих скважин, были предложены более 10-моделей коллекторов БС. Но к середине 80-х, когда не произошло кардинальных прорывов в получении «большой баженовской нефти», бум на изучение БС начал спадать. Новый виток интереса к БС связан с успехами американских технологов по добыче нефти из «сланцевых» формаций. Применив гидроразрыв пласта (ГРП) в горизонтальных скважинах сначала в газовых, а затем и нефтяных «сланцах», американские нефтяники совершили «сланцевую революцию». Несколько лет назад только из формации Баккен было получено за год 42 млн тон нефти. Для сравнения – из БС с момента начала ее эксплуатации по разным оценкам было получено от 11 до 13.3 млн. тонн [Брехунцов, Нестеров, 2010]. 

Таким образом, к началу второго десятилетия двадцать первого века сошлись два фактора, которые потребовали вернуться к вопросу извлечения углеводородных соединений (УВС) из пород БС: успехи американских нефтяников по извлечению нефти из «сланцевых» отложений, с одной стороны, и падение добычи из традиционных коллекторов Западной Сибири, с другой. После 42 лет истории разработки отложений БС, огромного объема научных и промысловых исследований многие вопросы строения отложений так и не получили однозначного ответа, а вопросы подходов к разработке продолжают обсуждаться в литературе и на научных конференциях. <...>