Магнитостратиграфия датского Саратовского Поволжья

Палеоген Нижнего – Среднего Поволжья, как и всего юго-востока Русской плиты, до сих пор не изучен в палеомагнитном отношении. По этой причине в унифицированной стратиграфической схеме палеогеновых отложений Поволжско-Прикаспийского субрегиона [Унифицированная …, 2015] отсутствуют магнитостратиграфические материалы, хотя де-юре они являются неотъемлемым атрибутом подобных схем, согласно Стратиграфическому кодексу РФ [Стратиграфический …, 2019]. Де факто неимение палеомагнитных данных препятствует выполнению детальных межрегиональных корреляций и изохронному трассированию стратиграфических границ.
До настоящего времени однозначные сопоставления датских отложений Саратовского Поволжья с возрастными аналогами стратотипических областей затруднены или невозможны из-за недостаточности палеонтологического материала. Например, ключевская пачка предположительно отнесена к средней части дания, при этом остаются неизвестными ее взаимоотношения со свитой Белогродни и нижнесызранской подсвитой. Поскольку перечисленные местные подразделения слагают подошву палеоцена, то остается открытым вопрос о стратиграфическом объеме гиатуса на границе мела–палеогена в регионе. Граница датского и зеландского ярусов лишь с большой долей условности совмещена с границей нижнесызранской и верхнезызранской подсвит. Палеомагнитные данные, благодаря глобальной изохронности уровней геомагнитных инверсий, могут сыграть важную (возможно, решающую) роль в калибровке местных и региональных подразделений палеогена юго-востока Русской плиты с детальными шкалами палеогена других регионов, в том числе с лимитотипами палеогеновых ярусов в Средиземноморье. Использование палеомагнитных маркеров способно снять многие спорные вопросы, возникающие при расхождении положения границ общих стратиграфических подразделений, определяемых по разным палеонтологическим группам. <...>