Обоснование выбора ингибирующих составов для локализации взрывов угольной пыли

Практика ведения горных работ в условиях шахт, опасных по газу и пыли, показывает, что, несмотря на достижения в разработке средств и способов предотвращения распространения горения и взрыва метанопылевоздушных смесей (МПВС) происходят взрывы метана и угольной пыли, сопровождающиеся человеческими жертвами и значительным материальным ущербом. Последние трагические события, произошедшие 25 февраля 2016 г., связанные с взрывом метана и угольной пыли в АО «Воркутауголь» в шахте «Северная», унесшим жизнь 36 шахтеров, показывают, что средства локализации не всегда способны обеспечить требуемый уровень взрывобезопасности.Проектирование средств и способов локализации взрывов ввиду более высокой чувствительности метано-воздушной смеси (МВС) к импульсу воспламенения, а также более низкой критической температурой её вспышки ведется с целью предотвращения взрыва метано-воздушных смесей. Тем не менее, оценка эффективности их действия производится в пылевоздушных смесях (ПВС).

Значительный вклад в исследование ингибирования газовоздушных смесей внесли: Махин В.С., Рыжик А.Б., Дубнов Л.В. В работах М.Г. Годжелло представлены исследования взрывчатости промышленных пылей. Джигрин А.В. – один из авторов разработки автоматических системы взрывоподавлениялокализации взрывов МПВС (АСВП-ЛВ). С.А. Калякин, в своих работах показавший наличие противоречий в общепризнанном механизме взрыва угольной пыли. Зарубежные исследователи: В. Барткнехт, К. Кэшдоллар, М. Сапко, А. Дастидар, в своих работах изучали влияние флегматизаторов на предотвращение распространения взрыва метановоздушных и пылегазовых смесей. <...>