Дайки и эндогенное оруденение

Особое внимание обращено на роль даек в восстановлении истории развития магматизма, возрастного расчленения магматических комплексов, в решении вопроса связи ору-денения с магматизмом. Приведена разработанная автором классификация дайковых пород, освещены причинь. петрографического и петрохимического разнообразия этих пород. Показана роль магматических и метасоматических процессов в формировании вещественного состава даек. Освещена роль даек   в  размещении  эндогенных  месторождении  полезных ископаемых. 

Для геологов, занимающихся картированием геологических объектов, изучением рудных полей и месторождении.

Дайкообразование — геологическое явление, имеющее место во все этапы геологической истории развития земной коры, начиная с архея. Впервые дайки как результат внедрения и последующего остывания огненно-жидкого гранитного материала были описаны в конце XVIII в. шотландским геологом Д. Хеттоном в сланцах Грампианских гор (северная часть Великобритании). В настоящее время у исследователей не вызывает сомнения, что дайковые породы являются постоянными спутниками вулканических, вулканоплутонических и плутонических комплексов. Они появляются при внедрении всех магм, однако наибольшее количество сведений приведено в литературе о дайках, производных основных и кислых магм.

В разных районах земного шара дайки развиты не рдинаково, однако во всех случаях они служат хорошими реперами при реконструкции истории развития магматизма (особенно в районах, лишенных фауны и флоры). Вместе с тем при проведении геологических работ, в том числе и научно-исследовательских, дайкам не всегда уделяется достаточное внимание, и это приводит к тому, что в пределах относительно хорошо изученных областей до сих пор не существует единого мнения о геологическом развитии регионов, формационном расчленении вулканических и плутонических комплексов.

Все это связано с отсутствием подробных инструкций по изучению даек, а также с трудностью их картирования, особенно в районах проявления палеозойского и мезозойского магматизма орогенных этапов тек -тоно-магматических циклов. Последнее приводит к тому, что при мелкомасштабном картировании дайковые породы часто наносятся на карты в общем виде, как дайки основного, кислого или среднего составов, без характеристики видового названия пород, количественно-минерального или хотя бы минерального состава и правильного названия горной породы по петрографическому составу.

Вместе с тем по дайкам Казахстана, Средней Азии, Забайкалья*, Приморья и других регионов накоплено много интересных данных, разбросанных по многочисленным статьям и другим публикациям (М.Б. Боро-даевская, Н.И. Бородаевский, О.С. Полквой, 1950 г.; Ф.К. Шипулин, 1955 г.; Х.М. Абдуллаев, 1957 г.; Ф.А. Усманов, 1958-1962 гг.; Л.А. Михалева, 1962 г. и позднее О.П. Горьковой, 1967 г.; С.В. Ефремова, 1970г.; Р.В.Оболенская, 1971 г.; Б.А. Мальков, 1972 г.; Л.С. Бородин, А.В.Лапин и И.К. Пятенко, 1976 г.; В.И.Коваленко и Н.И. Коваленко, 1976 г.; Л.Н. Индолев, 1979 г.; Г.К. Климов, 1980 г. и др.), в которых дайки привлекаются исследователями для решения вопросов геологии, петрологии и рудообразования. Дайки представляют собой тела специфической морфологической формы — со своими геологическими условиями образования, петрографическим и петрохимическим разнообразием пород, характерными магматическими и послемагматическими процессами, отражающими условия их формирования. Велика роль даек в познании эволюции магматизма интрузивных масс, не выходящих на дневную поверхность, а также изучения особенностей петрографии, пет-рохимии и геохимии дайковых пород как оценочных критериев возможности образования послемагматических месторождений. Помимо этого дайки помогают решать вопросы возможного глубинного строения отдельных территорий, взаимосвязей магматизма и оруденения. Они также дают возможность выяснять генезис месторождений, часто являются благоприятными структурами для локализации оруденения и в целом свидетельствуют о существовании в различных районах и в различные геологические времена режимов повышенной эндогенной активности в верхних частях земной коры.

Все эти вопросы в различной степени состояния наших знаний отражены в настоящей монографии, в которой наряду сданными, полученными автором, и литературными источниками использованы материалы, любезно предоставленные А.С. Перфильевым, В.Г. Чуйковой, И.В. Давиден-ко, Г.И. Добрянским, Б.Д. Васильевым, И.А. Золотовым, А.А. Коневым и многими другими. Всем этим товарищам, а также сотрудникам спектральной, химической лабораторий, фотолаборатории, Б.Д. Гольбергу, а также Е.П. Зелениной и лаборанту Е.В. Надеждиной, оказавшим большую помощь в подготовке рукописи к печати, автор выражает искреннюю признательность.

Автор также признателен Ф.И. Вольфсону за просмотр рукописи и критические замечания и В.П. Петрову.