В течение марта 1932 г. почти одновременно вышли две статьи, посвященные геологии Туапсинского района — В. Ф. Пчелинцева и О. С. Вялова. Работа первого автора является отчетом об исследованиях 1927 г. (iy), а второго — 1930 г. (15).

Статья О. С. Вялова представляет для геологов большой интерес по нескольким причинам. Во-первых, автору были уже известны результаты исследований В. Ф. Пчелинцева (15, примеч. на стр. 1458), и его отчет является позднейшим по времени; во-вторых, исследования О. С. Вялова носили менее прикладной и в то же время более региональный характер, и наконец, в этой именно статье производится сопоставление меловых и, отчасти, палеогеновых образований Туапсинского района с соответствующими отложениями южной части Военно-Грузинской дороги и (в меньшей степени) Кахетии.

Изучение процессов формирования и эволюции докембрийских рифтогенных структур является важным фундаментальным направлением в области внутриплитной тектоники. В настоящее время широко обсуждаются проблемы о соотношении моделей активного и пассивного рифтоге-неза, о роли механизмов чистого и простого сдвигов, о влиянии древних структур на местоположение рифтовых систем. Появляется ряд вопросов в связи с кинематическими данными, которые показывают устойчивую связь раздвиговой и сдвиговой составляющих перемещения, а также периодические изменения кинематики разрывов в процессе эволюции рифтов. Большое значение в обсуждении имеют феномен синхронного формирования рифтогенных структур на обширных территориях и связанная с ним проблема механизма, обеспечивающего динамически сопряженное развитие рифтовых систем. Ряд этих вопросов подробно обсуждается в [5], где дается пример сопоставления различных свойств рифтов и логического вывода о ведущей роли пассивной модели рифтогенеза при их заложении. <...>

Одним из свойств спорово-пыльцевого анализа является возможность установления перерыва в осадконакоплеппн. По данным палинологии, нам удалось проследить перерыв па границе баррем-апт по району Широтного Приобья.

Изменение растительности в меловое время происходило постепенно, что нашло свое отражение в смене характера палинологических комплексов, извлекаемых из каменного материала, взятого по разрезам скважин. Преемственность флоры не дает возможности заметить по данным спорово-пыльцевого анализа яркую смену растительности на рубеже двух веков мелового периода. Однако обновляясь, хотя и постепенно, растительность приобретает типичный облик, указывая на определенный отрезок в геологическом времени, который измеряется двумя соседними веками. Так, комплексы спор и пыльцы из осадков верхнего подъяруса волжского яруса имеют большое сходство с берриасскими; комплексы верхне-го валанжина с нижнеготеривскими; комплексы верхнего готерива с барремскими. <...>

Выявление закономерностей размещения в земной коре различных полезных ископаемых имеет крупное научное-и практическое значение, так как оно позволит более целеустремленно ставить поиски новых месторождений в разных местах СССР. Работы по этой проблеме еще только начинаются и потому чрезвычайно важно дать им с самого начала правильное направление.