Палеогеновые отложения, пользующлеся огромным распространением в пределах Арм.ССР, хорошо охарактеризованы различными группами морской фayны и особенно нуммулитами.
Стратиграфия и фауна палеогеновых отложений Арм.ССР изучались и изучаются многими геологами (К.Н.Паффенгольц, А.А.Габриелян, А.Т.Асланян, А.Т.Вегуни, О.А.Сарксян, К.А.Мкртчян, Н.А. Саакян, П.М.Асланян, С.М. Григорян, Ю.А. Мартиросян и др.). В результате этих изучений в настоящее время разработана довольно хорошо обоснованная схема возрастного деления палеогеновых образований Армянской ССР. <...>

В книзі вперше для півдня УРСР провадиться опис нумулітів та орбітоїдів, виявлених в керні свердловин на всій території Причорноморської западини від узбережжя Азовського моря на сході до р. Пруту на заході. Розглядається стратиграфічний розподіл цих крупних форамініфер в палеогенових відкладах Причорноморської западини та їх значення для стратиграфії.
Робота являє значний інтерес для стратиграфів-палеонтологів та геологів, які займаються вивченням геології Причорноморської западини та прилеглих територій.

Вопрос зонального расчленения отложений, залегающих непосредственно выше зоны Craspedites nodiger верхней юры и ниже зоны Polyptychites keyserlingi валанжина, до последнего времени не решен однозначно. Это связано с недостаточной выясненностью вертикального распределения по разрезам отдельных видов аммонитов, из которых два: Surites spasskensi (Nik.) и Surites stenomphalus (Pavl.), причислявшиеся к зональным индексам, — для этой цели мало подходят, так как встречаются не только в одной зоне, но являются проходящими. Необходимость выбора для рассматриваемых отложений новых зональных индексов теперь уже очевидна.

В литературе есть указание (9) о присутствии на Русской платформе между зоной Craspedites nodiger и зоной Polyptychites keyserlingi трех зон: 1) «Berriasella rjasanensis», 2) «Craspedites spasskensis» и 3) «Oxynotice-ras gevrili и Crasptdites stenomphalus». Для средней из этих зон четкой палеонтологической характеристики дано не было; эта зона лишь упоминалась (8) для Сызранского Поволжья и показана на стратиграфической схеме в позднейшей работе Павлова (9). Для характеристики этой зоны было названо лишь несколько видов ауцелл, из которых, по новейшим данным, почти все встречаются в нижележащих отложениях.

В то же время последние исследования нижнемеловых отложений центральных областей Европейской части СССР и Среднего Поволжья позволяют утверждать, что на указанном стратиграфическом отрезке под нижним валанжином различаются две зоны берриасского возраста, соответствующие нижнему и верхнему подъярусам. Для каждой из них характерен свой комплекс органических остатков: 1) зона Biasanites rjasanensis (Ve-nez. em. Nik.) и Surites spasskensis (Nik.) и 2) зона Surites tzikwinianus (Bog.)   (Surites stenomphalus  (Pavl.)  и Surites spasskensis  (Nik.)).

Вместе они составляют «рязанский горизонт» Н. А. Богословского С,2)" Верхнюю из этих зон в месте классического развития «рязанского горизонта» — в Спасском районе Рязанской обл.— А. П. Павлов (5) справедливо называл зоной с аммонитами из группы Olcostephanus stenomphalus, синхронность которых с зоной Surites tzikwinianus, обнажающейся по р. Мене в бассейне р. Суры (д. Пехорка), сейчас очевидна.

Следует отметить, что в разрезах верхов юры и низов мела по р. Мене около д. Пехорки (бассейн р. Суры)установить стратиграфическую приуроченность некоторых находимых аммонитов крайне трудно, в связи с литологическим сходством развитых здесь горизонтов (зона Craspedites nodiger (?) волжского яруса, зона Surites tzikwinianus берриаса, нижний ва-ланжин), залегающих конденсированно и каждый с размывом (обогащен гальками) на предшествующем.

Следы верхнемеловых отложений в Петровском районе впервые были констатированы мною в 1927 году. Затем, в 1930 и 1931 г.г. мною и моими сотрудниками А. П. Тяжевой и А. П. Блудоровым были найдены здесь в целом ряде пунктов выходы фаунистически охарактеризованных верхнемеловых пород (см. прил. карту). Последние встречаются в виде отдельных изолированных островков, главным образом, в полосе распространения гипсов и гипсоносных песчаников кунгурского яруса и реже наблюдаются на красноцветных породах уфимского яруса Эти островки в большинстве случаев приурочены к закарстованным участкам и, как видно, значительная часть их сохранилась в провалах. Вследствие этого высота залегания верхнемеловых пород неодинакова и колеблется о г 160 до 300 м. над уровнем моря и от 60 до 200 м. над ур. р. Белой.

В пределах указанного района верхнемеловые отложения особенно резких фациальных изменений не обнаруживают. Вертикальный разрез их по некоторым более детально изученным обнажениям рисуется таким образом. На неровной размытой поверхности кунгурских отложений, и реже на породах уфимского яруса залегают серые плотные глины с прослоями и линзами тонкослоистого серого песчаника. Мощность их до 12 м. Органических, остатков в этих породах не было найдено, но наличие той или иной связи их с вышележащими -фаунистически охарактеризованными верхнемеловыми образованиями фдает некоторое основание условно относить их к меловому же возрасту. <...>