Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Поиск по книгам
Выпуск 2
Издание:Типография М.М.Стасюлевича, Санкт-Петербург, 1902 г., 202 стр.
Язык(и)Русский (Дореформенный)
Труды геологического комитета. Новая серия. Выпуск 2. Материалы для изучения нижнемеловой аммонитовой фауны центральной и северной России

Источникомъ для настоящей работы послужилъ, во-первыхъ, матеріалъ, собранный мною лично за время изслѣдованій въ центральной Россіи (главнымъ образомъ въ области 73-го листа 10-верстной карты Россіи), а во-вторыхъ матеріалъ, собранный Ѳ. Н. Чернышевымъ въ бассейнахъ рѣкъ Печоры и Вычегды, любезно предоставлен-ный мнѣ названпымъ ученымъ для палеонтологической обработки, и полученаый мною отчасти отъ А. 0. Михальскаго, уступившаго мнѣ право обработки этого матеріала. Названнымъ лицамъ, содѣйствовавшимъ мнѣ, кромѣ того, различными указаніями, считаю долгомъ выразить мою глубокую благодарность.

Выпуск 20
Автор(ы):Ламанский В.В.
Издание:Типография М.М.Стасюлевича, Санкт-Петербург, 1905 г., 219 стр.
Язык(и)Русский (Дореформенный)
Труды геологического комитета. Новая серия. Выпуск 20. Древнейшие слои силурийских отложений России

Наша силурійская свита, сложенная снизу доверха известняками, въ которыхъ обильно разсѣяны хорошо сохраненныя окаменѣлости, является, какъ извѣстео, клас- сическимъ образцомъ развитія сплурійской системы вообще, особенно послѣ работъ академика Ф. Б. Шмидта, которому принадлежитъ подраздѣленіе ея на рядъ ярусовъ и горизонтовъ, характеризуемыхъ опредѣленеыми палеонтологическими признаками. Фаунистическій составъ какъ всей нашей силурійской свиты, такъ и ея подраздѣ- леній можетъ также считаться въ общихъ чертахъ выясненнымъ <...>

Выпуск 36
Автор(ы):Соколов Д.Н.
Издание:Коммиссионеры Геологического Комитета, Санкт-Петербург, 1908 г., 40 стр.
Язык(и)Русский (Дореформенный)
Труды геологического комитета. Новая серия. Выпуск 36. Ауцеллы Тимана и Шпицбергена

По предложенію г. Директора Геологическаго Комитета, академика Ѳ. Н.. Чернышева, мною были обработаны коллекціи ауцеллъ Тиманской экспедиціи Геологиче- -скаго Комитета 1889—90 гг. и съ мыса Агардъ на Шпицбергенѣ. Коллекціи эти заключаютъ почти всѣ виды ауцеллъ, притомъ въ большомъ количествѣ экземпляровъ, изъ которыхъ многіе отлично сохранились. Это богатство и качество матеріала при извѣстной измѣнчивости ауцеллъ, столь затрудняющей ихъ опредѣленіе, сдѣлало необходимымъ пересмотръ опредѣленій видовъ, выясненіе типичныхъ формъ и уклоненій отъ нихъ, слѣдствіемъ чего и явилась настоящая работа. <...>

Автор(ы):Борисяк А.А.
Издание:Типография М.М.Стасюлевича, Санкт-Петербург, 1908 г., 119 стр.
Язык(и)Русский (Дореформенный)
Труды геологического комитета. Новая серия. Выпуск 37. Фауна Донецкой юры. I. Cephalopoda

Описаніе огромнаго палеонтологическаго матеріала, собраннаго въ огложеніяхъ Донецкой юры, авторъ начинаетъ со сравнительно немногочисленеой группы голово- ногихъ моллюсковъ. Играя, вообще, въ геологичесвомъ смыслѣ, первенствующую роль, въ данномъ случаѣ эта группа почти исключительео только и имѣетъ геологическое значеніе, такъ какъ, при плохомъ сохраненіи большинства формъ, незначителыюсти и разрозненности матеріала, она не представляетъ (за исключеніемъ двухъ-трехъ формъ) сколько-нибудь серьезнаго палеонтологическаго интереса. <...>

Выпуск 70
Автор(ы):Никитин С.Н.
Издание:Геологический комитет, Петроград, 1916 г., 68 стр.
Язык(и)Русский
Труды геологического комитета. Новая серия. Выпуск 70. Cephalopoda Московской юры. Сборник неизданных трудов. Выпуск 1

Келловейские и оксфордские отложения московской юры по большей части бедны хорошо сохраненными аммонитами. Остатки их, конечно, попадаются нередко, но это или обломки, или молодые, или внутренние обороты взрослых экземпляров, превращенные в колчеданистые ядра. Отсюда только обстоятельное знакомство с прекрасным палеонтологическим материалом из других окружающих местностей России, где развиты юрские образования, позволило мне определить многие формы аммонитов из подмосковного келловея и оксфорда. Только с тем огромным и разнообразным материалом, который был в моем распоряжении, можно было сравнить и сопоставить эти формы с западно-европейскими с достаточною степенью точности и избежать того смешения в московской юре форм различных этажей и зон, которое допускалось в прежних работах моих предшественников по исследованию.

924.02