Массив изверженных горных пород, уже давно известный на Урале к северу от Сатнинского завода, занимает несколько своеобразное положение в геологическом строении этой горной системы. Он довольно далеко отступает к западу от последней гранитовой и гнейсовой полосы, слагающей на этой широте «центральную кристаллическую ось» Урала, и окружен со всех сторон нормальными осадочными породами, располагаясь между кварцитами горы Листвяной и той доломитовой толщей, которая на последнем издании геологической карты Урала обозначена как «палеозой неопределенного возраста» и прежними исследователями Урала, Чернышевым и Краснопольским, также относилась к девону, а в последнее время считается либо кембрийской, либо еще более древней.

Каменноугольные отложения Донецкого бассейна разделены геологами Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным на три отдела: нижний, средний и верхний. Нижнею границею среднего отдела ими принят Мандрыкинский известняк F1 а верхнею границею—известняк M1 пограничный между свитами C26 и C81. Палеоботанические исследования наши выяснили, что формы флоры среднего карбона, которая должна быть флорою Вестфальского яруса Европейского карбона, встречаются и ниже известняка F1 в так называемой свите Е (C15). В нижележащей свите (C14) наряду с появившимися уже Вестфальскими видами растений здесь присутствуют такие характерные формы нижнего отдела, как Aster ocalamites scrobiculatus (Schlоthеim), tipheno-phyllum tcnerrimum Ettingshause n, Splienopteris bermudensiformis (Schlоtheim), и свиту D(C14), поэтому целесообразнее рассматривать в связи со свитою В+С (С12+С13), для которой является уже характерною нижнекаменноугольная флора. В силу сказанного мы считаем в соответствии с фактами начинать средний отдел в Донецком бассейне, при трехчленном делении карбона, со свиты Е (C15), т. е. с известняка Е1 Верхняя граница среднего карбона нами проводится на основании ископаемой флоры на целую свиту выше, а именно по известняку N1 <...>

Эффективность использования топографических карт в народном хозяйстве в значительной степени определяется качеством изображения рельефа местности как в отношении его математической точности, так и соответствия геоморфологическим особенностям территории. Одним из путей совершенствования передачи рельефа на этих картах является создание альбомов монографического характера, включающих типологические образцы изображения рельефа.

Редакция Трудов отмечает, что не вое доклады, представленные на совещании,нашли отражение в Трудах. Доклады: Г.Е.Кочаров "Комплексное изучение Солнца и изотопная экология"; В.А.Дергачев и Н.Туйчиев "Взаимный спектральный анализ данных по концентрации 14С и напряженности геомагнитного поля";