Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В диссертации изложены авторские результаты изучения геологического строения допалеозойских образований Среднего и части Северного Урала. Объект исследования - допалеозойские (главным образом, позднепротерозойские) комплексы средней части Уральского подвижного пояса (УПП) (Рисунок 1). Подвижные пояса - это «линейно-вытянутые межрегиональные или глобального масштаба участки земной коры, характеризующиеся гораздо большей амплитудой и скоростью тектонических движений и сопутствующих им деформаций, магматизмом и метаморфизмом по сравнению с окружающими стабильными областями» [Геологический словарь, 2011]. П
Предлагаемая книга — только часть обширного издания, предпринятого под редакцией проф. Э. Кренкеля под общим заглавием «Геология Земли» (Geologie der Erde). До настоящего времени появились в свет «Геология Африки» (2 тома) и «Геология Европы», далеко еще нр законченная. Последнюю пишет профессор Грейфс-вальдокого университета Сергей Бубнов, один из виднейших германских геологов, лучший тектонист среди немцев, как характеризовал его проф. Ганс Штиле. Бубнов, известный русским читателям по прекрасной книге «Основные проблемы геологии», уже выпустил несколько лет тому назад (1926) первый том своей «Геологии Европы», именно «Геологию Восточной Европы», перевод которой на русский язык издательство сочло излишним, так как главное содержание его посвящено геологии Европейской части CССP, для которой у нас имеется превосходное оригинальное руководство акад. А. Д. Архангельского «Геологическое строение СССР», в короткое время уже выдержавшее два издания. Правда, в первом томе «Геологии Европы» Бубнова содержатся данные по геологии стран наших западных соседей — Финляндии, Швеции, Эстонии, Литвы, Латвии и отчасти Польши, конечно представляющие для советских геологов значительный интерес, но выделить их без серьезной ломки всего текста совершенно невозможно. Можно пожалеть, что остались без перевода вводная и заключительная главы первого тома, содержащие с одной стороны, общие взгляды автора на геологическое развитие Европы, а с другой, обсуждающие старый и интересный вопрос о теологической границе восточной и западной Европы.
Рассмотрены стратиграфия, фации, палеогеографические и палеотектонические условия формирования нижнекембрийских отложений Еравнинского рудного поля (Центральная Бурятия), вмещающих стратиформные месторождения и проявления колчеданных свинцово-цинковых, гематитовых, сульфидно-гематитовых и магнетитовых руд. Установлен литолого-стратиграфический и биостратиграфический контроль стратиформного оруденения. На основании детальных палеофациальных и палеогеографических реконструкций приводится характеристика гидротермально-осадочного рудообразования, приведшего к формированию стратиформного оруденения; процесс рудоотложения рассматривается как составная часть общего хода осадконакопления в области активного вулканизма. Показана роль рифогенных построек в локализации рудных концентраций. Книга рассчитана на стратиграфов, литологов, геологов-рудников.
Проблема образования докембрийских железисто-кремнистых формаций продолжает оставаться актуальной. Интерес к железистым кварцитам объясняется не только значением железистых пород как источника железных руд, но и тем особым положением, которое они занимают в геологической истории Земли.
Группа жильных месторождений издавна являлась тем центральным местом, на изучении которого построены были основы наших представлений о деятельности горячих растворов, об их в заимоотношении с боковыми породами, о распределении вещества в рудном теле, парагенезисе, прерывистости процесса и способе отложения минерального вещества. Этому способствовало прежде всего то обстоятельство, что жилы со времен средневеквья долгое время были главным типом рудных месторождений, который тогда осваивался и легко устанавливался производственниками горной промышленности. Метасоматические месторождения вошли в производство гораздо позднее, главным обраЗ0М во второй половине XIX В., когда металлурги сумели извлечь металлы из сульфидных руд.
Западно-Карабахское вулканическое нагорье находится в юго-восточной части Малого Кавказа. На восточной стороне нагорья, примерно с севера на юг, тянется Восточно-Карабахский хребет. На севере в широтном направлении простирается Михтукянский хребет. На западе меридионально тянется Зангезурский, а на юго-западе Баргушатский хребты.
Излагаются результаты геологических исследований, проведенных в прибрежных горах Западной Антарктиды между 90° и 160 з.д. Предложены региональные схемы стратиграфии и магматизма. Приведены детальные петрографические и петрохимические характеристики разнообразных интрузивных, вулканических и метаморфических комплексов. В результате изучения парагенезисов минералов и палеотермометрии определены условия метаморфизма протерозойских и нижнепалеозойских толщ. Особое внимание уделено кайнозойскому щелочнобазальтовому вулканизму. Описана структура регионали сделана попытка его тектонического районирования.
Монография посвящена геологии одного из крупнейших в Енисейском кряже золото-сульфидного месторождения «Благодатное». Основное внимание уделяется литолого-стратиграфическому и петрографическому составу вмещающей сланцевой толщи, характеристике рудовмещающей структуры, минералого-петрографических типов руд. В эталонных разведочных сечениях месторождения детально охарактеризованы минералы рудных тел, их состав, ассоциации и уровень золотоносности типов руд.
В большей части работ, помещённых в сборнике, рассматриваются вопросы генезиса золотого оруденения. Освещаются вопросы связи золотого оруденения с магматическими процессами и магмами различного состава и возраста. Ряд работ посвящён структурам рудных полей различных районов, генезису и минералогии руд, характеру вторичного золотого обогащения, миграции золота в экзогенной обстановке и специфике геологических исследований в полях золоторудных месторождений.
Совершенно очевидно, что Верхояно-Колымская складчатая область локализована на сочленении структур Евразийского континента (или Евразийского коллажа плит с точки зрения концепции новой глобальной тектоники) и Тихоокеанских структур (или сочетания плит северной Пацифики). Различие евразийских континентальных структур и структур Тихого океана и его обрамления была очевидна исследователям уже с рубежа XIX-XX веков (Мигидович, 1957).
