Составление руководства по вычислительным и графическим методам кристаллографии вызвано двумя причинами. Первая причина — отсутствие удовлетворительных руководств как в русской, так и в иностранной литературе; вторая причина — острая нужда в них при преподавании гониометрии и рентгенометрии кристаллов и при исследовательских работах в этих областях.

И.П. Шарапов. Эволюция зитологии (методика поисков и разведки месторождений полезных ископаемых).
Ю.А. Воронин. Состояние и перспективы развития распознавания в вычислительной геологоразведке.
А.Н. Бугаец, Е.П. Вострокнутов, А.И. Вострокнутова. Новый подход к построению систем автоматизированного прогнозирования месторождений.
В.В. Веселов, В.М. Мирлас, В.П. Степаненко. Задачи оптимального управления геофильтрационными системами.
Б.К. Алабин, Ю.А. Воронин. О введении мер сходства и мер вероятности на множестве нуль-единичных векторов.
Н.Ю. Воронина. Классификация видов мед сходства между объектами по одному сильному свойству.
А.А. Граусман, М.Г. Чистяков. О нетрадиционном способе подсчета запасов природного газа объемным методом.
Н.Г. Горелова, В.Е. Хиценко, В.П. Хиценко. Оценка суждений экспертов в экспертных системах.
Д.З. Гайфуров. Некоторые вопросы задач RF -распознавания образов.
С.К. Туренко. Использование пакета программ ПЛЭКС для исследования сетей наблюдений при выделении плоских объектов (контуров).
С.К. Туренко, В.Д. Борцов. Использование пакета программ ПЛЭКС для выбора сетей наблюдений геофизическими методами.

Для бурения шпуров и скважин в скальных горных породах на горнодобывающих предприятиях применяется ударно-поворотный способ бурения. Прогрессивным при этом способе бурения является инструмент штыревого типа, разрушающий породу забоя размещенными на рабочей поверхности твердосплавными штырями (инденторами).

Буровая техника и инструмент постоянно совершенствуются – применяются новые более прочные конструкционные материалы, улучшается качество твердого сплава, возрастает энергия единичного удара. Однако анализ применения современного отечественного бурового инструмента свидетельствует о его недостаточной эффективности <...>

Дизъюнктивные дислокации (ДД) осадочной толщи и фундамента являются важнейшими компонентами геологических разрезов, влияющими как на формирование ловушек нефти и газа, так и на распределение емкостных свойств природных резервуаров. Эта их роль при проведении геологоразведочных работ (ГРР) по достоинству оценивалась и ранее. Однако именно в последние годы актуальность и практическая значимость проблемы выявления и картирования дизъюнктивов разных рангов и масштабов - от макроразломов регионального уровня до микронарущений, смыкающихся с трещиноватостью отложений, - существенно возросла, что обусловлено следующими основными причинами. В последние 10 лет произошел перенос центра тяжести ГРР на этапы доразведки и эксплуатации месторождений, а также существенно увеличилось количество различного рода неструктурных ловушек, обязанных своим генезисом преимущественному развитию в нефтегазоносных комплексах ДД. Важнейшими задачами на этих этапах становится определение влияния ДД на распределение емкостных характеристик коллекторских толщ, их экранирующей или проводящей роли, выявление зон АВПД и напряженного состояния разреза и т.п. В общемировых балансовых запасах нефти и газа все в большей степени начинают преобладать неантиклинальные ловушки УВ, среди которых значительное место принадлежит комплексным структурно-тектоническим, литолого-тектоническим и тектонически экранированным ловушкам более сложного типа. Тем самым, надежное картирование ДД при построении детальных геологических моделей месторождений становится необходимым условием их успешной разведки и эксплуатации. Существующие в настоящее время методы геологической интерпретации геофизических данных, так называемые геодинамические методы (сейсмо- и секвентстратиграфия, структурно-формационная интерпретация), основываются на опережающем изучении генезиса изучаемого разреза. Геодинамические модели месторождений УВ в принципе не могут быть построены без учета формирующего их тектогенеза, без выявления и картирования соответствующих дислокаций разреза. В геологической науке уже давно существуют проверенные практикой методики по типизации и по построению детальной иерархической классификации дизъюнктивов [Геологические тела..., 1986; Забродин, 1981]. Изучены соотношения различных видов дислокаций слоистых структур осадочного чехла (дизъюнктивных, пликативных, инъективных). Разработаны разнообразные методы палеореконструкций, обеспечивающие получение сингенетических разрезов и последующий переход к палеофациальному анализу. В области интерпретации геофизических - сейсмических, электроразведочных и гра-виразведочных данных, напротив, фактически отсутствуют достаточная и геологически обоснованная систематизация и регламентация приемов и методик выделения, трассирования и картирования ДД. До настоящего времени существуют принципиальные противоречия между геофизиками, прежде всего сейсмиками, выделяющими обычно значительное количество нарущений, и геологами-разработчиками месторождений, для которых такое выделение крайне осложняет оценку промышленных запасов залежей и последующее проектирование разработки и часто представляется мало обоснованным.