Обобщены результаты многолетних исследований металлоносности углей Сибири. Определена геохимическая специализация угольных бассейнов и месторождений. Установлено, что угли Сибири перспективны на выявление промышленных месторождений Au, Sc, Ge и литофильных редких металлов (Zr, Hf, Y, Nb, Ta, U и лантаноидов). Выполнена оценка перспектив промышленного освоения ресурсов редких металлов в углях и отходах их использования в регионе.

В Сибирском регионе сосредоточена значительная часть мировых ресурсов угля. Уникальный ресурсный потенциал и высокие перспективы роста угледобычи требуют научно обоснованного подхода к дальнейшему его освоению.

К настоящему времени разработан широкий-комплекс методов обработки данных поисковой геохимии, позволяющих решать раз- . нообразные задачи теохимического прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых [4,7, 8, 27, 28,31, 33] .Однакодальнейшее повышение эффективности поисковой геохимии диктует необходимость в совершенствовании методики ее исполнения, в том числен методов обработки данных. Основными направлениями совершенствования методов обработки, по нашему мнению, являются:

1)   повышение эффективности и надежности выделения рудогенных 'геохимических аномалий, в особенности слабо проявленных, обусловленных глубокозалегающими рудными объектами;

2)   повышение достоверности интерпретации и прогнозно-поисковой оценки аномалий, включая прогнозы типа, пространственного залегания  масштабов (ресурсов) ожидаемых месторождений полезных ископаемых;

3)  повышение оперативности и автоматизации процессов обработки геохимических данных;

4) расширение круга решаемых задач, в частности, разработка но-.вых эффективных методов геохимического картирования геологических объектов, в том числе околорудных геохимических ореолов.

В настоящее время принято выделять ореолы относительно геохимического фона с разными уровнями надежности (Инструкция..., 1965]. Такой подход оправдывает себя в отношении слабо проявленных open но имеет недостатки для интенсивных: снижается оперативность их обна-ружения, возможные ошибки в оценке фона могут исказить характеристики. Особая опасность заключается в недоучете высоких содержании элементов. Для устранения отмеченных недостатков целесообразно исполь зовать разные методы выделения ореолов в связи с уровнями содержаний ореолообразующих элементов.                                                

При геохимических поисках автором предлагается пять стандартизированных уровней содержаний элементов в литосфере: рудный, рудо-генный, положительный и отрицательный лпторудогенные, литогеннып. Выделенные уровни в определенной мере сопоставимы (кроме отрицательного литорудогенного) с типами минерализации, по И. И. Гинзбургу [1957].

Одним из самых глубоких явлений, чрезвычайно мало разработанных как в философской и и математической, так и в естественно-исторической мысли, является вопрос о правизне и левизне.

Проявления правизны и левизны в природе и в окружающей нас жизни обыденны и входят в область здравого смысла. В научную мысль они проникли явно только к концу XVIII — началу XIX века, сперва в биологии (главным образом в конхиологии), потом в кристаллографии, в это время научно слагавшихся. Они обратили внимание и отдельных философов — Канта, в частности. Позже всего, в XIX — XX веке они начали входить в математическую мысль, хотя в действительности наиболее глубоким и ярким их проявлением   является   геометрическая  область  познания.

Мне кажется, сейчас настало время, когда эта область явлений вырисовывается для нас с неожиданной для прошлого наук» глубиной и общностью.

2. С половины XIX века, почти до конца его, Л. Пастер (1822— 1895) был почти одиноким мыслителем, который понял космическое ее значение и основное проявление правизны-левизны в живых организмах,  в  строении  химических  соединений  протоплазмы. <...>

В монографии обобщены результаты изучения органического вещества в различных объектах (почвы, вода, взвесь, лонные осадки) в устьях рек и областях смешения речных и морских вод, установлены закономерности транспортировки и преобразования органического вещества в системе река—море.

Монография предназначена для океанологов, геологов-нефтянников, геохимиков, работников устьевых станций и гидрометеообсерваторий.

Приводятся новые термобарометрические и изотопно-геохимического данные исследования руд и пород нижней известняковой части разреза месторождения. Изучение газово-жидких включений в минералах указывает на принадлежность рудообразующего флюида к солевой системе CaCl2-KCl-NaCl-H2O с концентрацией солей 6.4-9.2 мас. % экв. NaCl. Изотопный состав C, O и Sr карбонатов вмещающих известняков и руд варьирует в пределах δ13C от 2 до -4.0‰ PDB, δ18O от 12 до 23.5‰ SMOW. (87Sr/86Sr)nom = 0.7048-0.7079 и указывает на наличие двух изотопных резервуаров - метаморфогенного флюида, уравновешенного с известняками и магматогенного флюида. Суммарное содержание РЗЭ варьирует от 3.7 до 54.8 г/т, обнаруживая тенденцию увеличения в ряду: неизмененный известняк вмещающей толщи (3.7-5.6 г/т)-перекристаллизованный и мраморизованный известняк (8.7-15.5 г/т)-карбонат всех рудоносных образований (21.8-54.8 г/т). Изотопное датирование циркона (SHRIMP) из цемента рудоносной брекчии дало конкордантный возраст 518.5 ± 3.7 млн. лет. Эта датировка существенно древнее девонского возраста формирования толщ известняка и вулканогенных пород. Предполагается, что циркон и возможно часть тонкого золота попадает в глинистую фракцию известняка, а затем в цемент брекчий при размыве более древних отложений.

На территории Кызылкумов литология меловых отложений детально не изучалась. В данном районе проводились главным образом геологическая съемка (Герасимов и Чиха-чев, 1927, 1928; Кушнарь, 1938, 1940; Чуенко и Смолко, Рыбкин, Стародубцева, Урманов, Хайруллина, Попов, Михно, Эгамбердыев, Пятков, Бухарин, Пяновская, Стукова, Денисова и др.), геоморфологические наблюдения и гидрогеологические исследования (Кванина и др.). Работниками треста Узбек-нефтегазразведка (Ким Бен Чан, Сотириади, Жуковский, Чернов и др.)  выполнено картирование отдельных структур.

На основании критического анализа литературы и собственных исследований палеозойских толщ Печорского Урала ( около 1400 новых количественных анализов) пересмотрено значение Sr как фациапьного индикатора. Ископаемые рифы, как правило, характеризуются пониженными (в 1.5-3 раза меньше кларковых) содержаниями Sr по сравнению с шельфовыми карбонатными толшами. Это явление не случайно и коренится в особенностях диагенеза рифов. Наиболее мощный ( чаше всего - афациальный) фактор, осложняющий фациальную диагностику по Sr - это ,эффект закрытой системы. Как следствие ,закрытых систем' диагенеза возможно длительное ( сотни миллионов пет) сохранение метастабильного арагонита и - кальцита или наследующих им целестина и стронцианита. ,Закрытые системы'образуюгся при быстрой сециментации путем изоляции карбонатного осадка от наддонной воды глинистыми покрышками. Такого рода толщи переслаивания имеют большое значение как мощные ресурсы для эпигенетических концентраций Sr . Подробно обсуждается возможное значение закрытых систем как своеобразных ,консервных банок - хранилищ палеоэкологической информации. Среди возможных индикаторов таких систем охарактеризованы геологические, литологические, минералогические и геохимические, в том числе изотопные. Два других афациапьных фактора в геохимии карбонатного Sr - эпигенетическая доломитизация и перераспределение Sr и, возможно, сингенетическое обогащение Sr некоторь?х геосинклинальных карбонатных толщ из эндогенного источника. Лит. - 287 назв., ил. - 30, габп. - 15. Главной целью предлагаемой вниманию читателя новой книги Я. Э. Юдовича, Т. В. Майдль и Т. И. Ивановой является разработка стронциевого критерия геохимической диагностики рифов. Все в книге подчинено достижению этой цепи: и подбор аналитического материала, и специальные геохимические исследования осадочных палеозойских толш на Печорском Урале, и анализ геохимической истории стронция в древних и современных рифах, и теоретические модели процессов накопления и перераспределения стронция в осадках. Работа методически стройна и ясна; геохимические критерии как бы сами вытекают из обсужоаемого материала, и сомневаться в их надежности не приходится. И если говорить только о стронциевой ххнагностике рифовых фаций, то писать редакторское предисловие,ивозможно, и не стоило бы. Авторы сами ясно расставили все акценты, строго направляя внимание и мысли читателя. Поэтому мне хотелось бы обратить внимание читателя на другое; значение этой работы не ограничивается только решением задачи фааиальной диагностики. В книге решаются с различной степенью глубины, HO с неизменно новыми подходами по крайней мере еще три важные геохимические проблемы.

Литохимия - раздел геохимии осадочных пород. Предметом литохимии является распределение породообразующих химических элементов. На основе разработки банка данных, насчитывающего около 35 тыс. тщательно выверенных силикатных анализов, излагаются теоретические основы литохимии, формулируются ее главные эмпирические закономерности, показываются примеры решения актуальных глобальных проблем литохимии, даются практические рекомендации по компьютерной обработке аналитических данных, намечается область перспективных исследований. Книга будет необходима специалистам, имеющим дело с геохимией и рудогенезом осадочных горных пород и их аналогов. Термин «литохимия» так же правомерен, как и термин «петрохимия», поскольку греческие слова «петра» и «литое» означают одно и то же - «камень». Однако геологическая традиция относит «камни» (т. е. горные породы), порожденные эндогенными высокотемпературными процессами, к петрологии, а «камни», рожденные близ поверхности Земли, к литологии. По свидетельству Η. М. Страхова [250], такое разделение наук обозначилось в 1916-1922 гг., когда в университетах начали читать самостоятельные курсы петрографии осадочных пород, а впоследствии и курсы литологии (которую на Западе называют седиментологией). Следуя этой традиции, мы называем литохимией (по аналогии с петрохимией) ту часть геохимии, которая трактует вопросы валового химического состава осадочных горных пород и их аналогов.1 Будучи сестрой (возможно, незаконнорожденной) петрохимии, литохимия занимает в геологических науках такое же пограничное положение — между литологией и геохимией. Предметом литохимии является распределение породообразующих химических компонентов осадочных горных пород и их аналогов. Как известно, такие компоненты определяются в полном силикатном анализе: SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, FeO, MnO, CaO, Na2O, K2O, P2O5, CO2, H2O, S и п. п. п. (потери при прокаливании). Иногда к этому списку добавляются еще Cl, F, В, Ba и некоторые другие, более редкие компоненты.

Настоящая работа посвящена выявлению основных закономерностей эволюции фанерозойского рифтогенного магматизма Центральной Азии на основе изучения магматических ассоциаций полихронной Северо-Монгольско-Забайкальской рифтовой области. Эта рифтовая область протянулась от хребтов Монгольского Алтая на западе до Витимского плоскогорья на востоке и объединяет в целом параллельные, в том числе наложенные друг на друга разновозрастные грабены, а также сопровождавшие грабенообразование пояса бимодального и щелочного магматизма. Рассматриваемая рифтовая область формировалась в несколько этапов и не имеет возрастных аналогов, поскольку в ней отразились практически все эпохи рифтогенной активности, проявившиеся на протяжение фанерозоя в южном обрамлении Сибирской платформы. В основу работы положены результаты изучения магматических ассоциаций следующих этапов рифтовой области: девонского (400-380 млн. лет), позднепалеозойского (320-250 млн. лет), раннемезозойского (225 - 190 млн. лет), позднемезозойскогораннекайнозойского (165-25 млн. лет) и позднекайнозойского (< 25 млн. лет). Столь длительное развитие магматизма в пределах рифтовой области определяет ее уникальность и позволяет оценить тенденции развития магматизма во времени, включая эволюцию его источников, выяснение роли литосферных ловушек в локализации плюмовой активности, оценку влияния литосферы (однородной в пределах рифтовой области) на состав вызванного этой активностью магматизма и ряда других. Актуальность. Бимодальные ассоциации вулканитов высокой щелочности с широким участием базальтов, трахитов, трахириолитов, комендитов-пантеллеритов и их субвулканических и интрузивных аналогов принадлежат к одним из наиболее интересных в научном и практическом отношении проявлениям магматизма. Они являются индикаторами режима растяжения – внутриконтинентального рифтогенеза, который играет важную роль в геодинамических построениях и в решении проблем глобального преобразования литосферы Земли, происхождения континентов и океанов и эволюции вещества земной коры и мантии. Щелочно-бимодальные ассоциации являются источником редкометального, редкоземельного и ряда других видов оруденения. Проблемам происхождения внутриконтинентальных рифтогенных магматических пород посвящено огромное число публикаций. Это связано в первую очередь с тем, что магматические комплексы внутриконтинентальных рифтов имеют черты сходства с внутриплитовым (плюмовым) магматизмом, для которого характерны ассоциации калиево-атриевой базальт-риолитовой серии с породами субщелочного и щелочного рядов при резком преобладании субщелочных и щелочных базальтов. Это сходство подчеркивается широким распространением трахитов, муджиеритов, трахириолитов, а среди щелочных пород – нефелинитов, комендитов, пантеллеритов, щелочных трахитов и фонолитов. Кроме того, использование магматических пород в качестве индикаторов геодинамических режимов позволило установить, что щелочно-бимодальные ассоциации, сопряженные с развитием грабенов, проявляются не только в самостоятельных элементарных геодинамических обстановках рифтогенеза, но и в сложных (совмещенных) обстановках: рифтах на активных континентальных окраинах и в зонах коллизии континентов с перекрытыми мантийными плюмами.