Длительность развития золотоносных провинций с месторождениями золото-углеродной рудной формации в терригенных комплексах и наличие в составе месторождений полигенных и полихронных образований с аномальными физическими свойствами обусловливает частое включение индивидуальных особенностей в их петрофизические характеристики.

Приведено описание геологического строения глубоких горизонтов Самолазовского месторождения. Выделено два новых типа оруденения: прожилково-вкрапленный штокверковый и брекчиево-жильный типы. Основной объём рудной минерализации связан с гидротермально-метасоматической ассоциацией, представленной роскоэлитом, флюоритом, карбонатами, адуляром, кварцем и проявленной в двух видах: объемные тела неполнопроявленных метасоматитов; маломощные жилы и цемент брекчий в минерализованных зонах дробления. Рудные минералы представлены в основном пиритом и марказитом, в меньшей степени бурнонитом, блёклыми рудами, сфалеритом, галенитом, халькопиритом, редко колорадоитом и калаверитом, очень редко – золотом в самородном виде. Для руд характерна Au-Te-Sb-As-Tl-V-Hg-W геохимическая ассоциация.

Part I: Shale and Clay Overview

1. Mudrock Components and the Genesis of Bulk Rock Properties: Review of Current Advances and Challenges Kitty L. Milliken and Nicholas W.Hayman

2. Chemical Composition of Formation Water in Shale and Tight Reservoirs: A Basin‐Scale Perspective Yousif Kharaka, Kathleen Gans, Elisabeth Rowan, James Thordsen, Christopher Conaway, Madalyn Blondes, and Mark Engle

3. From Nanofluidics to Basin‐Scale Flow in Shale: Tracer Investigations Yifeng Wang

4. Metals in Oil and Gas‐Bearing Shales: Are They Potential (Future) Ore Deposits? Mark J. Rigali and James L. Krumhansl

Выполнен сравнительный палеовулканический и металлогенический анализ двух колчеданоносных регионов – Южного Урала и Рудного Алтая, расположенных в различных частях Урало-Монгольского складчатого пояса. Сопоставление геодинамической эволюции этих областей, формационного и фациального состава рудовмещающих толщ и типов колчеданных месторождений позволило сделать вывод о сходстве регионов лишь в самом общем плане.

В статье охарактеризованы геологические и ассоциирующие с ними рудные формации стратиформных колчеданно-полиметаллических и свинцово-цинковых руд в составе Тунгусикского формационного комплекса. Выделены и описаны рудно-формационные типы месторождений и три типа рудных полей со свинцово-цинковым оруденением в Ангаро-Большепитской зоне.

The production of Cu-Zn from volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits in the eastern Pontides began in the early 1900s, with the exploitation of high-grade ores scattered across the district. The district still possesses economically important blind VMS and associated sulfide deposits. Careful descriptive documentation of the typical features of these VMS ores illustrated the geological characteristics that are important in identifying ore localities and can be used to define exploration targets.

Volcanogenic massive sulide (VMS) deposits, also known as volcanic-hosted massive sulide, volcanic-associated massive sulide, or sealoor massive sulide deposits, are important sources of copper, zinc, lead, gold, and silver (Cu, Zn, Pb, Au, and Ag). These deposits form at or near the sealoor where circulating hydrothermal luids driven by magmatic heat are quenched through mixing with bottom waters or porewaters in near-sealoor lithologies. Massive sulide lenses vary widely in shape and size and may be podlike or sheetlike. They are generally stratiform and may occur as multiple lenses.

Grade and tonnage models are useful in quantitative mineral-resource assessments. The models and database presented in this report are an update of earlier publications about volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits (Mosier, Singer, and Salem, 1983; Cox, 1986; Singer, 1986a-c; Singer and Mosier, 1986a, b). These VMS deposits include what were formerly classified as kuroko, Cyprus, and Besshi deposits.