В книге рассматривается позиция урановых месторождений в докембрийских железорудных формациях. Приводится обзор докембрийских формаций, урановых метасоматических месторождений, дается анализ основных тектонических элементов, контролирующих урановые рудные поля, месторождения, зоны рудной «инерализации и рудные тела, приводится описание метасоматических образований и урановых минеральных ассоциаций. Авторы приходят к выводу об отсутствии прямой генетической связи железного и уранового оруденения, отмечая одновременно благоприятность проявления процессов щелочного и карбонатного метасоматоза и связанной с ними урановой минерализации в богатых железом толщах докембрия. Выявленные урановые месторождения в железорудных формациях рассматриваются как представители метасоматических рудных формаций урана, известных и в других геологических формациях докембрия.

Сборник по геологии западных штатов США; посвященный пятидесятилетнему юбилею научной деятельности В. Линдгрена, представляет собой научно-теоретические обобщения наиболее выдающейся группы геологов Нового Света—самого Линдгрена, Эммонса, Боуэна Зингевальда, Кнопфа, Росса и др.

Основными темами сборника являются: выяснение связей рудных месторождений со стратиграфией, тектоникой, структурой и изверженными породами, соотношения различных типов минерализации с разнообразными изверженными породами; выявление механизма образования металлических рудных жил, роли физико-химических фактов при образовании глубинных рудных тел, химизма и истории процессов магматиче ской диференциации и связь их с рудообразованием; генезис и структура осадочных месторождений руд урана, ванадия, молибдена, радия и др.; классификация рудных месторождений и генетические ее основы. Заключительная глава сборника разбирает вопросы применения геологии к промышленности и опыт рудничной геологии.

По самому содержанию все темы продолжают развивать и обобщать идеи, обсуждавшиеся на XVI сессии Международного Геологического Конгресса 1933 г., руководимой В. Линдгреном, и суммируют научно-практический опыт, по своему значению далеко выходящий за пределы западных штатов США.

В последнее десятилетие геологическое строение Горного Алтая пересмотрено с позиции тектоники плит. Это позволяет по-новому рассмотреть условия формирования вулканогенно-осадочных формаций.

700…750 млн лет назад на территории Горного Алтая формируется офиолитовая формация сре-динно-океанических хребтов и океанических островов. Палеоазиатский океан располагался в это время в экваториальной зоне [1]. На рубеже 700 млн лет в подводном рельефе образуется пологое поднятие [2], в пределах которого на вулканогенных образованиях океанического дна накапливается карбонатная надформация, объединяющая кремнисто-карбонатную и доломитовую формации. О мелко-водности морского бассейна свидетельствуют наблюдаемые в нижних частях разрезов кремнисто-карбонатной формации многочисленные стромато-литовые известняки. Позднерифейско-вендские организмы жили в очень узком слое воды – на глубине меньше 100 м, куда проникал свет, но более 30 м, чтобы защититься от ультрафиолетового излучения [3]. Неокисленное органическое вещество обусловило битуминозность пород. Ранневендское оледенение обусловило аридизацию климата, отразившуюся в широком развитии в континентальных отложениях этого времени красноцветных пород, а в морских – доломитов. Климат способствовал формированию на суше кор выветривания. Вероятно, с корами выветривания следует связывать первичные породы Чаустинского проявления кианита.

Критически проанализированы возможности и особенности существующих методов выявления и геометризации структур аномальных геохимических полей рудных месторождений. Установлено, что структура геохимического поля наиболее объективно выявляется в пространстве признаков. Предложены новые способы и методика комплексирования существующих методов анализа структуры геохимических полей.

В книге собраны наиболее интересные работы зарубежных исследователей, в основном изданные за последние годы и посвященные проблеме использования изотопного состава свинца пород для решения различных геологических проблем.

Представлены работы по вопросам эволюции изотопного состава свинца в связи с проблемами рудообразования, пет-рогенетическими исследованиями. Большое внимание уделено исследованиям происхождения свинцов аномального состава — индикаторов урановых месторождений.

Сборник представляет несомненный интерес для геохимиков, геологов и радиологов, занимающихся изучением рудных месторождений.

Восстановленные интрузивно-гидротермально-метасоматические золоторудные системы связаны с фельзическими массивами небольших размеров и часто сопровождаются комплексом даек лампрофиров. Золотогенерирующие гранитоиды относятся к трём типам: сильно контаминированному и редуцированному, шошонитовому (SH) и адакитовому (AD). Эти системы формируют месторождения скарнового, золото-черносланцевого, жильного золото-сульфидно-кварцевого типов. Восстановленная обстановка сохраняется на всём протяжении эволюции таких систем от магматогенного до гидротермального этапов.

В металлогенических поясах Северо-Востока России, рассматриваемых в настоящей статье, по аналогии с другими регионами Тихоокеанского кольца, весьма реальны перспективы открытия крупных и сверхкрупных Au-Cu-Mo-порфировых и Au-Ag-эпитермальных месторождений. Интрузивно-купольные структуры вулканических поясов среднепалеозойского, позднеюрско-раннемелового и позднемелового возраста контролируют размещение этих месторождений. В статье приведены новые данные, позволяющие судить об условиях формирования и источниках вещества месторождений Баимского и Кони-Пъягинского рудных районов, Олойского и Удско-Мургальского металлогенических поясов. Обсуждается ряд аспектов геолого-генетической модели медно-порфировой рудно-магматической системы.

В статье рассмотрены весьма перспективные в промышленном отношении рудные месторождения золота, распространенные в зонах тектоно-магматической активизации (ТМА) Северо-Востока России. ТМА проявляется в формировании поясов даек, малых гипабиссальных интрузий, вулканических покровов, субвулканических тел, рудоносных интрузивно-купольных структур и крупных тектонических блоков, в интенсивном разломообразовании и изменении плана складчатых деформаций. Эти преобразования происходят в зонах глубинных разломов, оперяющих вулканопрогибы Охотско-Чукотского пояса, определяемых автором, как "зоны ТМА". Среди последних выделены продольные и поперечные по отношению к генеральному направлению складчатости пород фундамента пояса и соответственно разновозрастные по времени заложения - ранне- и позднеорогенные зоны. Размещение рудных полей и месторождений в них контролируется: разнотипными интрузивно-купольными структурами и тектоническими блоками. В зонах ТМА выявлены месторождения золота, олова, вольфрама, серебра, полиметаллов, сурьмы, ртути, которые в ряде случаев находятся в одних структурах с более ранним, до- и синаккреционным оруденением. Месторождения, часто крупные и уникальные по масштабу, характеризуются совмещением разных минеральных и структурных типов оруденения. Тесная связь оруденения в зонах ТМА с постаккреционным этапом тектоно-магматической эволюции террейнов свидетельствует о том, что дифференциация рудного вещества и особенности рудообразования обусловлены коровыми и подкоровыми процессами и что часть рудных компонентов привнесена из подкоровых мантийных очагов. Этот вывод подтверждается изотопными данными.

Бугдаинское золотоносное W-Mo-месторождение (Восточное Забайкалье» приурочено к центральной часи вулкано-купольной структуры в пределах крупного плутона варисских гранитоидов. По своим характеристикам оно соответствует месторождениям типа Клаймакс или риолитовому субклассу Мо-порфировых месторождений. Его повышенная золотоносность обусловлена относительно широким распространением жильного и жильно-прожилкового золото-полиметаллическо-го оруденения. В штокверковых и жильных рудах сейчас диагностировано более 70 минералов. включая самородные элементы, сульфиды, сульфосоли, теллурилы, оксиды, молибдаты, вольфра-маты, карбонаты и сульфаты, в том числе впервые установленные здесь джалиндит, гринокит, мо-либденсодержащий штольцит, амальгмы серебра и золота. штромейерит, сервеллеит, берриит и др. Выделено четыре стадии минералообразующего процесса. Наиболее ранняя дорудная стадия проявилась после внедрении субвулканического штока риолит(гранит)-порфиров в виде калишпатиза-ции и интенсивного окварцевания. Вслед за ними сформировалась штокверковая и жильно-про-жилковая W-Mo-минерализация кварц-молибденитовой стадии. Серицитизация. пиритизация и последующее образование кварц-сульфидных жид и прожилков с самородным золотом, сульфида-ми полиметаллов и разнообразными Ag-Cu-Pb-Bi-Sb-сульфосолями золото-полиметаллической стадии происходили после изменения регионального плана тектонических деформаций. Завершатся гидротермальный процесс отложением аргиллизитовой (каолинит-смектитовой) ассоциации послерудной стадии.

Изучение флюидных включений (ФВ) (методы микротермометрии и Рамановской спектроскопии) показало, что штокверковое W-Mo-оруденение формировалось при высоких (550-380°С) температурах как из концентрированных растворов-рассолов Mg-Na-хлоридного состава, так и из малоплотною газового флюида, содержавшего значимые количества N2 н H2S. Обогащенные Au, Ag, Bi и другими редкими металлами жильные Pb-Zn-руды золото-полиметаллической стадии отлагались при более низких температурах (360-140°С) из гомогенных Nа-К-Сl(НСО3SO4)-гидротермальных растворов средней солености.

Подчеркивается петрологическое и металлогеническое значение исследований малых интрузий в мезотермальныхзолоторуд -ных полях. В очередном объекте - Берикульском рудном поле доказывается образование на послеплутоническом предрудном этапе ассоциации даек кислых пород, которое сменилось многоактным формированием ассоциации дорудных, внутри- и по-зднерудныхдолеритов.

Достоверная информация, раскрывающая соотношения руд с магматическими породами, представляет необходимую фактическую основу реконструкции геологических процессов, создающих мезотермальные золотые месторождения.

Данные такого рода свидетельствуют об обычной пространственно-возрастной близости месторождений с массивами гранитоидов и это, с привлечением геохимических, экспериментальных данных, рассматривается как признак генетических связей рудообразования с кислым магматизмом. На сменяющий гранитообразование базальтоидный магматизм, формирующий известные в золотых месторождениях так называемые дайки второго этапа, обращается внимание большей частью постольку, поскольку они косвенно подчеркивают участие в гранитообразовании глубинных процессов. Некоторые геологи считают обычным явлением возрастную неупорядоченность сопровождающих гранитные плутоны гипабиссальных пород кислого и основного состава, объясняя ее одновременным функционированием заполненных магмами разного состава разноглубинных магматических очагов, но подчеркивая рудооб-разующую способность кислых магм [1-3 и др.].