Кратко охарактеризованы крупнейшие месторождения урана с запасами более 50 тыс. т. Дана их промышленная и генетическая классификация, рассмотрены закономерности пространственного размещения, выделены эпохи рудообразования, приведены генетические модели и факторы, способствующие формированию крупных месторождений.

Оценена возможность нахождения крупных объектов в пределах известных провинций и новых урановорудных провинций с крупными месторождениями урана.

Книга рассчитана на специалистов, занимающихся прогнозированием и поисками рудных месторождений и решением проблем минерально-сырьевой базы атомной энергетики.

Впервые освещается более чем 30-летний опыт исследования, создания и осуществления глубинного захоронения жидких радиоактивных отходов в геологические формации на предприятиях и исследовательских центрах России.

Геологическое захоронение радиоактивных отходов'в таких масштабах является единственным в мире и сыграло большую роль для предотвращения воздействия радиоактивности на людей в ряде районов страны.

Полученные результаты, освещенные в данной книге, представляют интерес для создания систем захоронения отвержденных радиоактивных отходов, использования недр в целях охраны окружающей среды

В Кузнецком Алатау на территории Междуреченского района Кемеровской области в 2001—2003 гг. ОАО «Горнорудная компания «Кемерово—Москва» (ОАО «КЕМО») выявлено, оценено и частично разведано крупное золоторудное месторождение Федоровское-1. Его геодинамическая позиция, геологическое строение и особенности вещественного состава руд отражены в опубликованных работах первооткрывателей [1,6,7,14]. В центральной части месторождения установлено 27 рудных тел (рис. 1), представленных минерализованными участками в пачках черных сланцев, несущих самородное золото, незначительную (до 3%) сульфидную и магнетитовую вкрапленность, линзы и прожилки кварца. Количество жильного кварца в минерализованных зонах не превышает 10—20%. Рудные залежи наклонены на северо-запад под углами 60—85°. Разбиты они на рудные блоки поперечными и диагональными диабазовыми дайками различной мощности. До средней глубины 24,4 м сложены залежи окисленными рудами, состоящими из дресвяно-глинистой золотоносной коры химического выветривания (ЗКХВ). Золото из такой коры может извлекаться по россыпной схеме [3,6].

Запасы разведанных тел золотоносной коры в центральной части месторождения подсчитаны в количествах 2,6 т Au при содержаниях бортовом 0,8 и среднем 3,7 г/т. Прогнозные ресурсы категории P1 инструментально привязанных рудных блоков центральной части месторождения, опробованных по редкой сети, составили 3,9 т Au в золотоносных корах химического выветривания и 52,6 т в первичных рудах до глубины 220 м. Прогнозные ресурсы категории Р2 вновь обнаруженных прожилково-вкрап-ленных зон на периферии горного отвода оценены в 12,8 т по ЗКХВ и 94 т по природному типу первичных руд [6,7] по установленной продуктивности разведанных залежей с понижающим коэффициентом 0,5.

При рядовых и низких содержаниях, в рудах нередко обнаруживались крупные выделения самородного золота, поставившие под сомнения достоверность разведочного опробования и потребовавшие оценки его погрешностей.

В период трехлетнего руководства активными геологоразведочными работами на месторождении Федоровское-1, где встречаются крупные выделения золота в рудах, автором опробованы все известные методы определения золота в пробах и оценены погрешности каждого из них. Чтобы не утомлять читателя повторением опубликованных расчетов и дать ответ В.Б.Голеневу, который в своей статье, помещенной в данном номере журнала, отмечает наше непочтение к методу предварительного извлечения золота из проб, приведу цитату из моей работы: «Предварительным гравитационным обогащением рядовых проб по методике ЦНИГРИ [2], модифицированной А.И.Романчуком с применением центробежного концентратора «Бегущая волна», можно было бы поднять вероятность полного определения содержания до 38,7%. Такая методика успешно применялась при разведке золоторудного месторождения Каральвеем на Чукотке. Данная методика позволила успешно подсчитать запасы с учетом частиц золота до 3 мм, однородных для масс проб 9 кг. Материал рядовых проб хранится на месторождении Федоровское-1, но имеет ли смысл их предварительное обогащение, если погрешность на непредставительных массах проб оценивается (1-КДО) 100%=61,3% и достаточна для идентификации запасов лишь до категории С2. Этому условию удовлетворяют и данные рядовых пробирных анализов, погрешность которых оценивается в 84,5%» [3, с. 29].

Книга предназначена для менеджеров и специалистов, занятых в сфере ядерной индустрии, а также работников государественного аппарата, связанных с недропользованием

Рассматриваются вопросы поведения урана в Земной коре, обеспечение ядерной отрасли расщепляющимися материалами и особенности бизнес-операций в области изысканий и эксплуатации месторождений урана

Рассматриваются главнейшие проблемы гидрогенного рудообразования - нового направления в учении о рудных месторождениях, возникшего на стыке традиционных методов рудной геологии с гидрогеологией, геохимией и литологией. В числе обсуждаемых генетических вопросов - присхождение подземных вод, возможные источники рудного вещества, формы его переноса, пути транспортировки, причины и места рудоосаждения, дальнейший транзит и разгрузка отработанных растворов. Особое внимание уделено совершенствованию теории гидрогенного рудообразования, выяснению закономерностей размещения оруженения и условий формирования месторождений, разработке методологических аспектов и прогнозирования. В основу работы положены результаты длительного комплексного изучения многочисленных месторождений и рудных районов. 

На современном научном уровне последовательно изложены: общие представления о гидрогенном рудообразовании; новая классификация химических элементов применительно к низкоэнергетическим гидрогенным процессам; оригинальная типизация гидрогенных месторождений с выделением инфильтрационного и эксфильтрационного классов; детальная характеристика основных геолого-промышленных типов рудных объектов; важнейшие аспекты теории и геолого-генетическогие модели рудных процессов; основные сведения о геотектонических обстановках функционирования гидрогенных рудообразующих систем, эволюции и цикличности гидрогенного рудообразования в истории Земли; методологические аспекты прогнозирования гидрогенного оруденения. 

Предназачена для широкого круга геологов, занимающихся проблемами рудоносности осадочных бассейнов.

По плану работ, соствленному Комиссией в 1910 году, должно было обследовать частьПензенской губернии, ограниченную с востока и с юга пределами 73 листа 10-тиверстной карты Европейской России, с запада - левым берегом р.Атмиса и Мокши и с севера - административной границей губернии. Благодаря тому, что одновременно производилась организованная Пензенской Губернской Земской Управой детальная геологическая съемка губернии, участники которой уделяли внимание к месторождениям фосфоритов, предполагаемую площадь удалось расширить включением в нее всего Пензенского уезда, а также расположенных к западу от р.Атмиса и Мокши частей Нижне-Ломовского и Наровчасткого уездов <...>

Предполагаемая большинством исследователей метаморфическая мобилизация флюидов и рудных компонентов из вмещающих пород золото-кварцевых месторождений подразумевает, что главными факторами соответствующих реакций выступают температура и давление, возрастающие по мере продвижения фронта прогрессивного метаморфизма (или гидротермально-матасоматического процесса). Также к мысли о вероятной идентичности источников флюидов и рудных компонентов при их формировании приводит близкий минеральный состав золото-кварцевых руд

Проанализированы и обобщены опубликованные материалы по системе Fe-As-S последние 50 лет. Показано, что все экспериментальные работы выполнены только в областисти высоких температур (более 350°С), а в температурном диапазоне формировании гидротермальных руд причины изменения составов арсенопирита и сосуществующих фаз охарактеризованы недостаточно. Приведено методическое описание получения данных для характеристики фазовой диаграммы температура - состав системы Fe-As - S по сечению пирит -леллингит в области температур ниже 350°С по природным объектам и их сопоставление с известными экспериментальными данными. Представ лен обширный статистический материал по составу арсенопирита золото-кварцево-золото-редкометалльных, касситерит-кварцевых, олово-, серебро-полиметаллических и других месторождений. Установлено, что на месторождениях Верхне-Колымского региона имеются дискретные по составу группы арсенопирита, образование которых связано с буферирующим влиянием пирита или леллингита. Наличие нескольких качеств состава арсенопирита свидетельствует о резкой смене условий рудообразования  и вероятном присутствии двух (и более) разновременных гидротермальных этапов На конкретных месторождениях проиллюстрирована возможность расшифровки генетических термальных преобразований руд с помощью арсенопирита. Показано, что изменения состава арсенопирита и его парагенезисов на рудных объектах носят универсальный характер.

The great surge of interest and activity in exploration for uranium deposits over the last decade has added significantly to our knowledge of uranium geology and the nature of uranium deposits. Much of the information that has been developed by government and industry programmes has not been widely available and in many cases has not had the benefit of systematic gathering, organization and publication. With the current cut-back in uranium exploration and research efforts there is a real danger that much of the knowledge gained will be lost and, with the anticipated resurgence of activities, will again have to be developed, with a consequent loss of time, money and effort. In an effort to gather together the most important information on the types of uranium deposits, a series of reports is being prepared, each covering a specific type of deposit. These reports are a product of the Agency's Working Group on Uranium Geology. This group, which has been active since 1970, has gathered and exchanged information on key questions of uranium geology and co-ordinated investigations on important geological questions. The projects of the Working Group on Uranium Geology and the project leaders are:

Sedimentary Basins and Sandstone Type Deposits — Warren Finch

Uranium Deposits in Proterozoic Quartz-Pebble Conglomerates — Desmond Pretorius

Vein Type Uranium Deposits — Helmut Fuchs

Proterozoic Unconformity and Stratabound Uranium Deposits — John Ferguson

Surficial Deposits — Dennis Toens

The success of the projects is due to the dedication and efforts of the project leaders and their organizations, and the active participation and contribution of world experts on the types of deposits involved. The Agency wishes to extend its thanks to all involved in the projects for their efforts. The reports constitute an important addition to the literature on uranium geology and as such are expected to have a warm reception by the Member States of the Agency and the uranium community, world-wide.

A special word of thanks is extended to Warren Finch for his work in organizing and guiding this project and for editing the text, and to Jim Davis for his participation in the editing of this report on sandstone type uranium deposits.