Abstract - Hydrothermal copper & gold deposits associated with felsic intrusives, particularly porphyry related and epithermal ores, are found in a series of extensive, narrow, linear metallogenic provinces throughout the world. These are predominantly associated with the great Mesozoic to Cainozoic orogenic belts. Major deposits however, are also found within Palaeozoic orogens, while a few are known from the Precambrian. The style and setting of these deposits is variable and diverse, although many common features emerge from a global comparison.

Conceptual models that describe the essential characteristics of groups of similar deposits have a  long and useful role in geology. The first models were undoubtedly empirical attempts to extend previous experiences into future success. An example might be the seeking of additional gold nuggets in a stream in which one nugget had already been found, and the extension of that model to include other streams as well. Emphasis within the U.S. Geological Survey on the synthesis of mineral deposit models (as contrasted with a long line of descriptive and genetic studies of specific ore deposits) began with the collation by R. L. Erickson (1982) of 48 models. The 85 descriptive deposit models and 60 grade-tonnage models presented here are the culmination of a process that began in 1983 as part of the USGS-INGEOMINAS Cooperative Mineral Resource Assessment of Colombia (Hodges and others, 1984). Effective cooperation on this project required that U.S. and Colombian geologists agree on a classification of mineral deposits, and effective resource assessment of such a broad region required that grade-tonnage models be created for a large

number of mineral deposit types. A concise one-page format for descriptive models was drawn up by Dennis CO X, Donald Singer, and Byron Berger, and Singer devised a graphical way of presenting grade and tonnage data. Sixty-five descriptive models (Cox, 1983a and b) and 37 grade-tonnage models (Singer and Mosier, 1983a and b) were applied to the Colombian project. Because interest in these models ranged far beyond the Colombian activity, it was decided to enlarge the number of models and to include other aspects of mineral deposit modeling. Our colleagues in

the Geological Survey of Canada have preceded this effort by publishing a superb compilation of models of deposits important in Canada (Eckstrand, 1984). Not urprisingly, our models converge quite well, and in several cases we have drawn freely from the Canadian publication.

Архангельская алмазоносная провинция (ААП), активно изучаемая в последние два десятилетия. включает в себя пять полей (рис. 1). отличающихся друг от друга характером проявления и размещения, особенностями состава и продуктивностью трубок взрыва: Золотникое. Кепинское. Верхо-тинское. Ижмозёрское. Нёнокское поля, а также С'о-яно-Пинежский базальтовый комплекс, включающий Турьинское. Полтинское и Пинежское поля [1]. Породы ААП разделяются на серии - глинозёмистую и железо-титанистую [2]. Последние, по сравнению с породами глинозёмистой серии, характеризуются резко повышенным содержанием всех некогерентных элементов и повышенным отношением K90/Na,0. Резкие различия кимбе серий проявляются и в геолог Объекты глинозёмистой серш представлены вулканическими трубками, имеют крупные размеры и. в большинстве случаев, многофазное строение, содержат фазы типа туффизитов. обладают развитыми кратерными частями. Резко преобладает север-северо-восточная ориентировка длинных осей трубок взрыва. Для объектов железо-титанистой серии характерны более мелкие размеры, однофазное строение трубок, отсутствие туффизитов. невыдержанность ориентировки длинных осей трубок, широко развиты породы лавового облика, образующие силлы и дайки, кратерные части у трубок редки и имеют примитивное строение.

Этыкинское танталовое месторождение алъбитовой формации амазонитовых гранитов впервые открыто в Восточном Забайкалье в 1959 г. А.А.Беу-сом, А.А.Ситниным, В.Я.Ильченко и К.Г.Вонк. Оно входит в состав Этыкинского рудного узла (Гребенников и др., 1971), который объединяет группу танталовых месторождений апогранитовой формации -Этыкинскос, Ачиканское оловоносных касситерит-кварцевых и касситерит-кварцево-топазовых месторождений - Этыкинское, касситерит-вольфрамито-кварцевой формации - Алдакачанское, вольфрамовомолибденовые месторождения жильного и штокверко-вого типов - Сундалинскос и Яур-Гепкинское, вольфрамовые рудопроявления вольфрамит-кварцевой формации - Яурское и др. Все вышеуказанные месторождения и рудопроявления олова, вольфрама и молибдена обрамляют 'Этыкинское танталоеос месторождение с севера и юга, располагаясь в непосредстъенной близости от нею (оловянные-0,2-1,0 км, оловянно-вольфрамовые -5 км, вольфрамово-молибденовые - 0,1-3,0 км, вольфрамовые - свыше 3 км).

Этыкинский массив амазонит-альбитовых танталоносных апогранитов площадью несколько более 1км2 расположен на участке между падями Верхняя Этмка и Гепка и приурочен к редкометальной ослабленной Этыкинской тектонической зоне, на ее восточном фланге, находящейся в пределах толщи песчаников, аргиллитов и алевритов нижне-средне-юрского возраста.

Месторождение расположено в бассейне верхнего течения р.Уды, в А км к северу от с.Комсомоль-ское Еравнинского района Республики Бурятия. Оно открыто в 1974 г. геологом Г1 ГО "Сосновгеология” Х.Замалстдиновым. В том же году на месторождении были начаты поисковые работы, которые продолжались с небольшими перерывами вплоть до 1977 г. В 1978-1986 гг. на нем проведены разведочные работы с подсчетом запасов, утвержденных в ГКЗ СССР. Все стадии поисково-разведочных работ выполнены Эгитинекой ГРП Удино-Витимской экспедиции ПГО "Бурятгеология" под руководством В.Б.Убодоева, Б.К.Виноградова, В.И.Михайлова. В изучении состава руд, условий образования и локализации месторождения принимали участие сотрудники различных научно-исследовательских организаций (А.А.Черепанов, К.Б.Булнаев, В .Д. Попов, В.В.Коротаев и др.). Эгитинекое месторождение, как и другие флюо-ритовые месторождения Забайкалья, формировалось в зоне мезозойской активизации в эпитермаль-ных условиях. Однако по некоторым особенностям своего образования оно занимает несколько обособленное положение, которое обусловлено возникновением рудных залежей и результате развития процессов фторметасоматоза. Из-за неравномерности тектонической проработки пород субстрата (известняков) и эпитермлльных условий рудообразования метасоматоз часто носил фрагментарный характер. Поэтому промышленный тип месторождения определяется как карбонат-флюоритовый с повышенным средним содержанием флюорита (53,2%).

Описание Шерловогорского месторождения и его района приводится с использованием материалов Белова П.Т. и Гущина В,Л., 1955, 1958, 1967; Ари-стова В.В. и др., I960; Бибикова А,Т. и др., 1974-1978; Кулагашева А.И. и др., 1968, 1974; Артамоновой Н.А. и др., 1976; Николаенко М.П. и др., 1977; Гайворонскога Б.А. и др., 1979 и др. Известные промышленные оловянные месторождения Забайкалья приурочены к глубинным разломам, разграничивающим различные геолого-структурныс зоны. Шерловогорский рудный узел в региональном плане располагается в системе Вос-точно-Агинского разлома, по главному шву которого проходит граница двух геолого-структурных зон Восточного Забайкалья (Агинской геоструктурной зоны и Аргунского срединного массива). Главными структурными элементами верхних (до 6 км) частей земной коры рудного узла являются: блоки архейских глубоко метаморфизованных образований повышенной основности (жесткие блоки древней консолидации), палеозойские гранитоидные плутоны, покровы вулканогенно-террипенных и терригенных формаций. По результатам интерпретации гравимагнитных данных глубина залегания фундамента под палеозойским осадочновулканогенным комплексом пород небольшая и составляет 600-1400 м. Максимальная мощность верхнего грани-тизированного опоя фундамента достигает 4-6 км. Ниже расположен амфиболитовый слой фундамента (Духовский и др., 1981).

Месторождение расположено на водоразделе между падями Чалотый и Тут-Халтуй, в посточном экзоконтакте Дурулгуйского гранитоидного массива кукульбейского интрузивного комплекса верхнеюрского возраста, во вмещающей триасовой песчаносланцевой толще. Пегматитовые рудные тела залегают по обоим склонам водораздела и вытянуты в северо-западном направлении по азимуту C3-290-3200 с залеганием на СВ под углами 35-45°. Слово "Чалотый” - (бурятское) означает -Большой камень, отсюда и несут свои названии падь и месторождение. Географические координаты месторождения: 50° 34' северной широты и 114° 25' восточной долготы от Гринвича. В результате проводимых поисковых и разведочных работ под руководством Ф.М.Морозова и начальника Ново-Дурулгуйской партии Л.Т.Витюк старшим геологом А.М.Гребенниковым в августе 1950 г. открыто Чалотское берилло-танталокое пегматитовое месторождение, расположенное в восточной экзоконтактовой части Дурулгуйского ракитного массива. С 1950 по 1958 г. проводились разведочные работы по выявленнию бериллоносных пегматитовых тел.

Чайский массив впервые был обследован и описан в 1952 г. коллективом геологов под руководством А А Малышева, но ультраосновные породы обнаружены не 6i>uih. Сульфидное медно-никелевое оруденение было открыто В.П.Сафроновым в 1962 г. С этого времени и до 1968 г. на месторождении проводились геолого-разведочные работы, в результате которых Чайское месторождение было отнесено к категории забалансовых. Изучение месторождения связано с именами геологов Бурятского геологического управления И.Ф.Баинова, Ю.А.Чешенко, Е.В.Викулова, Л.И.Якимова, В.П.Бушуева, А.Г.Степииа и др. Большой вклад в изучение Чаиского гипербазнт-базитового массива и одноименного месторождения внесли сотрудники различных научно-исследовательских организаций - института “Гипроникель” Н.Н.Шишкин, Е.А.Кумпан (1964, 1974), ЦНИ1ТИ-А.В.Касьянов, БурятскогофилиалаСО АН СССР - С.А.Гурулее (1968, 1972, 1979), М.Ф.Труне-ва (1979) идр., ИГиГСО АН СССР Ф.ПЛоснов (1972). С начала 70-х гг. наступил большой перерыв в изучении Чайского месторождения, которое возобновилось в 1984 г. сотрудниками Геологического института БФ СО АН СССР под научным руководством Э.Г.Коннико-ва, а с 1986 по 1989 г. проводился второй этап геологоразведочных рабог силами Северо-Байкальской ГРЭ иод руководством А.Г.Степииа. В результате этих работ были существенно уточнены представления о геологическом строении массива, его формационной принадлежности, минералогии пород и руд массива, предложена новая генетическая модель формирования сульфидного медно-никелевого оруденения.

Холоднинское колчеданно - полиметалличсекое месторождение расположено на территории Байкальской горной области в 40 км от северной оконечности оз. Байкал. Оно было открыто в 1968 г. в результате комплексных геофизических исследований по аномалиям низких сопротивлений, естественного электрического поля, повышенна переменным значениям магнитного поля и другом аномальным параметрам (Матюхнн, Мещеров, 1970). Месторождение разведывалось в 1968-1990 гг. геологами ПГО "Бурятгеология" В.П.Бушуевым, В.А. Рожченко, Р.С.Тарасовой, В.А.Могалевым и по запасам свинца и цинка относится к категории уникальных. Геологические особенности его изучались геологами различных организаций и освещены в многочисленных публикациях (Шобого-ров и др., 1971; Ручкин и др., 1973; Дистанов и др., 1977, 1982; Добрецов и др., 1987; Конкин и др., 1993 и др.). Холоднинское месторождение приурочено к юго-восточному крылу Олокитской троговой структуры, сформировавшейся в рифее на древнем фундаменте Сибирской платформы в пределах краевых структур Байкало-Патомского перикратонного прогиба (Салоп, 1964; Клитин и др., 1970; Булгатов, 1983). Олокитский сникли норий является одной из интереснейших структур в геологическом и метал-логсничсском отношении на территории Байкальской горной области. Заложившись как рифтогенная троговая структура на дивергентном этапе формирования Сибирского континента, он претерпел сложную эволюцию в геодинамическом режиме байкальской континентальной окраины (Кугаев, 1983; До-брецов, Булгатов, 1983). В современных геологических структурах он располагается на границе краевых элементов Сибирской платформы - Чуйско-То-нодского выступа и Байкало-Муйского офиолитово-го пояса. Л.И.Салопом эта структура выделялась как юго-западная оконечность Мамско-Бодайбин-ского прогиба внутренней Делюн-Уранской зоны верхнепротерозойского миогеосинклинального пояса. Как особая металлогеническая зона Северного Прибайкалья она впервые была выделена П.Ч.Шо-богороным (1971). Олокитский синклинорий имеет протяженность около 250 км, ширину до 30 км и простирается от оз. Байкал вдоль рек Тыи, Олокит и Холодной до среднего течения р. Витим.

Месторождение располагается в пределах Хилокской депрессионной зоны Западного Забайкалья. Оно приурочено к среднеюрской палеовулканической постройке, располагающейся на юго-восточном склоне Холинского хребта, в 45 км северо-западнее ж-д. ст. Могзон Читинской области. Холинскос месторождение было открыто в 1963 г. как перлитовое в результате среднсмасштабных гсо-лого-сьсмочных работ, проведенных Бурятским геологическим управлением (З.М.Марсев и др., 1964). При этом, кроме перлитов с прогнозными ресурсами около 19 млн м3, было отмечено широкое распространение процессов цеолитизации вулканических туфов. В последующие годы месторождение неоднократно разведывалось геологами и геофизиками ПГО “Бурятгеология” на перлитовое сырье (Ю.И.Воронов и др., 1969; В.В.Митрофанов и др., 1974; Ф.Н.Людофун и др., 1975; Е.И.Ткаченко и др., 1976 и др.) и цеолиты (Е.Г.Савельева и др., 1983-1986). В этот же период на месторождении проведены научно-исследовательские работы по изучению петрографии, минералогии, геохимии вулканогенных пород и гидротермально-метасома-гических процессов цеолитизацин (Наседкин, 1980, 1983; Ключанский, 1979; Коробон, Улнзутуев, 1985; Боярская и др., 1988; Магср, 1989; Гордиенко и др., 1990; Жамойцина и др., 1992 и др.). В результате этих работ месторождение довольно хорошо изучено, разведано, подсчитаны запасы перлитового и цеолитового сырья.