Приведены данные о палеогеографии морских бассейнов в меловую эпоху на территории Украины и полезных ископаемых, связанных с меловыми отложениями, а также палеогеографические карты альб-сеноманского, турон-коньякского, сантон-маастрихтского веков. Карты впервые дополнены данными морских геологических исследований Черного моря.

Рассчитана на специалистов, изучающих стратиграфию, палеогеографию, морскую геологию и полезные ископаемые Украины. Может быть также использована студентами геологических и географических специальностей вузов

Свекофенниды занимают обширную территорию на юго-востоке Балтийского щита и распространены главным образом в странах Скандинавии и Балтии. В России они развиты только в Приладожье. Работами скандинавских геологов [1, 2| показано, что тектонические соотношения свекофеннских пород с контактирующими с ними породами архейского инфракомплекса можно охарактеризовать в терминах развития процессов на границе океан—континент.

Если на сопредельной территории Финляндии в свекофеннидах удавалось выделить серию вулканических пород, идентифицируемых как остро-волужные [2], то для Приладожского региона вопрос о присутствии вообще вулканических пород в свекофеннском разрезе оставался открытым. Отсутствие надежных данных о наличии вулканитов в пределах свекофеннской части Приладожья послужило поводом для трактовки этой области как части древней тыловодужной впадины без активной вулканической деятельности [3J. Новые данные позволяют уточнить геодинамическую позицию свекофеннид Приладожья и оценить время накопления раннепротерозойских отложений этого региона. <...>

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>

По плану работ, соствленному Комиссией в 1910 году, должно было обследовать частьПензенской губернии, ограниченную с востока и с юга пределами 73 листа 10-тиверстной карты Европейской России, с запада - левым берегом р.Атмиса и Мокши и с севера - административной границей губернии. Благодаря тому, что одновременно производилась организованная Пензенской Губернской Земской Управой детальная геологическая съемка губернии, участники которой уделяли внимание к месторождениям фосфоритов, предполагаемую площадь удалось расширить включением в нее всего Пензенского уезда, а также расположенных к западу от р.Атмиса и Мокши частей Нижне-Ломовского и Наровчасткого уездов <...>

28 марта 1971 года исполняется 60 лет со дня рождения замечательного ученого, крупнейшего геолога академика Александра Леонидовича Яншина. Отмечая это событие, ученые Института геологии и геофизики Сибирского отделения Академии наук СССР, сотрудники, друзья и ученики Александра Леонидовича решили выпустить сборник статей, посвященных ряду проблем, которым особенно большое внимание уделяет юбиляр в своей поразительно разносторонней и плодотворной научной деятельности.

Ученый, обладающий громадной творческой энергией и поистине энциклопедическими знаниями, блестящий специалист в области тектоники, создатель учения о молодых платформах, руководитель и автор грандиозного труда по тектонике Евразии, Александр Леонидович Яншин является, вместе с тем, выдающимся исследователем многих проблем теоретической и региональной стратиграфии, палеогеографии, учения о геологических формациях, великолепным знатоком и первооткрывателем ряда месторождений железных руд, бокситов, углей, фосфоритов. Его исследования по Туранской плите и периклиналъному замыканию герцинских структур Урала явились основой для открытия обширного Устюртско-Кызылкумского нефтегазоносного бассейна.

Северное Приладожье представляет собой один из интереснейших регионов прежде всего из-за того, что сюда прослежено юго-восточное продолжение Раахе-Ладожской тектонической зоны [1, 2 идр.], являющейся одной из важнейших сутур Балтийского щита. Она представляет собой границу между Карельским фрагментом архейского Северо-Атлантического кратона и Свекофеннским поясом, или областью генерации ран-непротерозойской коры на активной континентальной окраине [3, 4J.

В северо-восточном сегменте широко распространены окаймленные гнейсовые купола, в ядрах которых обнажается гранито-гнейсовый архейский фундамент, а в обрамлении - метавулканиты и метаседиментогенные породы сортавальской и ладожской серий раннепротерозой-ского возраста. Эти купола глубоко эродированы, кровля их срезана, а в целом они представляют собой круто залегающие цилиндрические тела с круговым или эллипсоидальным сечением. Межкупольные пространства обладают сложным строением, которое, как показал Ж. Брюн [5, 6], могло быть результатом интерференции структур, обусловленных деформациями в связи с неравномерным всплыванием соседних диапиров. Как купола, так и межкупольные синклинали характеризуются крутыми погружениями шарниров мелких складок и минеральной линейности. К этому следует добавить, что на структуру куполов влияли региональные напряжения, вызвавшие формирование системы прямых линейных складок субмеридионального простирания как в комплексе фундамента, так и в протерозойских супракрустальных толщах [7],

Летом 1932 г. по поручению Восточного филиала НГРИ мною была произведена геологическая съемка крупных дизъюнктивных поднятий в Нижнезаволжских степях, известных в литературе под названиями гор — Улатан, Малое Богдо, Большое Богдо и Чапчачи, и совершен ряд маршрутных пересечений, в том числе в район горы Биш-чохо.

Обширность   обследованного   района, и сложность   тектонических структур определили характер проведенных работ как половой критиче-  ский пересмотр литературных сведений и обор дополнительного к ним    материала для построения возможно более точной схемы строения каждого отдельного поднятия.

Целью настоящей статьи и является изложение основных данных, собранных в результате упомянутых работ, освещающих ряд вопросов стратиграфии и тектоники Нижнего Заволжья.

Область высокотемпературного метаморфизма характеризуется парциальным плавлением толщ и возникновением разнообразных лейкосом мигматитов на фоне деформаций пород, что обусловливает их структурное и морфологическое разнообразие. Это обстоятельство делает полимигматиты чуть ли не единственным породным ансамблем, где члены эволюционного ряда в виде последовательной генерации/кристаллизации лейкосом сохраняют, хотя и в разной мере, характеристики меняющейся среды минера л ообразования. Изотопное датирование разновозрастных по геологическим соотношениям лейкосом позволяет непосредственно оценить время ультраметаморфогенных событий и соответствующих деформаций, а также максимально точно определитЕ, продолжительность ультраметаморфизма. Подобная задача решалась в зоне развития полимигматнтов Северного Приладожья, слагающих значительную часть раннепротерозойского метаморфического комплекса региона.

Приведены результаты изучения U-Pb системы в минералах главных типов пород Приладожья: ранне- а синорогенных эндербитов, диоритов, син- и позднеорогенных калиевых гранитов, лейкосом мигматитов и вмещающих их гранат-кордиеритовых и гранат-гиперстеновых гнейсов. Обоснованы время проявления метаморфизма пиковой гранулитовой ступени и длительность каждой регрессивной стадии метаморфических преобразований пород; определены возрастные рамки плутономета-морфической активности свекофеннид от 1.89-1.88 до 1.86-1.85 млрд. лет. Подробно рассмотрены геохимические особенности, морфология, строение цирконов и монацитов разного генезиса и обосновывается их пригодность в качестве хронометра пегрогенетического процесса в каждом конкретном случае. Выявлено, что породы, возникающие из расплава (магматические породы, лейкосомы мигматитов), характеризуются близкими значениями U-Pb возраста цирконов и монацитов в них. В целом Th/U отношения в монацитах имеют более высокие значения в магматических породах по сравнению с монацитами метаморфогенного и ультраметаморфогенного генезиса. Проведено изучение возрастных соотношений двух зон мигматитообразования: мигматитов натрового и калиевого ряда Приладожья. U-Pb система циркона и монацита из мигматитов и гнейсов двух зон мигматнтообразовання указывает на синхронность формирования последних на рубеже 1871—1876 млн. лет.

Изученный район охватывает Северо-Западное Приладожье, располагаясь на юго-восточном фланге Раахе-Ладожской зоны, которая представляет собой зону сочленения архейского Карельского кратона и ранней ротерозойского Свекофсннского пояса (Korsman et at., I98S). Район занимает обширную территорию между Выборгским и Салминским Плутонами рапакиви (рисунок). Большая часть этой территории расположена в низменной болотистой местности и плохо обнажена; исключение составляет лишь сравнительно узкая полоса вдоль Ладожского озера. которая отличается прекрасной обнаженностью. Эта полоса хорошо изучена и служит глазным источником информации о геологическом строении Северо-Западного Приладожья. Будучи расположенной в зоне стыка двух крупнейших структурных элементов Балтийского щита, территория Северо-Западного Приладожья делится на два крупных тектонических блока — домена, принадлежащих этим структурам: Северный и Южный (рисунок).

Северный домен является частью Карельского кратона, он сложен породами архейского кристаллического фундамента и перекрывающими его породами нижнепротерозойского вудканогенно-осадочпого покрова (рисунок вклейки). Домен разделяется на две зоны: Вяртсильскую. которая представляет собой выступ архейского фундамента с остатками эродированного платформенного чехла, и Сортавальскую — интенсиш-ю ремобилизованную окраину Карельского кратона, где фундамент обнажается лишь в ядрах окаймленных гнейсовых куполов, а большая часть территории сложена интенсивно дислоцированными и зонально мета-морфизованнымм (от зелеиосланиевой до амфиболктовой фании) породами нижнепротрозойского покрова.

Породы архейского фундамента в обеих зонах представлены преимущественно среднезернистыми лейко- и мезо Кратовыми биотитовыми и биотит-роговообманковыми гнейсами и мигматитами. Гнейсам подчинены кристаллические слагнцы основного и среднего состава. <...>