Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Автор(ы):Руднев С.Н.
Издание:Институт геохимии им А.П.Виноградова, Новосибирск, 2010 г., 37 стр.
Язык(и)Русский
Раннепалеозойский гранитоидный магматизм Алтае-Саянской складчатой области и озерной зоны западной Монголии

Актуальность работы. Одна из важнейших проблем геологии Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП) - это возрастное положение и тектоническая позиция гранитоидных батолитов. Впервые эта проблема была поставлена ЮА. Кузнецовым и А.Л. Яншиным в 1960-х годах для раннепалеозойских батолитов Алтае-Саянской складчатой области (АССО) [Кузнецов, Яншин, 1969]. Было показано, что формирование батолитов не связано с “главной фазой складчатости”, а запаздывает во времени, причем гранитоидный магматизм распространяется далеко за пределы геосинклинальных прогибов, обнаруживая пространственно-временную сопряженность с интенсивными поднятиями, сопровождавшимися заложением и развитием глубинных разломов. Эту закономерность, обоснованную геологическими данными, так и не удалось вписать в орогенно-геосинклинальную концепцию, хотя и были предприняты попытки её объяснения через модели внутриконтинентальной текто-номагматической активизации. В современных плейт-тектонических реконструкциях Центральной Азии проблема широкомасштабного гранитообразования в раннем палеозое остается дискуссионной. Одни исследователи относят эти батолиты к единой окраинно-континентальной магматической дуге, объясняя их формирование субдукционно-аккреционными процессами [Зоненшайн и др., 1976], другие - рассматривают их с позиции последовательной коллизии к Сибирскому континенту разновозрастных островодужных поясов и микроконтинентов [Моссаковский и др., 1993; Берзин и др., 1994].

Издание:Томский политехнический университет, Томск, 2009 г., 84 стр., УДК: 55 (571.16) (075.8)
Язык(и)Русский
Геологическое строение окрестностей г.Томска (территории прохождения геологической практики): учебное пособие

В пособии охарактеризованы стратифицированные осадочные толщи Колывань-Томской складчатой зоны и юго-восточной части Западно-Сибирской плиты; приведено описание тектоники, магматизма, палеогеографии и месторождений полезных ископаемых района прохождения геологической практики в окрестностях г.Томска.

Предназначено для студентов геологических специальностей, аспирантов, преподавателей, научных работников и всех, кто интересуется вопросами геологии Томского района.

Район прохождения учебной геологической практики расположен на стыке двух разнородных геологических структур: Колывань-Томской складчатой зоны и Западно-Сибирской плиты (рис. 1). Благодаря такому расположению район характеризуется широким диапазоном стратиграфических разрезов от среднего девона до верхнего палеогена. Колывань-Томская складчатая зона входит в состав Алтае-Саянской складчатой области и протягивается на 450 км с юго-запада на северо-восток от г. Камень-на-Оби до р. Чулым. На север, запад и юго-запад она погружается под рыхлые отложения Западно-Сибирской плиты.

Автор(ы):Правикова Н.В.
Издание:Издательство МГУ, Москва, 2006 г., 26 стр.
Язык(и)Русский
Раннекаменноугольный вулканизм южного Урала

Раннекаменноугольные вулканические комплексы Южного Урала являются уникальным объектом для анализа и корреляции близких по возрасту вулканических поясов и построения общей геодинамической модели региона в раннем карбоне. Эти образования присутствуют практически во всех тектонических зонах Южного Урала, хорошо обнажены и с высокой точностью палеонтологически датированы. Новейшие данные по геохимии этих комплексов позволяют вплотную подойти к оценке геодинамических режимов развития раннекаменноугольного вулканизма.

Выпуск 23
Издание:Elsevier, 2004 г., 25 стр.
Язык(и)Английский
Sources of Phanerozoic granitoids in the transect Bayanhongor–Ulaan Baatar, Mongolia: geochemical and Nd isotopic evidence, and implications for Phanerozoic crustal growth

The Central Asian Orogenic Belt (CAOB) is renowned for massive generation of juvenile crust in the Phanerozoic. Mongolia is the heartland of the CAOB and it has been subject to numerous investigations, particularly in metallogenesis and tectonic evolution. We present new petrographic, geochemical and Sr–Nd isotopic analyses on Phanerozoic granitoids emplaced in west-central Mongolia. The data are used to delineate their source characteristics and to discuss implications for the Phanerozoic crustal growth in Central Asia. Our samples come from a transect from Bayanhongor to Ulaan Baatar, including three tectonic units: the Baydrag cratonic block (late Archean to middle Proterozoic), the Eo-Cambrian Bayanhongor ophiolite complex and the Hangay–Hentey Basin of controversial origin. The intrusive granitoids have ages ranging from ca. 540 to 120 Ma. The majority of the samples are slightly peraluminous and can be classified as granite (s.s.), including monzogranite, syenogranite and alkali feldspar granite. Most of the rocks have initial 87Sr/86Sr ratios between 0.705 and 0.707. Late Paleozoic to Mesozoic granitoids (#250 Ma) are characterized by near-zero Nd(T) values (0 to 22), whereas older granitoids show lower Nd(T) values (21.5 to 27). The data confirm the earlier observation of Kovalenko et al. [Geochemistry International 34 (1996) 628] who showed that granitoids emplaced outside of the Pre-Riphean basement rocks are characterized by juvenile positive Nd(T) values, whereas those within the Pre-Riphean domain and the Baydrag cratonic block, as for the present case, show a significant effect of ‘contamination’ by Precambrian basement rocks. Nevertheless, mass balance calculation suggests that the granitoids were derived from sources composed of at least 80% juvenile mantle-derived component. Despite our small set of new data, the present study reinforces the general scenario of massive juvenile crust production in the CAOB with limited influence of old microcontinents in the genesis of Phanerozoic granitoids.

Том 1
Язык(и)Русский
Основы устройства и способы развития литосферы Земли. Том 1.

Парадоксально, но до сих пор мы не имеем достаточно точной науки, описывающей и изучающей окружающую нас природную среду. Наше обустройство на планете будет идти трудно и с ошибками до тех пор, пока мы не научимся хорошо понимать окружающую среду и самих себя. Поэтому необходимость точного научного расчета стратегии нашего поведения очевидна. А возможен ли этот расчет без точных наук о Природе? Нет. И наша задача -- искать путь к точному знанию и передавать эти знания студентам, учителям и школьникам.

Ни у кого не вызывает удивления, что дети уже в 6-7 лет начинают познавать строгие законы математики, а в старших классах изучают физику и химию не только как красивые истории о яблоке Ньютона или купании Архимеда, но и формально строго, на базе математики и моделирования. К сожалению, географию так не изучают. Учащихся, да и студентов обучают на "полухудожественных" рассказах о Природе, дают им для запоминания огромное количество сведений регистрационного характера (часто неясных и неточно определенных) и очень мало обучают пониманию самой сути происходящего в Природе, методологии познания окружающей среды.

И художественно-образное, и формально-строгое восприятие-познание окружающего Мира в равной степени интересно и полезно, Плохо, когда какое-либо направление господствует над другим. Оттого, что в географии доминирует первое и почти не развито второе -- и следуют причины наших неуспехов и наше топтание на месте. Мне кажется, что стоит попробовать осторожно двинуться вперед. Этот путь и обозначен в предлагаемом курсе лекций. Короток, удобен и легок ли выбранный путь, ведет ли он к цели - покажет время.

Выпуск 192
Издание:Elsevier, 2002 г., 23 стр.
Язык(и)Английский
Timing of accretion and collisional deformation in the Central Asian Orogenic Belt: implications of granite geochronology in the Bayankhongor Ophiolite Zone

Growing evidence suggests that the mechanism of Palaeozoic continental growth in Central Asia was by subduction– accretion with punctuated collisions that produced ophiolitic sutures between accreted blocks. The Bayankhongor ophiolite is the largest ophiolite in Mongolia and possibly all of Central Asia, and is interpreted to mark the collisional suture between the Baidrag and Hangai continental blocks. New 207Pb/206Pb zircon evaporation ages for granite plutons and dykes that intrude the ophiolite and its neighbouring lithotectonic units suggest that the ophiolite was obducted at c. 540 Ma at the beginning of a collisional event that lasted until c. 450 Ma. The new data, combined with that of previous studies, indicate regional correlation of isotopic ages north-westward from Bayankhongor to southern Tuva. These data record oceanic crust formation at c. 570 Ma, followed by approximately 30 million years of subduction–accretion that culminated in obduction of ophiolites, collision related metamorphism, and magmatism in the period c. 540–450 Ma. Correlation of isotopic-age data for the ophiolites of western Mongolia and southern Tuva suggests that the ophiolites define a major collisional suture in the Central Asian Orogenic Belt (CAOB) that defines the southern and western margins of the Hangai continental block.

Издание 3
Редактор(ы):Архангельская Н.А., Блохин А.А., Меннер В.В., Петрушевский Б.А.
Язык(и)Русский
Геологическое строение и геологическая история СССР

 

Книга акад. А.Д. Архангельского „Геологическое строение и геологическая история СССР" представляет сводку наших знаний о геологической структуре и стратиграфии СССР и дает картину  геологической истории этой территории.

Третье издание коренным образом переработано. В него включено описание восточной лежащей за Енисеем части СССР, которая в предыдущих изданиях не рассматривалась, и сделаны дополнения по материалам последних лет. Кроме того, в книгу включен краткий обзор геологической структуры остальной поверхности земли, что дает возможность рассматривать процесс геологического развития советской территории на фоне геологической истории  всей земли.

В отличие от предыдущих изданий книга подразделена на два тома из которых первый содержит описание структуры, а второй описание стратиграфии и историю развития.

Книга предназначена для всех геологов, для преподавателей геологии, а также может служить учебным пособием при прохождении курса „Геология СССР".

Автор(ы):Обручев В.А.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Ленинград, 1933 г., 230 стр.
Язык(и)Русский
История геологического исследования Сибири. Период второй (1801-1850 гг)

Согласно плану издания „История геологического исследования Сибири" в настоящий выпуск входит литература первой половины XIX в. Распределе-ние материала по главам, посвященным естественным географическим об-ластям, такое же, как в первом выпуске, с изменением только относительно крайнего востока. Области: 1) Западная Сибирь с Киргизским краем; 2) Алтайско-Кузнецкая горная страна и 3) Средне Сибирская платформа имеют те же границы, как и в первом выпуске; 4) Древнее темя Азии; от него отделены теперь Амурский край и южная часть б. Якутской области; 5) Верхоянско-Колымский край; к нему присоединена теперь эта южная часть, но отделены Чукотский полуостров и Камчатка; таким образом соответствующая глава будет обнимать б. Якутскую область за исключением левобережья среднего и нижнего течения р. Лены, т. е. бассейнов рр. Вилюя, Оленека и Анабары, ко-торые географически и геологически принадлежат к Средне-Сибирской платформе и рассматриваются, как и в первом выпуске, в главе III. Границей Верхоянско-Колымского края с запада является по-прежнему р. Лена. Благо-даря указанному отделению получилась еще одна глава: б) Приморье или Дальний Восток, обнимающая б. Амурскую и б. Приморскую области, вклю-чая о. Сахалин, полуострова Чукотский и Камчатский. Это выделение было необходимо потому, что в XIX в. начали уже появляться геологические дан-ные по Амурскому краю, почти отсутствовавшие в первом периоде. Первая вводная глава очерка по-прежнему содержит общую характери-стику исследований Сибири в рассматриваемом периоде и краткие биографи-ческие данные о главных деятелях с указанием маршрутов более крупных путешествий. В последней главе рассмотрены сочинения и сводные очерки, касающиеся всей Сибири и крупных частей ее, и указаны труды, характери-зующие полезные ископаемые и органические остатки, собранные в разных частях страны, а затем, после краткого обзора тектонических теорий периода, изложено приложение их к тектонике Сибири, сделанное ее исследователями. Материал расположен в каждой из глав в хронологическом порядке, а список литературы в алфавитном—ради удобства справок; хронологический указатель к этому списку показывает ход развития литературы, а предметный указатель позволяет навести справку по определенному объекту. В ссылках на список литературы, который начинается с № 239, составляя продолжение списка первого периода, жирным шрифтом в тексте указан номер данного сочинения и простым шрифтом — страница его. Необходимо отметить, что для настоящего выпуска журнальная литера-тура использована не полностью. Эта оговорка не требовалась для первого выпуска, так как в XVIII в. периодических изданий было еще очень мало, и просмотр их был нетруден. Но в XIX в. появился уже ряд журналов для лег-кого чтения, как то: „Северная Пчела", „Библиотека для чтения", „Дух Жур-налов", „Сын Отечества," „Москвитянин", „Русский Вестник", „Современ- 5 ник," „Казанские Известия" и пр; в них иногда помещались и статьи с геоло-гическими данными, но в большинстве случаев заимствованными из научных книг и журналов. Просмотр всей этой литературы представлял непосильную задачу с слишком ничтожным результатом. Поэтому пришлось ограничиться научной периодической печатью—Академии Наук и ученых обществ, а ос-тальной пользоваться только в редких случаях по библиографическим ссыл-кам. В виду этого некоторые, но надеюсь несущественные, пробелы в нашей истории могут обнаружиться, и за указание их для будущих дополнений ав-тор будет благодарен. Много ценных сведений дает журнал „Сибирский Вестник", издававшийся Григорием Спасским с 1818 по 1824 г., и „Горный Журнал", который начал выходить в 1825 г., а из иностранных журналов— „Архив для научного познания Российского государства" („Агсhiw fur wissenschaftliche Kunde von Russland”), который Эрман, вернувшись из путе-шествия по Сибири, начал издавать с 1841 г. в Берлине.

Источник:Интернет
Выпуск 1
Автор(ы):Разницин Ю.Н.
Издание:Журнал "Геотектоника", Москва, 2012 г., 16 стр., УДК: 551.242.4+551.242.32 (265)
Язык(и)Русский
Геодинамика офиолитов и формирование месторождений углеводородов на шельфе восточного Сахалина

В рамках предложенной в статье модели формирование месторождений углеводородов на шельфе Восточного Сахалина обусловлено процессами длительного (с позднего мела по настоящее время), устойчивого растяжения в смежной глубоководной впадине Дерюгина с выводом верхнемантийных образований на поверхность дна в сферу седиментации. Формировавшиеся при этом надвиги и срывы способствовали проникновению морской воды в толщу ультрамафитов, обеспечивая тем самым масштабные процессы их серпентинизации с сопутствующей генерацией углеводородов. Растяжение во впадине Дерюгина компенсировалось сжатием на ее бортах и, как следствие, тектоническим становлением офиолитовых аллохтонов в составе аккреционной призмы Восточного Сахалина. При этом происходило тектоническое нагнетание и накачка углеводородов в их корневую зону, что явилось причиной латеральной миграции углеводородов в западном направлении и привело к формированию нефтегазовых месторождений в антиклинальных принадвиговых и подна-двиговых ловушках на шельфе острова.

Показано, что впадина Дерюгина является “нефтегазосборной” площадью для месторождений нефти и газа, сосредоточенных в верхней части ее западного борта.

В более общем плане речь может идти о взаимосвязи процессов образования углеводородов и геодинамики тектонопар офиолитовые аллохтоны – сопредельные глубоководные впадины окраинных морей вообще и на западе Тихого океана в частности.

Выпуск 158
Издание:Journal of the Geological Society, London, 2001 г., 16 стр.
Язык(и)Английский
Structural and lithological characteristics of the Bayankhongor Ophiolite Zone, Central Mongolia

The mechanism of continental growth of Central Asia is currently debated between models invoking continuous subduction–accretion, or punctuated accretion due to closure of multiple ocean basins. Ophiolites in Central Asia may represent offscraped fragments in an accretionary complex or true collisional sutures. The Bayankhongor ophiolite, a NW–SE-striking sublinear belt 300 km long and 20 km wide, is the largest ophiolite in Mongolia and possibly Central Asia. We present results of the first detailed structural and lithological study of the ophiolite. The study area is divided into four zones: Baidrag complex, Burd Gol, Bayankhongor, and Dzag zones. The Archaean Baidrag complex comprises tonalitic granulites and metasediments. The Burd Gol zone is a metamorphosed sedimentary and igneous me´lange. The Bayankhongor zone contains the dismembered ophiolite forming a serpentinite me´lange. The Dzag zone consists of asymmetrically folded chlorite–mica schists resembling meta-turbidites. The structure is dominated by steeply dipping, NE directed thrusts and NE-vergent folds. We suggest the Bayankhongor ophiolite marks the closure of an ocean separating two microcontinents: the Baidrag complex with the Burd Gol accretionary complex to the south, and a northern continent that forms the basement for the Hangai region. Subduction was towards the SW with NE-directed ophiolite obduction onto a passive margin represented by the Dzag zone.

Ленты новостей
515.65