Предлагаемое сочиненіе Фербенкса можетъ служить и книгой для чтенія для желающихъ ознакомиться съ минералогіей, и руководствомъ для преподаванія минералогіи. Оригинальность книги, простота и ясность изложенія дѣлаютъ ее едва ли не единственной въ своемъ родѣ.

В этом предисловии я хочу отметить некоторые характерные черты своего курса. Я буду говорить I) о системе изложения, принятой шов при составлении курса, II) о тех главных мыслях и фактах, которые являются в этом изложении новыми и лежат на моей ответственности, III) о том, как надлежит учащимся пользоваться этим курсом

Второй том издания «Минералогия Урала» обнимает два класса весьма важных в промышленном отношении минералов: 1) самородные элементы и 2) сульфиды, сульфосоли и им подобные соединения. Многие из этих минералов представляют единственный источник получения тех или иных металлов и неметаллических полезных ископаемых. Таковы, например, минералы группы платины, из которых, кроме платины, извлекаются также иридий, родий и палладий; затем минералы группы осмистого иридия; минералы группы эолота; сфалерит как источник цинка; молибденит и такие неметаллические ископаемые, как алмаз, графит и пирит. При комплексном использовании руд могут попутно получаться также редкие элементы, дарагенетически связанные с минералами рассматриваемых классов: кадмий, селен, таллий и др.

Уральское Горное Училище имѣетъ цѣлію дать горно-нро-мышленникамъ образованныхъ работниковъ - црактиковъ съ среднимъ спеціальным образованіемъ; въ. числѣ образователъ-ныхъ предметовъ важное значеніе имѣетъ Минералогія. Полное отсутствіе руководствъ по минералогіи, удейвлетворяющихъ требованіямъ горныхъ училищъ, и необходимость этихъ руководствъ, побудили меня предложить настоящую работу: — „Практическую Минералогію".  <...>

По мѣрѣ того, какъ расширяется содержаніе какой-нибудь науки, расширяются, а соотвѣтственно этому обыкновенно и измѣняются тѣ задачи, которыя ставитъ себѣ наука. Но и обратно, съ измѣненіемъ во взглядахъ на задачи предмета, идетъ измѣненіе въ дальнѣйшемъ развитіи самаго его содержанія.

К тем замечаниям, которые уже были сделаны в предисловии, помещенном в I выпуске, и которые относились частью и к содержанию II-го выпуска, мне кажется необходимым прибавить следующее:
При окончательной подготовке II-го выпуска к изданию мною были сделаны в- нем следующие существенные дополнения и исправления:
1.    Дана классификация - горных пород, обещанная в I выпуске. При этом я частью придерживался классификаций, применяемых Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом, А. Н. Заварицким и Н. Rosen-busch’eM. Частью же был принужден дать расширенное толкование термину „горная порода", как того требуют современные запросы Минералогии, а следовательно и науки вообще.