Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
На основании изучения фораминифер, составлены и сопоставлены схемы расчленения юры по микрофауне для различных структурно-фациальных зон с подробной палеонтологической характеристикой; выявлена экологическая зависимость распределения фораминифер от физико-географических условий.
Составленные схемы расчленения юрских отложении различных структурно-фациальных зон по микрофауне напитывают 13 последовательно сменяющихся во времени комплексов фораминифер. Комплексы фораминифер рассматриваются с точки зрения их вертикального распределения пригодности для установления стратиграфических границ и фациальной приуроченности. Палеонтологические исследования в работе содержат описание 40 новых видов и подвидов фораминифер, имеющих стратиграфическое значение для юрских отложений Северо-Восточного Кавказа
Внутреннее строение раковин, состав и структура стенки, а также детали отдельных частей скелета изучались в ориентированных шлифах
В сборнике приводятся новые данные по фораминиферам, встреченным в юрских и меловых нефтегазоносных отложениях Западной Сибири. Рассматриваются некоторые аспекты систематики и синонимики, описывается ряд новых форм микрофоссилий, на основании чего показывается возможность их применения для целей корреляции осадочных толщ.
Материалы печатаются впервые.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, интересующихся вопросами палеонтологии и стратиграфии мезозойских отложений Западной Сибири.
Сформулированы понятия стратиграфический перерыв и гиатус, приведена классификация стратиграфических перерывов, рассмотрены возможности использования дробных стратиграфических и геохронологических шкал для определения величины гиатусов. Охарактеризованы биостратиграфические, тафономические, литологические и геохимические методы выявления и изучения стратиграфических перерывов в мелководных карбонатных и терригенных разрезах.
Приводятся оригинальные данные авторов, полученные при изучении стратиграфических перерывов в меловых и девонских отложениях, которые позволяют восстановить последовательность событий при их формировании. Специально рассмотрены вопросы взаимоотношения перерывов и стратиграфических границ, анализа перерывов на отдельных этапах стратиграфического исследования, реконструкции геологической истории, наименования и обозначения стратиграфических перерывов. Рекомендованы способы отражения результатов изучения стратиграфических перерывов при составлении геолого-съемочных отчетов.
Для геологов-съемщиков, стратиграфов, палеонтологов, литологов, геохимиков, студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей ВУЗов.
Книга является монографией по юрским и меловым отложениям Зангезура (юго-восточная Армения). В ней приводится детальная стратиграфическая схема юрских и меловых образований с описанием резервов этих осадков, указаны границы распространения пород основных стратиграфических подразделений, освещаются состав фауны и некоторые вопросы структуры района, восстанавливаются общие черты истории геологического развития изученной территории в юрское и меловое время. В работе приводится также монографическое описание аммонитов баррема и брюхоногих верхней юры и нижнего мела юго-восточного Зангезура.
Книга рассчитана на геологов-стратиграфов и палеонтологов, изучающих стратиграфию и фауну юрских и меловых отложений
В сборнике даётся сводка фактического материала по стратиграфии и литологии нижне- и среднеюрских терригенных отложений Южной Эмбы и верхнемеловых терригенных и карбонатных отложений Северо-Эмбенского района Прикаспийской впадины. Статьи содержат большое количество новых данных
Работа представляет интерес для лиц и организаций, ведущих геологические исследования в области Прикаспийской впадины, и даёт материал для региональных обобщений.
В книге представлены результаты многолетних исследований автора – Юрия Олеговича Гаврилова, который – и в рамках выбранной темы, и в самом широком смысле – относится к числу лучших (весьма, кстати, немногочисленных) знатоков терригенных толщ нижней–средней юры Большого Кавказа. Можно сказать и больше: он, безусловно, является еще и настоящим ценителем всего, что связано с юрой Кавказа, с Кавказом вообще, гор, природы, народов, истории и культуры Кавказа. Это звучит несколько романтически и, понятно, прямо не касается научных достижений, но не приходится сомневаться, что подобное отношение к объекту исследования сильно способствует успешной работе. Читатель, знакомясь с книгой, возможно, в какой-то мере почувствует это.
Комплекс терригенных отложений нижней и средней юры Большого Кавказа – объект для изучения сложный. Это монотонные толщи многоки-лометровой (около или более 10 км) мощности. В центральных зонах они к тому же интенсивно деформированы. В этих условиях, при изучении закономерностей, касающихся, как в данном случае, комплекса в целом, большую, буквально незаменимую роль играют полевые исследования и наличие надежной стратиграфической основы.
В работе детально описана биостратиграфия нижнемезозойских отложений одного из наиболее важных в горнорудном отношении районов Северо-Востока СССР - бассейна р. Большой Анюй. Приводится описание разрезов триасовых и юрских отложений района. Выделены ярусы и подъярусы международной шкалы. Особое внимание уделено рэтскому ярусу. Намечена схема поярусного разделения средне- и верхнеюрских отложений.
В палеонтологической части содержатся описание и анализ фауны триасовых и юрских моллюсков.
Работа рассчитана на геологов-стратиграфов, палеонтологов.
На Северо-Востоке Русской платформы юрские отложения, вмещающие горючие сланцы, развиты в Мезенско-Вычегодской и Печорской синеклизах (рис. 1). Юра представлена средним и верхним отделами. Среднеюрские отложения условно относятся к батскому ярусу. В верхнем отделе выделяются келловейский, оксфордский, кимеридж-ский и волжский ярусы.
Юрские отложения лежат с размывом на разных горизонтах триаса. В (краевых частях Печорской оинеклизы в пределах крупных положительных структур типа Печорской гряды они иногда лежат на отложениях перми, а местами и на более древних—карбоне и девоне.
Среднеюрские (батские?) отложения, слагающие основание юрского разреза, выполняют впадины доюрского рельефа, поэтому мощность их колеблется от нескольких метров до 100 и более. Местами отложения средней юры совершенно отсутствуют и верхнеюрские отложения лежат на триасе или отложениях палеозоя (например, в районе поднятия Гамбурцева, скв. 1311). Юрюкие отложения на большей части рассматриваемой территории залегают почти горизонтально. Структуры юры наследуют общий структурный план нижнемезозойских отложений. При общем совпадении структур, развитых в отложениях юры, со структурами нижнего мезозоя и верхнего палеозоя наблюдается смещение максимумов поднятий а некоторое смещение их осей (Абрамов, 1964. Енцова, 1964). Углы падения юрских пород на структурах обычно менее одного градуса. Крутые углы падения могут иметь место в районах развития флексур, связанных с молодыми глыбовыми подвижками фундамента или с подновлением разломов в палеозойском чехле (например, по западному борту Печорской гряды).
На значительной площади рассматриваемых синеклиз юрские отложения перекрываются нижнемеловыми, а в местах их отсутствия — четвертичными осадками. <...>
Юрские отложения имеют широкое развитие на Русской платформе. Советские геологи значительно уточнили, а в некоторой части заново разработали их стратиграфическое подразделение. Особенно много новых данных получено в результате бурения роторпых опорных и профильных колонковых скважин.
В настоящей работе подведены итоги изучения стратиграфии, литолого-фациальвых особенностей и фауны юрских отложений для центральных областей Русской платформы.
