Настоящая работа является результатом обработки фауны пелеци-под из отложений аптского и альбского ярусов Северного Кавказа. Материалом для обработки послужили коллекции В. П. Ренгартена (сборы из, окрестностей Нальчика 1909, 1910, 1911, 1913 и 1914 гг., из Дагестана 1916 г. и частью сборы Д. Л. Иванова из окрестностей Кисловодска 1907 г.), Д< В. Дробышева (сборы из Дагестана 1925 и 1926гг.), И. М. Карка (сборы из Дагестана 1915 г.), А. В. Данова (сборы из Черкесского национального округа 1926 г.) и автора (сборы из окрестностей Кисловодска 1928 г.). Всем лицам, предоставившим в мое распоряжение свои коллекции, пользуюсь случаем выразить глубокую благодарность. В. П. Ренгартенуя, кроме того, искренне благодарна за его многочисленные советы и указания, а также за систематическое руководство моей работой. <...>

Солоноватоводные и пресноводные верхнепалеозойские двустворчатые моллюски, которые часто объединяются в одном понятии — «неморские», получили широкое распространение в конце палеозоя, в связи с повсеместным развитием специфических фациальных обстановок, связанных с обмелением и регрессией моря на обширных пространствах. В это время шло формирование периодически затопляемых приморских равнин, явившихся ареной интенсивного осадконакопления и углеобразования. В условиях неустойчивого гидрохимического режима двустворки представляли главную, а иногда и единственную группу фауны. Они могут обитать как в прибрежно-морских условиях, так и переносить значительное опреснение, населяя внутриконтинентальные остаточные водоемы или проникая в приустьевые части рек. Поэтому они могут быть использованы для корреляции одновозрастных, но разнофациальных (морских и континентальных) отложений, что чрезвычайно важно для таких фациально разнородных разрезов, как поздний палеозой Сибири.

В сборник включены статьи, касающиеся биологических аспектов палеонтологии. Рассматриваются вопросы морфологии строматопороидей, ругоз и брахиопод, онтогенез теребратулоидных брахиопод и ругоз, вопросы систематики кораллов, мшанок, брахиопод, пелеципод и конодонтов, а также филогения ряда групп ископаемых беспозвоночных

Приводится детальное расчленение башкирско-московских отложений Северо-Восточного Прибалхашья и характеристика их фауны, состоящей из экваториальных, сибирских и экваториально-сибирских видов. Дается корреляция с разрезами экваториального и Сибирского поясов. Рассматривается проблема усовершенствования стратиграфии верхнего карбона.

Описано 7 новых видов и подвидов фораминифер, 16 видов криноидей, 1 вид мшанок, 6 видов кораллов и 42 вида  пелециопод

Вопрос о границе силура и девона — один из сложных и до сих пор дискуссионных вопросов стратиграфии палеозоя. Литература по границе силура и девона даже для типовых разрезов содержит массу противоречивых мнений относительно проведения ее и корреляции пограничных силуро-девонских отложений. Вопрос о возрасте выделяемых на этой границе различных подразделений (жедин, даунтон) до сих пор не получил однозначного решения, так же как еще не выявлен комплекс видов, характерный для выделяемого почти повсеместно жедин- ского яруса. Наконец, существуют такие разрезы с непрерывным осад- конакоплением на этой границе, в которых пока невозможно выделить отложений жединского возраста (Чехословакия). Здесь на породах верхнего силура с граптолитами согласно залегают отложения, сопоставляемые с зигенскими отложениями песчано-сланцевых фаций (Арденны, Рейнские сланцевые горы). Таким образом, вопрос о жединском ярусе в Зарубежной Европе, даже в типовых разрезах, далек от разрешения.

Основным материалом, послужившим для составления данной работы, явилась обширная коллекция, собранная покойным Ф. Н. Чернышевым во время его долголетних работ на западном склоне Урала и в Тимане и предоставленная им мне для обработки. При его же содействии я получил обширный материал из Геологического Музея Академии Наук, представляющий результаты сборов коллекторов Музея А.Сняткова и О.Кнырко. Небольшая коллекция, собранная в окрестностях г. Стерлитамака, передана мне была проф. Ноинским; через А.Краснопольского я получил несколько экземпляров пелеципод, собранных покойным проф. Меллером в деревне Елоховой, Кыновского Округа. Кроме того Г.Фредерикс предоставил мне весь материал, собранный им в окрестностях г. Красноуфимска, большей частью уже обработанный им.

По техническим причинам монография В. С. Слодкевича издана в двух томах, причем в первую часть вошли стратиграфический очерк и описание видов, а во вторую часть библиография, summary, указатели, таблицы и объяснение к ним.

При пользовании книгой следует иметь в виду, что все ссылки на страницы описания видов, приведенные в настоящей, второй части монографии, относятся к первой части книги «Палеонтология СССР», том X, часть 3, вып. 18

The present work was carried out in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor ol Philosophy at the University of Cincinnati. The author Blends his sincere thanks to the members of the Departments of Biological Sciences and Geology at the University fur generously giving of their time and knowledge during the preparation of the manuscript. Especial thanks is extended to Dr. К. Е. Caster, under whose direction the manuscript was prepared. I le was a source ol help and en-tonragement, and his invaluable library made many rare «inks readily available to me. 1 am indebted to Dr. Norman П. Newell for reviewing the manuscript and offering many helpful suggestions. To my "wife continuing thanks for proofreading and typing the greater bulk of the manu-Mtipt.

Раннедевонская фауна Алтая — одна из самых богатых девонских пелециподовых фаун мира. Разновозрастные нижнедевонские (от жедина до верхнего эмса включительно) отложения Алтая содержат совершенно различные комплексы пелеципод. Такая хронологическая смена комплексов говорит о большом потенциальном стратиграфическом их значении. Типичные виды пелеципод алтайского нижнего девона распространены (по данным И. Н. Красиловой) в нижнем девоне Казахстана.

Назначение определителя — дать возможность палеонтологам, изучающим другие группы ископаемых, а в случае надобности и стратиграфам, выполнять определения раннедевонских пелеципод алтайского типа. Книга содержит два раздела: первый раздел посвящен описанию некоторых новых комплексов пелеципод (главным образом из соловьихинского известняка и кувашской толщи), второй раздел — собственно определитель родов и видов раннедевонских пелеципод Алтая.

Содержание

1. B.А. Востокова.Палеозойские гастроподы Новой Земли и острова Вайгач
2. C.В. Черкесова. О некоторых представителях семейства Camarotoechiidae в фаменских отложениях Новой Земли
3. 0.В. Лобанова. Пермские пелециподы Гродековского района Западного Приморья
4. Н.С. Воронец. Новый род Eoinoceramue Voronetz, gen. nov. из юрских отложений севера Сибири