Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Приводится детальное расчленение башкирско-московских отложений Северо-Восточного Прибалхашья и характеристика их фауны, состоящей из экваториальных, сибирских и экваториально-сибирских видов. Дается корреляция с разрезами экваториального и Сибирского поясов. Рассматривается проблема усовершенствования стратиграфии верхнего карбона.
Описано 7 новых видов и подвидов фораминифер, 16 видов криноидей, 1 вид мшанок, 6 видов кораллов и 42 вида пелециопод
Вопрос о границе силура и девона — один из сложных и до сих пор дискуссионных вопросов стратиграфии палеозоя. Литература по границе силура и девона даже для типовых разрезов содержит массу противоречивых мнений относительно проведения ее и корреляции пограничных силуро-девонских отложений. Вопрос о возрасте выделяемых на этой границе различных подразделений (жедин, даунтон) до сих пор не получил однозначного решения, так же как еще не выявлен комплекс видов, характерный для выделяемого почти повсеместно жедин- ского яруса. Наконец, существуют такие разрезы с непрерывным осад- конакоплением на этой границе, в которых пока невозможно выделить отложений жединского возраста (Чехословакия). Здесь на породах верхнего силура с граптолитами согласно залегают отложения, сопоставляемые с зигенскими отложениями песчано-сланцевых фаций (Арденны, Рейнские сланцевые горы). Таким образом, вопрос о жединском ярусе в Зарубежной Европе, даже в типовых разрезах, далек от разрешения.
Д.М.Федотов. Об изменчивости современных пелеципод в связи с изучением ископаемых форм (с табл. I—III)
В.В.Попов. Два новых ископаемых муравья с Кавказа (Hymenoptera, Formicidae) (с 3 фиг. в тексте)
А.В.Мартынов. Пермские ископаемые насекомые Архангельского края. Часть I. Отряд Mecoptera (с табл. IV и 34 фиг. в тексте)
А.В.Мартынов. Пермские ископаемые насекомые Архангельского края. Часть II. Сетчатокрылые, вислокрылые и жуки, с приложением описания двух новых жуков из Тихих Гор (с 19 фиг. в тексте)
Д.В.Обручев. Holonemidae русского девона (с табл. V—VIII и 27 фиг. в тексте)
И.А.Ефремов. О лабиринтодонтах СССР. II. Пермские лабиринтодонты из б. Вятской губ. (с табл. IX—XIII и 20 фиг. в тексте)
Ю.А.Орлов. Semantor macrurus представитель, нового семейства ластоногих (с табл. XIV—XXIV и 21 фиг. в тексте)
Мария Павлова. Camelopardalis parva Weith. из сарматских отложений Кавказа (с 1 фиг. в тексте)
А.Н.Рябинин. Заметка о позвонке пещерного льва из четвертичных отложений Западной Сибири (с табл. XXV и 1 картой)
В.С.Слодкевич. Остатки Сиоп из четвертичных отложений Нижнеудинской пещеры (с табл. XXVI)
Ф.М.Кузьмин. Местонахождения лабиринтодонтов в пестроцветной толще северной части Окско-Цнинского вала
Основным материалом, послужившим для составления данной работы, явилась обширная коллекция, собранная покойным Ф. Н. Чернышевым во время его долголетних работ на западном склоне Урала и в Тимане и предоставленная им мне для обработки. При его же содействии я получил обширный материал из Геологического Музея Академии Наук, представляющий результаты сборов коллекторов Музея А.Сняткова и О.Кнырко. Небольшая коллекция, собранная в окрестностях г. Стерлитамака, передана мне была проф. Ноинским; через А.Краснопольского я получил несколько экземпляров пелеципод, собранных покойным проф. Меллером в деревне Елоховой, Кыновского Округа. Кроме того Г.Фредерикс предоставил мне весь материал, собранный им в окрестностях г. Красноуфимска, большей частью уже обработанный им.
По техническим причинам монография В. С. Слодкевича издана в двух томах, причем в первую часть вошли стратиграфический очерк и описание видов, а во вторую часть библиография, summary, указатели, таблицы и объяснение к ним.
При пользовании книгой следует иметь в виду, что все ссылки на страницы описания видов, приведенные в настоящей, второй части монографии, относятся к первой части книги «Палеонтология СССР», том X, часть 3, вып. 18
The present work was carried out in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor ol Philosophy at the University of Cincinnati. The author Blends his sincere thanks to the members of the Departments of Biological Sciences and Geology at the University fur generously giving of their time and knowledge during the preparation of the manuscript. Especial thanks is extended to Dr. К. Е. Caster, under whose direction the manuscript was prepared. I le was a source ol help and en-tonragement, and his invaluable library made many rare «inks readily available to me. 1 am indebted to Dr. Norman П. Newell for reviewing the manuscript and offering many helpful suggestions. To my "wife continuing thanks for proofreading and typing the greater bulk of the manu-Mtipt.
Раннедевонская фауна Алтая — одна из самых богатых девонских пелециподовых фаун мира. Разновозрастные нижнедевонские (от жедина до верхнего эмса включительно) отложения Алтая содержат совершенно различные комплексы пелеципод. Такая хронологическая смена комплексов говорит о большом потенциальном стратиграфическом их значении. Типичные виды пелеципод алтайского нижнего девона распространены (по данным И. Н. Красиловой) в нижнем девоне Казахстана.
Назначение определителя — дать возможность палеонтологам, изучающим другие группы ископаемых, а в случае надобности и стратиграфам, выполнять определения раннедевонских пелеципод алтайского типа. Книга содержит два раздела: первый раздел посвящен описанию некоторых новых комплексов пелеципод (главным образом из соловьихинского известняка и кувашской толщи), второй раздел — собственно определитель родов и видов раннедевонских пелеципод Алтая.
Въ 1891 году, во время геологическихъ изследований въ окрестностяхъ г. Ека-теринослава, я узналъ, что въ Мандриковке въ плодовомъ саду А. А. Освальда, при рытьи колодца, былъ обнаруженъ слой песку, содержащiй въ изобилш морскiя раковины отличной сохранности.
Съ чрезвычайной любезностью владелецъ сада разрешилъ мне перекопать всю выброшенную изъ колодца землю, оказавъ при этомъ самую деятельную помощь i в собиранiи окаменелостей. Мне были также переданы и раньше собранныя, преимущественно более крупныя раковины, которыя еще оставались у г. Освальда.
Добытый тогда палеонтологическш матерiалъ после предварительной обработки и легъ въ основу новыхъ взглядовъ на возрастъ палеогеновыхъ отложений южной Pocciи <...>
Настоящая работа представляет первую сводку по третичной фауне Дальнего Востока. Хотя эта фауна в настоящее время изучена и известна еще далеко не полно, составление такой сводки вызывалось практическими нуждами, так как, с одной стороны, известный материал частично вовсе не опубликован, частично'же изучен чрезвычайно неоднородно; с другой стороны, эта сводка отчетливо показывает уровень наших знаний по третичной палеонтологии и стратиграфии Дальнего Востока и те слабые места, которые требуют первоочередного изучения.
