Считаемъ нужнымъ предупредить читатели, что къ переводу французскаго текста сдѣланы нѣкоторыя дополненія: отдѣлъ о взрывчатыхъ веществахъ изложенъ нѣсколько подробнѣе, даны свѣдѣнія о результатахъ порохострѣльныхъ работъ въ Россіи, объ электрическомъ паленіи шпуровъ и электрическихъ перфораторахъ, приведены примѣры отбойки русскихъ пластовъ и т. д—измѣненія, имѣвшія своей цѣлью сдѣлать курсъ болѣе соотвѣтствующимъ потребностямъ русскихъ горныхъ техниковъ.
Эти измѣненія внесены нами частью на основаніи личныхъ наблюденій, частью по разъясненіямъ, любезно даннымъ намъ Б. И. Виннеромъ, частью слѣдуя курсамъ Haton de la Goupilliere, Köhler, Горнаго Искусства изданія Г. И. и т. д. Въ заключеніе, считаемъ своимъ пріятнымъ долгомъ выразить, свою глубокую признательность Горному Департаменту, оказавшему изданію матеріальную поддержку.

Цѣнность золота и простота процесса его извлеченія, сдѣлали изъ золотопромышленности дѣло общедоступное и, распространивъ его по тайгамъ Сибири, увеличили несомнѣнно оборотный капиталъ Государства; но въ тоже время каждая изъ этихъ особенностей зазграждала дорогу умственному прогрессу, всегда сопровождающему всякое промышленное дѣло. До тѣхъ поръ пока сама природа не положила препятствія къ легкому извлеченію золота, пока не выработались розсыпи съ богатымъ содержаніемъ золота въ мощныхъ пластзхъ, подъ сравнительно тонкими пластами торфовъ, а увеличившаяся потребность рабочихъ рукъ не увеличила ихъ цѣнности какъ по платѣ такъ и по содержанію и, пока послѣ затраты большихъ капиталовъ не пришли къ убѣжденію полной несостоятельности принятыхъ способовъ,;—всякая утонченность производства, всякое приложеніе знанія горнаго дѣла было или обязательнымъ на принадлежащихъ казнѣ промыслахъ, или случайнымъ, какъ на частныхъ промыслахъ, когда владѣльцемъ или управляющимъ промысла былъ человѣкъ образованный и разсчетливый. <...>

Холупицкіе заводы находятся Вятской губерніи въ Слободскомъ уѣздѣ, между 57° 20' 57° 50' сѣв. широты и между 08° 20' и 57 50' вост. долготы. Основаніе этихъ заводовъ,  какъ видно изъ указа Государственной Бергъ-Коллегіи, отъ 21 марта 1761 года, произошло слѣдующимъ образомъ: „секретарь главной межевой канцеляріи Левъ Александровичъ Челбышевъ, открывши Казанской провинціи, Вятской губерніи, Слободскаго уѣзда, въ казенныхъ пустопорожнихъ и принадлежащихъ Вятскому архіерею земляхъ признаки желѣзныхъ рудъ и находя ихъ благонадежными, просилъ Бергъ-Коллегію для ближайшаго осмотра ихъ командировать чиновника. Вслѣдъ за этимъ подано въ Бергъ-Коллегію прошеніе отъ генералъ-прокурора, генералъ-кригскоммисара Александра Ивановича Глѣбова, который, представляя, что отысканные Челбышевымъ пріиски ему уступлены и съ Вятскимъ архіереемъ Варфоломѣемъ на добываніе рудъ въ его земляхъ сдѣлано надлежащее условіе, просилъ о скорѣйшей присылкѣ чиновника для освидѣтельствованія какъ найденныхъ рудниковъ <...>