ЛЕтомъ 1910 года по поручению Геологического Комитета мною была наследована часть 60-го листа, примыкающая съ запада къ району, изследованному мною-же въ  1909 году. Границами изследованной области служатъ: съ севера и востока правый берегъ р. Дона, съ юга —река Черная Калитва, съ запада речка Иваны и съ северо-запада р.Тихая Сосна. Въ пределахъ этой площади находятся большая часть Отрогожскаго и небольшая часть Бирюченскаго уезда Воронежской губернии <...>

Значение собирания минералов.  Мы много знаем руководств для геологов-любителей и геологов-исследователей. В детальных изданиях, как пример, у Кейльгака и Рихтгофена, или в общедоступных статьях: Левинсона-Лессинга, Казанского и многих других, изложены все сведения, которыми должен запастись для плодотворной работы в поле, начинающий экскурсант или исследователь геологии страны. Много имеется небольших руководств по отдельным районам России, где шаг за шагом направляются первые шаги молодых геологов и где рассеян ряд конкретных и полезных для них советов и сведений. Но почти нет руководств, которые направляли бы первые поиски и изыскания в области минералогии и которые помогали-бы начинающим минералогам разбираться в поле, среди многообразия различных минералов и пород, которые они встречают на своем пути. <...>

Въ одномъ изъ засѣданій Біогеографической Комиссіи Имп. Русскаго Географич. Общества я имѣлъ случай сдѣлать общее-опредѣленіе географіи, какъ науки, сопровождаемое пояснительнымъ схематическимъ чертежомъ; все это должно въ непродолжительномъ времени появиться въ „Извѣстіяхъ И. Р. Г. 0.“ Нынѣ, исходя изъ упомянутаго опредѣленія, я попытался дать, новое географическое дѣленіе Европейской Россіи, суммируя для этого, въ предѣлахъ моихъ силъ, важнѣйшія данныя, добытыя за. послѣднія

Книга профессора геологии Университета г. Глазго Дж. Грегори рассказывает о происхождении Земли с точки зрения гипотезы спиральной туманности. Книга является бесплатным приложением к журналу "Природа и люди" за 1914 г.

Радиоактивная гипотеза жизни земной коры, изложенная в книге Джоли, представляет, на мой взгляд, одно из наиболее интересных и важных событий в истории развития наших представлений о механизме движений каменной оболочки земли. Не входя в оценку ее физических предпосылок, которые лежат вне сферы моих знаний, я считаю необходимым подчеркнуть глубокий интерес геологических построений автора.

В жизни земной коры красной нитью проходит чередование эпох, в которые эта кора испытывает грандиозное сжатие, с эпохами, в которых ярко проявляются не менее мошные растягивающие усилия. Сжатия наиболее отчетливо сказываются в формировании горных хребтов, а растяжения— в создании таких грандиозных впадин земной поверхности, какими являются Великий африканский грабен, Черное, Мраморное, Эгейское и Средиземное моря и пр.

Финляндия, этотъ своеобразный и поприроде, и по населению и его жизни край, соста Европейской России, у самыхъ вратъ Петрограда. Это обстоятельство делаетъ Финляндию особенно интересной и поучительной со всехъ точекъ зрения для всякаго вдумчиваго русскаго гражданина, особенно въ нынешние тяжелые дни коренной перестройки всей России подъ громъ величайшей изъ войнъ человечества и небывалыхъ въ ея истории по силе внутреннихъ потрясений, переплетшихся съ крайними внешними опасностями <...>

Быстро развивающееся у нас краеведческое движение обречено на слепоту, если оно не озаботится своевременно правильной постановкой у себя иллюстрационного дела в широком смысле, — как картографического, так видового и типового. Пора привыкнуть к тому, что карты и иллюстрации должны составлять не менее половины всего краеведческого труда,—только тогда он и не будет хромать. Пора привыкнуть не смешивать между собой научных и художественных изображений и не предъявлять к тем и другим требований, не свойственных их органической природе. Если мы, посетив научный отдел краевого музея, будем смотреть на его картины и этюды лишь как на художественную выставку, мы сделаем большую ошибку и докажем только поверхность своего взгляда. Такую же ошибку, но в обратном направлении, мы повторим, если, осматривая художественный отдел краевого музея,. будем придираться к неточности его изображений, не видя их художественной идеи. Однако, география изо всех наук, как я имел случай доказать (в моей речи на акте Географического Института 30 января 1923 г., напечатанной в №1 журнала „География в школе"), стоит ближе всего к изобразительному искусству. Поэтому сочетание научной точности с художественностью изображения всегда весьма желательно, ибо оно повышает его выразительность.

Шестидесятые годы 19-го века явились для горнорабочих переломный периодом перехода от принудительного труда к вольнонаемному. Формально этот перелом приурочивается ко дню опубликования актов об отмене крепостного права (19 февраля—5 марта 1861 г.). Фактически переход к новому порядку растянулся: для казенных горных заводов — на два года, для частных — на три.

Чтобы легче разобраться в условиях этого переходного периода, необходимо уделить внимание автору актов 19 февраля — правительству. „Никогда, быть-может, в истории человечества деятельность правительства в чисто- промышленной области) не была более всеобъемлющей, чем за последний период русской истории. Русское правительство с помощью государственного банка контролирует финансовое положение страны "): оно владеет и управляет двумя третями всей железнодорожной сети и семью восьмыми всех телеграфов. Почти одна треть всей земли и две трети лесов еще в его непосредственном заведывании. Оно владеет наиболее ценными рудниками и обрабатывает на своих заводах продукты, добытые из этих рудников3)". Иначе говоря, русское правительство—„самый крупный землевладелец, самый крупный капиталист, самый крупный строитель железных дорог и самый крупный предприниматель во всем мире". На самом деле, оно всегда являлось не только носителем верховной власти, источником внешнего принуждения, но и крупнейшим предпринимателем, в частности — горнозаводчиком. Эта двойственная сущность русского самодержавного правительства в дальнейшем не раз об'яснит нам его поведение в том или ином вопросе.

Существующая литература по истории горнорабочих нашей страны весьма недостаточна. О некоторых моментах ее или отдельных событиях, — напр., Ленский расстрел, движение бакинских нефтерабочих, — писалось много. Документальные свидетельства об этих событиях — в одном и том же изложении — переходят из книги в книгу. Но и здесь мы часто не имеем заслуживающих доверия данных по тому или иному, порой самому элементарному, вопросу. В то же время ряд других важнейших моментов, даже больших периодов героической истории горнорабочих СССР, до сих пор остается неосвещенным.

Такое отрывочное, эпизодическое освещение горняцкого прошлого с каждой новой статьей либо книгой не только не покрывает растущего к нему интереса, но еще более возбуждает этот интерес, ставя новые и новые вопросы и не давая на них ответов. И все-таки никто еще до сих пор не задавался целью, — а до Октябрьской революции по цензурным и архивным условиям и не мог такой целью задаваться, — написать историю горнорабочих с достаточной полнотой.

История горной промышленности находится в лучших условиях. Один уже „Горный Журнал" за 100 лет своего существования внес серьезный вклад в эту часть истории. Ряд исследований того или иного района и исторических обзоров с одной стороны, с другой — труды, созданные в интересах и на средства правительства и промышленников, а также сохранившаяся в специальной периодической прессе информация о промышленной коньюнктуре, в связи с тем или иным очередным вопросом горного дела (спрос, ввоз-вывоз, таможенный и железнодорожный тариф и т. д., и т. п.), дают нам весьма богатый материал для восстановления картины истории горной промышленности.

В некоторой, очень ограниченной, мере этот материал может быть использован и историком труда горнорабочих. Но одного этого материала недостаточно, чтобы удовлетворительно разрешить отмеченную нами выше задачу.

Где же искать другие источники и имеются ли они? Мы имеем в виду две группы источников. <...>