Постаккреционная металлогения Восточной Якутии характеризуется доминирующим развитием эпитермальной Au-Hg минерализации (Суплецов, 2001).  Конформные металлогенические зоны золотоносного Hg оруденения, контролируемые продольными разломами, расположены в структурах Колымо-Омолонского микроконтинента и Верхоянского складчатого пояса. Данные разломы, как правило, трассируются свитами кайнотипных даек щелочных базальтоидов. Металлогенические построения позволили выделить две генетически близкие группы Au-Hg месторождений, локализованные в карбонатных и терригенных комплексах пород, отличающихся морфоструктурой, гидротермальными изменениями и масштабами оруденения. Ртути и сурьме в данных месторождениях, скорее всего, принадлежит второстепенное значение, и они выступают в качестве бипродукта.

Приведены сведения о современном состоянии отечественной золотодобывающей промышленности и ее проблемах. Изложены методы оптимизации параметров эксплуатационной разведки. Рассмотрены технологические схемы ведения добычных работ открытым и подземным способами. Уделено внимание технологаи повторной разработки остаточных запасов подземных рудников открытым способом. Описаны методы взрывной отбойки пород, а также методы управления сдвижением массива горных пород и горным давлением.

Для инженерно-технических работников золотодобывающей промышленности.

In 1997 the British Columbia Geological Survey (BCGS) initiated a project to identify prospective areas for sediment-hosted gold mineralization. The inspiration for the project came from presentations and articles by Howard Poulsen of the Geological Survey of Canada (1996a, 1996b). He pointed out that there is potential to find hypogene, sediment-hosted gold mineralization in Canada akin to deposits found in Nevada. He mentioned that if an intrusive association is important to generate the mineralization, then two different geological environments might host this style of mineralization. Accreted terranes with a basement containing carbonate lithologies intruded by Mesozoic or Cenozic plutonism would be a prospective geological setting, specifically the Stikine and Quesnel terranes. The second favourable environment is within the sediments deposited along the continental margin of ancestral North America which have been cut by Mesozoic magmas, such as are found in the Kootenay Arc and Selwyn Basin (Figure 1).

Others have considered British Columbia as prospective territory for sediment-hosted gold. Early work by companies focused on the Insular Belt rocks exposed on Vancouver Island and the Queen Charlottes. These exploration programs were based largely on an epithermal-style model for the mineralization which was in favour at the time. The discovery of the Babe deposit (now called the Specogna or Cinola) in the Queen Charlotte Islands in 1970 increased the interest in this model because it was initially identified as a Carlin-type deposit (Richards et al, 1976; Champigny  and Sinclair,   1982). <...>

The Carlin trend contains the largest concentration of Carlin-type gold deposits in the world. Two major controversies about these giant gold deposits have been their age, which is now firmly established as Eocene, and the source of heat, fluids, and metals, which remains debated. We present data that demonstrate an intense period of Eocene magmatism coincided in time and space with deposit formation and was arguably the primary heat source. Geologic studies over the last 40 years have emphasized the stratigraphy and structure of Paleozoic sedimentary rocks, which are the major ore hosts. However, four igneous episodes affected the Carlin trend, in the Jurassic, Cretaceous, Eocene, and Miocene. A Jurassic diorite-granodiorite laccolith and related dikes were emplaced at about 158 Ma in the northern Carlin trend. A Cretaceous granite intruded the northcentral part of the trend at 112 Ma. Abundant Eocene dikes intruded along most of the trend and were accompanied by lavas in a large volcanic field along the southwest edge of the trend between ~40 and 36 Ma. Miocene rhyolite lavas erupted just west of and across the southern part of the trend at ~15 Ma.

Gold occurs as primary commodity in a wide range of gold deposit types and settings. In the last decade, significant progress has been made in the classification, definition and understanding of the main gold deposit types. Three main clans of deposits are now broadly defined, each including a range of specific deposit types with common characteristics and tectonic settings. The orogenic clan has been introduced to include vein-type deposits formed during crustal shortening of their host greenstone, BIF or clastic sedimentary rock sequences. Deposits of the new reduced intrusion-related clan share an Au-Bi-Te-As metal signature and an association with moderately reduced equigranular post-orogenic granitic intrusions. Oxidized intrusion-related deposits, including porphyry, skarn, and high-sulfidation epithermal deposits, are associated with high-level, oxidized porphyry stocks in magmatic arcs. Other important deposit types include Carlin, low-sulfidation epithermal, Au-rich VMS and Witwatersrand deposits. The key geology features of the ore-forming environments and the key geologic manifestations of the different deposit types form the footprints of ore systems that are targeted in exploration programs. Important progress has been made in our ability to integrate, process, and visualize increasingly complex datasets in 2D GIS and 3D platforms. For gold exploration, important geophysical advances include airborne gravity, routine 3D inversions of potential field data, and 3D modeling of electrical data. Improved satellite-, airborne- and field-based infrared spectroscopy has significantly improved alteration mapping around gold systems, extending the dimensions of the footprints and enhancing vectoring capabilities. Conventional geochemistry remains very important to gold exploration, while promising new techniques are being tested. Selection of the appropriate exploration methods must be dictated by the characteristics of the targeted model, its geologic setting, and the surficial environment. Both greenfield and brownfield exploration contributed to the discovery of major gold deposits (>2.5 moz Au) in the last decade but the discovery rates have declined significantly. Geologists are now better equipped than ever to face this difficult challenge, but geological understanding and quality field work were important discovery factors and must remain the key underpinnings of exploration programs.

Монография посвящена детальному описанию золоторудного месторождения мирового класса, расположенного на площади Яно-Колымской складчатой системы. Рассмотрена региональная тектоническая позиция рудного района. Приведены данные по геологическому строению рудно-россыпного узла и его главного объекта -Наталкинского месторождения. Охарактеризованы аккумулятивные и интрузивные комплексы, минералогия и геохимия рудных зон, их строение с акцентом на выявление закономерностей размещения благороднометалльной минерализации. Сделан предварительный вывод о комплексном золото-платина-палладиевом типе оруденения на месторождении. На основе минералого-геохимических и термобарогеохимических данных рассмотрены особенности генезиса, в том числе регенерации и реювенации оруденения. Выполнен анализ россыпной золотоносности рудного узла с использованием сведений по типоморфизму рудного и россыпного золота. Разработана геолого-геохимическая модель рудного узла.

PLAN:

1. INTRODUCTION

2. OBJECTIVES

3. HISTORY AND PREVIOUS WORK

4. METHODS

5. GEOLOGY AT DEEP POST MINE

6. Stratigraphy

7. Structures

8. HYDROTHERMAL ALTERATION

9. MINERALIZATION

10. MODEL AND CONCLUSIONS

Одной из основных задач выполненной в 2007-2010 гг. ЗАО «ГНПП «Аэрогеофизика» комплексной аэрогеофизической съемки на территории Витимского горнорудного района являлась оценка перспектив территории на золотое оруденение.
По сложившимся представлениям, месторождения и проявления золота, установленные в районе, относятся к пяти основным формациям: золоторудной малосульфидной (место-рождение Троицкое), золоторудной кварцевой (месторождение Горное), золото-кварц-сульфидной (месторождение Карафтит), золото-кварц-шеелитовой (месторождения Снежное, Скалистое, Казачья Поляна), золотоносных конгломератов нижнего мела (проявление Якшинское).
В результате анализа пространственного положения территории месторождений и отдельных рудопроявлений золота по результатам интерпретации комплексных аэрогео- физических данных были выявлены некоторые общие закономерности размещения золоторудных объектов в пределах площади работ.

Юбилейное рудное поле расположено в северо-западной части Келяно-Ирокиндинского зеленокаменного пояса (одноименной зоны смятия). На его площади породы различного состава и степени преобразования образуют линзы и пластовые тела, совмещенные в узкой тектонической зоне, сложенной динамометаморфитами, среди которых выделяются амфиболовые, слюдисто-кварц-плагиоклазовые сланцы, в зонах интенсивного рассланцевания переходящие в слюдистые их разновидности. Эти интенсивно дислоцированные породы являются рудовмещающими, в них размещаются зоны прожилкового окварцевания со стволовыми кварцевыми жилами, обогащенные сульфидной минерализацией, и зоны вкрапленной сульфидной минерализации.

Впервые выявлены золоторудные углеродистые тектониты в гранитоидах баргузинского комплекса. Установлены структурно-вещественные факторы благороднометалльной рудопродуктивности мантийно-коровых систем региона.

Проблема углеродистого вещества в черных сланцах будет актуальной еще очень долгое время, т.к. черносланцевые толщи вмещают крупнейшие золоторудные месторождения России (Сухой Лог, Олимпиада, Нежданинское, Наталкинское, Майское), Аляски (Джуно), Калифорнии (Мазер Лод), провинции Бассейнов и Хребтов (Карлин, Голд Кворри), Австралии (Бендиго, Балларат) и др. Среди многих концепций по условиям формирования рудоносных черносланцевых толщ интересна концепция эндогенно-биогенной природы рудоносности черносланцевых толщ, развиваемая А.А. Сидоровым и И.Н. Томсоном [7]. Они рассматривают черносланцевые образования как важнейший протометаллогенический ресурс для последующих концентраций металлов и считают их комплексными месторождениями будущего. В связи с этим исследование роли углеродистого вещества в переносе, концентрировании и рассеянии рудных элементов являются одной из актуальных проблем. Нерешенными остаются вопросы определения биогенного и абиогенного источников углерода, ископаемых углеродистых соединений [1].

Роль углеродистого вещества в процессе рудообразования рассматривается на примере одного из районов Забайкалья. <...>