В сборнике представлены материалы Всероссийского совещания «Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона», в которых содержатся новые данные о закономерностях размещения и условиях формирования месторождений алмазов, золота, платиноидов, о минерально-геохимических особенностях руд. Обсуждаются проблемы прогнозирования, поисков и оценки месторождений алмазов и благородных металлов.

Сборник представляет интерес для широкого круга геологов, минералогов, геохимиков и других специалистов, занимающихся месторождениями полезных ископаемых.

Книга содержит описание приемов опробования россыпей на золото и минералы редких металлов при поисковых и разведочных работах, а также краткие сведения по зксплоагационному опробованию россыпей. В работе также излагаются приемы качественного и количественного минералогического анализа шлихов и  систематический ход связанных с ним операций.

Книга рассчитана на инженеров и техников геологоразведочной  службы  промышленности  золота,  олова  и  редких металлов.

В книге излагается методика опробования коренных и россыпных месторождений редких, цветных металлов, олова и золота в процессе поисков, буровой и горной разведки, в ходе эксплоатации рудников, а также описывается методика отбора проб для технологических испытаний и опробование товарных руд.

Книга является практическим руководством по опробованию для геологов, разведчиков, горных инженеров и обогатителей и работников технического контроля.

В монографии систематизированы литературные и фондовые материалы по металлогении золота и платины Карельского региона. На основе большого объема оригинальных фактических данных, полученных ав-торами за 30–40-летний период минерагенических исследований территории Карелии, и результатов геологических наблюдений, полученных при посещении многих золоторудных месторождений Фенноскандии, осу-ществлена формационно-генетическая типизация благороднометалльного оруденения Карелии и сопредельных с ней территорий, установлены принципиальные отличия металлогении золота и платиноидов для архея и протерозоя Фенноскандинавского щита.

Монография будет полезной для выработки современной стратегии и тактики поисков и прогнозирования благороднометалльного оруденения в пределах Карельского региона.

Работа выполнена при финансовой поддержке Программ Президиума РАН № 14, 23, 24 «Научные основы инновационных энергоресурсосберегающих экологически безопасных технологий оценки и освоения природных и техногенных ресурсов» и Программы ОНЗ-2 РАН «Фундаментальные проблемы геологии, условия образования и принципы прогноза традиционных и новых типов крупномасштабных месторождений стратегических видов минерального сырья».

В Кузнецком Алатау на территории Междуреченского района Кемеровской области в 2001—2003 гг. ОАО «Горнорудная компания «Кемерово—Москва» (ОАО «КЕМО») выявлено, оценено и частично разведано крупное золоторудное месторождение Федоровское-1. Его геодинамическая позиция, геологическое строение и особенности вещественного состава руд отражены в опубликованных работах первооткрывателей [1,6,7,14]. В центральной части месторождения установлено 27 рудных тел (рис. 1), представленных минерализованными участками в пачках черных сланцев, несущих самородное золото, незначительную (до 3%) сульфидную и магнетитовую вкрапленность, линзы и прожилки кварца. Количество жильного кварца в минерализованных зонах не превышает 10—20%. Рудные залежи наклонены на северо-запад под углами 60—85°. Разбиты они на рудные блоки поперечными и диагональными диабазовыми дайками различной мощности. До средней глубины 24,4 м сложены залежи окисленными рудами, состоящими из дресвяно-глинистой золотоносной коры химического выветривания (ЗКХВ). Золото из такой коры может извлекаться по россыпной схеме [3,6].

Запасы разведанных тел золотоносной коры в центральной части месторождения подсчитаны в количествах 2,6 т Au при содержаниях бортовом 0,8 и среднем 3,7 г/т. Прогнозные ресурсы категории P1 инструментально привязанных рудных блоков центральной части месторождения, опробованных по редкой сети, составили 3,9 т Au в золотоносных корах химического выветривания и 52,6 т в первичных рудах до глубины 220 м. Прогнозные ресурсы категории Р2 вновь обнаруженных прожилково-вкрап-ленных зон на периферии горного отвода оценены в 12,8 т по ЗКХВ и 94 т по природному типу первичных руд [6,7] по установленной продуктивности разведанных залежей с понижающим коэффициентом 0,5.

При рядовых и низких содержаниях, в рудах нередко обнаруживались крупные выделения самородного золота, поставившие под сомнения достоверность разведочного опробования и потребовавшие оценки его погрешностей.

В период трехлетнего руководства активными геологоразведочными работами на месторождении Федоровское-1, где встречаются крупные выделения золота в рудах, автором опробованы все известные методы определения золота в пробах и оценены погрешности каждого из них. Чтобы не утомлять читателя повторением опубликованных расчетов и дать ответ В.Б.Голеневу, который в своей статье, помещенной в данном номере журнала, отмечает наше непочтение к методу предварительного извлечения золота из проб, приведу цитату из моей работы: «Предварительным гравитационным обогащением рядовых проб по методике ЦНИГРИ [2], модифицированной А.И.Романчуком с применением центробежного концентратора «Бегущая волна», можно было бы поднять вероятность полного определения содержания до 38,7%. Такая методика успешно применялась при разведке золоторудного месторождения Каральвеем на Чукотке. Данная методика позволила успешно подсчитать запасы с учетом частиц золота до 3 мм, однородных для масс проб 9 кг. Материал рядовых проб хранится на месторождении Федоровское-1, но имеет ли смысл их предварительное обогащение, если погрешность на непредставительных массах проб оценивается (1-КДО) 100%=61,3% и достаточна для идентификации запасов лишь до категории С2. Этому условию удовлетворяют и данные рядовых пробирных анализов, погрешность которых оценивается в 84,5%» [3, с. 29].

Предполагаемая большинством исследователей метаморфическая мобилизация флюидов и рудных компонентов из вмещающих пород золото-кварцевых месторождений подразумевает, что главными факторами соответствующих реакций выступают температура и давление, возрастающие по мере продвижения фронта прогрессивного метаморфизма (или гидротермально-матасоматического процесса). Также к мысли о вероятной идентичности источников флюидов и рудных компонентов при их формировании приводит близкий минеральный состав золото-кварцевых руд

Обосновываются перспективы Тоханской черносланцевой формации Северного Кавказа на выявление золото-платиноидного оруденения на основе особенностей ее вещественного состава - офиолитового петрофонда, благороднометалльной и ультраосновной специализации, а также прямых находок самородных золота и платиноидов.

В последнее время особый практический интерес в отношении золото-платиноидного оруденения вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [5, 12, 13 и др.]. Отличительной чертой этих месторождений служит присутствие промышленных содержаний платиноидов, на основании чего они выделяются в самостоятельную «черносланцевую» золото-платиноидную формацию [5]. В черносланцевых отложениях Северного Кавказа в последние годы также прогнозируются и выявлены золоторудные объекты черносланцевого типа [3, 8, 9, 14 и др.], что позволяет положительно оценить и перспективы на выявление платиноидного оруденения. Тем не менее, Северный Кавказ в отношении платиноносности остается практически не изученным. Определенный оптимизм в отношении перспектив выявления здесь платиноидных рудных объектов вносит параллелизация палеозойской истории развития Большого Кавказа как продолжения известного своей платиноносностью Урала [1].

Нашими исследованиями обосновываются высокие перспективы на обнаружение золото-платиноидного оруденения черносланцевого типа в пределах Тоханской черносланцевой формации девонского возраста [3, 9-11 и др.]. Но если прямые признаки наличия оруденения золота здесь уже практически выявлены [3, 9-11], то перспективы на платиноидное оруденение требуют более подробного обоснования.

Тоханская черносланцевая формация выделяется в объеме Тоханского тектонического покрова [2], входящего в пакет  герцинских покровов зоны Передового хребта Большого Кавказа [1]. Отложения формации метаморфизованы от стадии позднего метагенеза до зеленосланцевой фации. <...>

В последнее десятилетие особый практический интерес вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [4, 10, 14-17 и др.]. В настоящее время они начинают играть ведущую роль в качестве продуцентов золота. В силу своей специфичности, они выделены в самостоятельную «черносланцевую (или углеродистую)» формацию. Практически во всех золоторудных месторождениях черносланцевой формации в качестве сопутствующих обнаружены металлы платиновой группы (МПГ) в количествах (1-8 г/т и более), рентабельных для промышленной добычи. Присутствие в значительных количествах МПГ – типоморфная особенность рассматриваемых месторождений, обосновывает их выделение в качестве самостоятельной «черносланцевой» золото-платиноидной формации [4].

Приводятся новые термобарометрические и изотопно-геохимического данные исследования руд и пород нижней известняковой части разреза месторождения. Изучение газово-жидких включений в минералах указывает на принадлежность рудообразующего флюида к солевой системе CaCl2-KCl-NaCl-H2O с концентрацией солей 6.4-9.2 мас. % экв. NaCl. Изотопный состав C, O и Sr карбонатов вмещающих известняков и руд варьирует в пределах δ13C от 2 до -4.0‰ PDB, δ18O от 12 до 23.5‰ SMOW. (87Sr/86Sr)nom = 0.7048-0.7079 и указывает на наличие двух изотопных резервуаров - метаморфогенного флюида, уравновешенного с известняками и магматогенного флюида. Суммарное содержание РЗЭ варьирует от 3.7 до 54.8 г/т, обнаруживая тенденцию увеличения в ряду: неизмененный известняк вмещающей толщи (3.7-5.6 г/т)-перекристаллизованный и мраморизованный известняк (8.7-15.5 г/т)-карбонат всех рудоносных образований (21.8-54.8 г/т). Изотопное датирование циркона (SHRIMP) из цемента рудоносной брекчии дало конкордантный возраст 518.5 ± 3.7 млн. лет. Эта датировка существенно древнее девонского возраста формирования толщ известняка и вулканогенных пород. Предполагается, что циркон и возможно часть тонкого золота попадает в глинистую фракцию известняка, а затем в цемент брекчий при размыве более древних отложений.