The purpose of this book is to provide the reader with guidance on the development and implementation of cost-effective and defensible environmental sampling programs that are designed to collect data needed to
• Defi ne the nature and extent of contamination

• Calculate baseline human health and ecological risk
• Identify contaminant migration pathways
• Predict rates of contaminant migration
• Evaluate the viability of potential remedial alternatives
• Support treatability testing
• Assess the effectiveness of a remedial alternative during implementation
• Determine if remedial action objectives have been met
• Dispose of waste material properly

Настоящий стандарт распространяется на эксплуатационное опробование россыпных месторождений золота, разрабатываемых открытым способом. Стандарт устанавливает цели и задачи, организацию и планирование, виды, методы и способы опробования применительно к циклам горных работ, плотность сети опробования и объемы в зависимости от геологических особенностей месторождения или его участка, обработку проб и использование результатов в оперативном подсчете запасов, требуемую документацию. Стандарт обязателен для применения на золотодобывающих предприятиях объединения «Северовостокзолото»: горнообогатительных комбинатах, приисках и в старательских артелях. <...>

Горная геология является специализированной областью прикладных геологических наук, которая исторически развивалась как поддержка эксплуатации рудников и оценки горных проектов. Основной задачей горной геологии является предоставление подробной геологической информации, а также проведение техникоэкономических исследований для оценки проекта горных работ. Когда начинается добыча, горные геологи обеспечивают геологическое сопровождение работы, обеспечивая экономически эффективную добычу ценных минералов и их точное отделение от пустых пород.

В настоящее время объем проб в практике поисков и разведки месторождений рассчитывается редко. Опробование ведется в соответствии с методическими указаниями и рекомендациями технически удобным способом. Коренные месторождения золота опробуют преимущественно бороздами сечением 5-10 см. При длине 1 м такая проба весит около 12 кг. Она помещается в стандартный пробный мешок и не слишком тяжелая для переноски и ручных погрузочно-разгрузочных работ. При разведке бурением пробы имеют еще меньший объем и массу. Здесь на первом месте стоит производительность бурения. Обычный диаметр скважин на руде составляет 59 или 46 мм, диаметр керна еще меньше. В итоге масса керновой пробы составляет всего несколько килограммов.
Технически удобный объем проб часто применяют и на россыпях. В основном разведку ведут бурением 200 мм, а иногда 150 мм, т. к. производительность бурения высокая и стоимость проходки скважин относительно приемлемая. <...>

Geologists in some underground gold mines collect grab samples from broken ore piles or trucks as a method of grade control. It is often known as muck sampling. Generally, the goal of grab sampling is to try and reconcile the mined grade at the ore source to the predicted grade and/or predict the mill feed grade. The mass of the sample collected is limited by health and safety issues, as well as by the capacity of the laboratory to process the samples within a given time frame.

The optimisation of a mining operation requires precise ore grade control, metallurgical accounting, and laboratory sampling protocols, which are implemented by using accurate and flawless sampling systems. Good sampling practices, and sampling technologies in these fields have been historically poor and too many existing sampling systems available on the market are flawed in many ways.

При разведке месторождений, содержащих свободное золото, возникает задача его правильного определения в геологических пробах руд. Определение достоверного содержания драгоценных металлов в рудах осложняется в случае присутствия частиц свободного золота. Высокая ковкость золота обусловливает его плохую дезинтеграцию при дроблении и измельчении. Присутствие частиц золота крупностью более 100 мкм не позволяет обеспечить его равномерное распределение в процессе пробоподготовки. В результате содержание золота в навесках, отбираемых для выполнения пробирных анализов, не соответствуют содержанию в исходной руде.

Настоящие методические рекомендации составлены на основании опыта ФГУП ЦНИГРИ по выполнению исследований по изучению вещественного состава и обогатимости руд благородных и цветных металлов [1-3].

Цель методических рекомендаций — дать практическое руководство по процедуре подготовки к анализам проб руд благородных металлов, содержащих крупное золото, с использованием современного дробильно-измельчительного и гравитационного оборудования. 

Настоящие методические рекомендации распространяются на методы подготовки проб руд благородных металлов и продуктов их обогащения и касаются процедуры подготовки к анализам проб руд и рекомендаций по методам анализа полученных аналитических проб. Определение содержания золота в аналитических пробах и метрологическая оценка полученных результатов проводится в соответствии с действующими нормативными документами. <...>

The purpose of this book is to provide the reader with guidance on the development and implementation of cost- effective and defensible environmental sampling programs that are designed to collect data needed to:

• Define the nature and extent of contamination

• Calculate baseline human health and ecological risk

• Identify contaminant migration pathways

• Predict rates of contaminant migration

• Evaluate the viability of potential remedial alternatives

• Support treatability testing

• Assess the effectiveness of a remedial alternative during implementation

• Determine if remedial action objectives have been met

• Dispose of waste material properly <...>

Numerous articles and a few books have been written about sampling of particulate materials before this third edition. Then, why select Pierre Gy’s theory, Visman and Ingamells’s works? As a Pierre Gy’s Gold Medalist I want to bring my knowledge and experience on the Theory of Sampling (TOS) and contribute to making sure TOS grows in a rational way, in spite of its many detractors. Looking at comments made around the world, it is clear that many statisticians and empiricists promoting “Measurement of Uncertainty” (MU) strongly believe that TOS is something they can live without. Such antagonism is misplaced, unjustified and very unfair. I also strongly believe the MU promoters, who most of the time, are more comfortable with J. Visman’s work, need TOS, and vice versa. In this third edition of my book a special effort is made to integrate J. Visman and C. O. Ingamells’s works into the TOS and create a unified foundation that may help to create better sampling standards. <...>