Настоящий стандарт распространяется на эксплуатационную разведку россыпных месторождений золота цри подземном способе разработки и устанавливает параметры опробования, порядок отбора, обработки проб и геологической документации. <...>

Stream sediment geochemistry has been described as a very robust, successful mineral exploration technique and has proven to be effective even when sampling was poorly carried out (Fletcher, 1997). Much of its early success for discovering new mineral deposits in British Columbia can be traced to the pioneers of exploration geochemistry who recognized the ability of more mobile elements such as copper and zinc to concentrate in sediment from broad range of stream environments. This proved to be an advantage in the 1950’s when exploration focused primarily on the search for porphyry copper deposits. Sediment sampling techniques could afford to be less rigorous because formation of copper stream geochemical anomalies was less susceptible to the variations in sample site environment. However, it became apparent that geochemical surveys for gold and other heavy minerals needed more careful collection of sediment from a specific energy environment so that maximum anomaly contrast could be achieved. <...>

Известно, что полезен слепых и слабо-эродированных рудных тел и месторождений в настоящее премя представляют собой одну из наиболее актуальных проблем геологоразведочных работ, поскольку во многих рудных районах мира (особенно традиционных, давно освоенных горно-рудной промышленяостью), главным источником минерального сырья остается слепое я слабоэродированное оруденение. Для решения этой проблемы успешно развиваются работы по изучению и практическому применению в качестве критериев слепых я слабоэродированяых рудных тел и месторождений первичных геохимических ореолов.

Диссертационная работа посвящена исследованию вопросов разведки и опробования Зодского золоторудного месторождения, одного из интереснейших месторождений Закавказья.
В основу работы легли личные исследования автора,проведенные в Научно-исследовательском горнометаллургическом институте ("НИГМИ") ныне ("Армнидроцветмет") в период с 1964-1972 гг.

Значение правильно поставленного опробования при разведках и экспертизе полезных ископаемых не нуждается в подробной аргументации. Только при надлежащем опробовании месторождения разведка его даст представление о его ценности и возможность подсчитать запасы промышленной руды. При неправильно взятых пробах, не отражающих среднего содержания ископаемого, данныя разведок нередко могут привести к ложной оценке месторождения.

1. Настоящие Рекомендации к управлению и контролю качеством рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) (далее – Рекомендации) разработаны в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. <...>, Требованиями к составу и правилам оформления представленных на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых, утвержденных приказом Минприроды России от 23.05.2011г. №378 (зарегистрирован в Минюсте России 24 июня 2011 г., регистрационный № 21161) и содержат рекомендации к управлению и контролю качеством рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев).

Последовательно рассмотрены все стадии анализа геологических материалов на следы элементов. Описаны техника пробоотбора, физические и химические способы предварительной обработки проб. Даны сведения о распространенности элементов и о стандартных образцах горных пород. Изложены наиболее важные физико-химические и физические методы анализа и освещены возможности использования их результатов для решения практических задач. Приведены статистические тесты для интерпретации геохимических данных.
Для аналитиков, геологов и других специалистов, занимающихся изучением минерального сырья и других природных объектов. Может быть полезна исследователям, специализирующимся в области геохимии и химии окружающей среды.

Настоящие «Методические рекомендации…регламентируют проведение и документацию основных видов опробования и содержат методики отбора проб на различные виды анализов при проведении геолого-съемочных и поисковых маршрутов, описании разрезов, в горных выработках, по керну буровых скважин и др. видах полевых работ при производстве средне- и мелкомасштабных полевых работ.

The fundamental cause of the errors of samples of rocks and minerals collected by geologists for evaluation of mining projects is heterogeneity of the sampled materials (Gy, 1982; Francois-Bongarcon, 1993; Pitard, 1993). Constitution heterogeneity and distribution heterogeneity (Pitard, 1993) both are important and cause geological sampling errors. The more heterogeneous the sampled material the more difficult it is to obtain a representative sample and infer characteristics of the geological object from samples. The current chapter overviews sampling theory explaining sampling error types and their likely causes, and also describes the practical approaches used in the mining industry for estimating sampling errors and monitoring them at an acceptably low level. It is based on numerous case studies by the author (Abzalov & Both, 1997; Abzalov, 1999, 2007, 2008; Abzalov & Humphreys, 2002; Abzalov & Mazzoni, 2004; Abzalov & Pickers, 2005; Abzalov et al., 2007; Abzalov & Bower, 2009) and also reviews of the recently published QAQC procedures used in the mining industry (Taylor, 1987; Vallee et al., 1992; Leaver et al., 1997; Long, 1998; Sketchley, 1998).

Общепринятый химический метод, опробования является почти универсальным, но имеет ряд существенных недостатков, вытекающих из необходимости систематического отбора проб, их обработки и анализа. Особенно громоздким является этот метод в случае опробования месторождений с большим числом полезных компонентов. Существенным недостатком химического метода является и то, что он дает суммарное содержание  компонентов в руде (в том числе и элементов, рассеянных в породообразующих минералах), т. е. сопровождается систематической погрешностью со знаком плюс. Автором установлено, что такая погрешность на месторождениях ниобия достигает 25%, а редких земель —45%<...>