Въ продолженіи двухъ послѣднихъ лѣтъ Геологическій Комитетъ поручилъ мнѣ послѣдованіе восточной половины Симбирской губерніи или точнѣе — площади, ограниченной съ востока— Волгою, съ запада— Барышемъ и Сурою, съ— сѣвера параллелью города Бупнска и съ ю га— рѣкою С ызраномъ. Одною изъ интереснѣйшихъ въ геологическомъ отношеніи мѣстностей этого района, да и всего Поволжья справедливо признается Самарская лука— готъ замѣчательный полуостровъ, который образуетъ р. Волга между гг. Ставрополемъ, Самарой и Сызраномъ.

Площадь Самарской губерніи въ предѣлахъ 92 листа общей геологической карты, подлежавшая нашему изслѣдованію лѣтомъ 1887 года, относится къ двумъ уѣздамъ этой губерніи— Николаевскому и Ново-Узенскому. Разсматриваемая съ высотъ праваго— саратовскаго—берега Волги, она обнаруживаетъ передъ нами прежде всего ровную, низменную широкую долину этой рѣки, съ ея многочисленными рукавами и старицами, долину по большей части заросшую лѣсомъ осокоря, ольхи, дуба и др. лиственныхъ деревьевъ.

Настоящая статья представляетъ отчѳтъ объ изслѣдованіяхъ въ 1909 и 1910 іт., произведенныхъ мною но поручепію Геологическаго Комитета въ части Рязанской губерніи. въ предѣлахъ 58-го листа, ограниченной съ сѣвера р. Окой, a съ юга, приблизитѳльно, широтой г. Скопина. ГІриводя въ дальнѣйшемъ излолсеніи рядъ наиболѣе существенныхъ, на мой взглядъ, выводовъ изъ наблюденій, мною произведенныхъ, я естественно не могу привести всего фактическаго матеріала, послужившаго мнѣ основой для тѣхъ или другихъ заключеній, откладывая изложеніе всего фактическаго матеріала до опубликованія полнаго описанія листа. <...>

По предложенію г. Директора Геологическаго Комитета, академика Ѳ. Н.. Чернышева, мною были обработаны коллекціи ауцеллъ Тиманской экспедиціи Геологиче- -скаго Комитета 1889—90 гг. и съ мыса Агардъ на Шпицбергенѣ. Коллекціи эти заключаютъ почти всѣ виды ауцеллъ, притомъ въ большомъ количествѣ экземпляровъ, изъ которыхъ многіе отлично сохранились. Это богатство и качество матеріала при извѣстной измѣнчивости ауцеллъ, столь затрудняющей ихъ опредѣленіе, сдѣлало необходимымъ пересмотръ опредѣленій видовъ, выясненіе типичныхъ формъ и уклоненій отъ нихъ, слѣдствіемъ чего и явилась настоящая работа. <...>

Работа Геологического Комитета в 1921 году протекала, подобно прошедшему году, все еще в весьма неблагоприятных условиях: обработке собранных материалов ставил неодолимое препятствие холод в помещении из-за недостатка топлива; исследованиям в поле—неурядица с продовольствием, поздняя выдача средств, неналаженность путей сообщения, а местами и бандитизм. Надо вспомнить к тому же что голодовка, охватившая летом район Поволжья, создала такие условия жизни в этой части страны, что доступ в нее нли проезд чрез зону голодовки был одно время крайне затруднен, а вследствие этого едва не были отменены вовсе и состоялись лишь после многих хлопот некоторые работы Комитета. <...>

Площадь планшета VII—23 детальной геологической карты Донецкаго каменноугольнаго бассейна находится въ большей своей части въ Таганрогскомъ округѣ Области войска Донского, и только вебольшіе отрѣзки у сѣверной его кромки уже захватываютъ Славяносербскій уѣздъ Екатеринославской губерніи. Планшетъ занимаетъ пространство отъ 8° 15' до 8° 30' восточной долготы отъ Пулкова и отъ 48° до 48° 10’ сѣверной широты, охватывая почти всю восточную часть Частя ковск&го антрацитоваго района и западный конецъ южнаго крыла Хрустальсво-Боковской котлованы.
Въ предѣлахъ планшета расположены большія слободы— Чистяково (Алексѣево-Леоново), Грабово и Аедреевка, поселки—Яновка, Разсыпной, Болдырево (Орѣховскій), Снѣжинскій, Веселый и Пріютъ, станціи Чистявово 2-ой Екатерининской желѣзной дорога и Софьино-Бродская рудничнаго нод-ѣздного пути.

Приложение к законопроекту Высочайше утвержденному 54 июля 1912 года об установлении Положения о Геологическом Комитете и штата сего Комитета