Изъ всѣхъ горизонтовъ юрской системы едва-ли не наибольшее вниманіе геологовъ привлекала въ послѣдніе годы зона Oppelia temiilobata и Aspidoceras асапthicum. Это обус.іив.шва.іось съ одной стороны фауной зоны и тѣми измѣненіями ея, какія наблюдаются въ различныхъ частяхъ области ея распространенія, съ другой стороны тѣмъ, что точное разъясненіе положенія этой зоны среди другихъ горизонтовъ юрской системы обѣщало бросить свѣтъ на спорный вопросъ объ истинномъ значеніи коралловыхъ отложеній, достигающихъ въ верхней юрѣ различныхъ мѣстностей западной Европы значительнаго развитія и весьма трудно поддающихся точной стратиграфической параллелизаціи. Oppel, Neumayr, Dnmor-tier, Fontannes, de Loriol, Favre, Gemmellaro въ цѣломъ рядѣ работъ ознакомили насъ съ фауной этой замѣчательной зоны, съ ея географическимъ распространеніемъ и съ стратиграфическимъ положеніемъ въ различныхъ странахъ западной Европы. <...>
Главныыъ матеріаломъ для предлагаемой работы послужили наблюденія, произведенвыя въ Уральской области лѣтомъ 1913 года. ІІоручеввый мвѣ для взслѣдовавія райовъ горъ Койвара й Иманъкара представляетъ одву изъ ваиболѣе ивтересвыхъ мѣстностей въ Уральской области и возволяетъ уставовить съ больтими деталями разрѣзъ вочти всей толщи осадочныхъ отложеній, играющихъ врупную роль въ вефтевоевости всего края. Послѣ рекогвосцировочвой эксведвдіи врошлаго года эта работа является вачаломъ систематическаго детальваго изслѣдовавія области, и воэтому вѣвоторые вовросы въ вей я разсматриваю водъ болѣе шировимъ угломъ зрѣвія, съ верваго взгляда, какъ бы ве соотвѣтствующимъ размѣрамъ изслѣдоваввой площади. <...>
Несмотря на крайне тяжелые общие условия жизни страны, которые и в отчетном году давали себя чувствовать не меньше, чем в прошлом, в особенности необходимость работать зимою в неотапливаемом здании Геологического Комитета в Петрограде, обычная деятельность Комитета не прекращалась, но постоянно развивалась.
Предлагаемая работа по изучению кембрийских песчаников и диктионемоного сланца Ленинградской губернии была сделана летом 1920 года под руководством М.М. Тетяева. Это первая попытка самостоятельной полевой работы, притом в условиях чрезвычайно трудных. Полное отсутствие каких-либо средств при выполнении ее, необходимость итти многие версты пешком, таща на спине как образцы, так и собственное пропитание, и часто не на один день, сделали то, что материал собран не с такой исчерпывающей полнотой, как мне этого хотелось. Не было возможности иллюстрировать образцами полные разрезы, а приходилось брать образцы только наиболее характерных или почему-либо интересных разностей. <...>
Осенью 1923 г. местпыми силами автономной области Коми была произведена разведка па уголь по р. Нёче в бассейне Еось-ю. Образцы угли вместе с журналом бурения были доставлены в Госплан, вследствие чего мне было предложено включить бассейны Кось-ю в район исследований 1924 г., хотя по пятилетпей программе он намечался к исследованию в 1925 г. Благодаря материальной поддержке со стороны Геологического Комитета и области Коми, Печорский отряд Северной Научпо-Промысловой Экспедиции имел возможность расширить полевые работы и направить две партии в бассейн Кось-ю.
Въ числѣ другихъ рукописей Ѳ. Н. Чернышева, послѣ его ковчивы оставшихся въ распоряженіи Геологическаго Комитета, находились дневпики его Тимапскихъ работъ и законченная часть орографическаго очерка Тимана. Тиманскія работы 1889 —1890 г.г. Ѳ. Н. Чернышева вредставляютъ одво изъ наиболѣе крупвыхъ географическихъ предпріятій въ Россіи конца прошлаго столѣтія. <...>
В книге описана богатая юрская флора хребта Каратау (Южный Казахстан), насчитывающая около 180 видов растений. В ее составе выделены раннеюрская (позднелейасовая), среднеюрская и позднеюрская флоры с дву- Мя флористическими комплексами каждая. Дан подробный анализ родового сбстава этих флор и показано их изменение во времени в связи с изменением климата и палеогеографической обстановки. Проведено сравнение изученных флор с одновозрастными флорами сопредельных территорий, которые входят в состав Инд о-Европейской палеофлористической области, а также проведен сравнительный анализ данных по позднеюрской макрофлоре с данными спорово-пыльцевого анализа. Детально описано морфологическое и эпидермальное строение листьев, спор Stachypteris, выделенных из спорангиев. Описанная флора может быть эталоном при изучении юрских флор Казахстана. Книга может служить справочником по юрским флорам Индо-Европейской палеофлористической области. Книга рассчитана на палеоботаников, ботаников и геологов
