Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Автор(ы):Алексеева Л.З., Алиев М.М., Галеева Л.И., Генкина Р.З., Глушко Н.К., Гофман Е.А., Дубровская Е.Н., Едренкин С.С., Забелина Т.М., Коротков В.А., Мазур В.М., Москвин М.М., Нехрикова Н.И., Никишова В.М., Овчаренко М.И., Оруджева Д.С., Пантелеев Г.С., Ровнина Л.В., Синякова Г.Н., Соломин В.А., Цатурова А.А., Шилова Д.Д., Эндельман Л.Г., Юферов Ю.К., Ястребова Т.А.
Издание:ИГИРГИ, Москва, 1972 г., 116 стр.
Язык(и)Русский
Биостратиграфия мезозойских отложений нефтегазоносных областей СССР

Москвин М.М., Эндельман Л.Г. Позднемеловые морские ежи Мангышлака и их стратиграфическое значение

Пантелеев Г.С. Некоторые верхнемаастрихтские экэогиры Туаркыра

Алиев М.М., Гофман Е.А. К вопросу выделения отложений батского возраста на Горном Мангышлаке

Алиев М.М., Цатурова А.А. Новые данные по нижнетриасовым отложениям Мангышлака

Автор(ы):Бондаренко Н.М., Василенко Л.В., Пушина З.В., Степанова Г.В., Фефилофа Л.А., Шилов В.В.
Редактор(ы):Басов В.А.
Издание:ВНИИОкеанология, Санкт-Петербург, 2001 г., 82 стр., УДК: 551.76/.77 (985+26), ISBN: 5-88994-036-8
Язык(и)Русский
Биостратиграфия мезозоя и кайнозоя некоторых регионов Арктики и Мирового океана

Рассмотрены различные аспекты палеонтологии, биостратиграфии и условий формирования отложений мезозойского и кайнозойского возраста осадочного чехла Арктического шельфа и прилегающих к нему низменностей и островов, а также в некоторых скважинах Проекта Глубоководного бурения и донного опробования в Тихом океане и в заливе Прюдс в Антарктиде. Впервые подробно обоснована и увязана с зональной шкалой по аммоноиде-ям биостратиграфическая схема по миоспорам триаса Шпицбергена и показано ее значение для стратиграфии Российской части шельфа Баренцева моря.

Автор(ы):Борсук М.О., Верещагин В.Н., Геккер Р.Ф., Гладенков Ю.Б., Жамойда А.И., Жидкова Л.С., Зива М.В., Ильина А.П., Капица А.А., Ковтунович Ю.М., Криштофович Л.В., Маргулис Л.С., Мерклин Р.Л., Моисеева А.И., Пронина И.Г., Ратновский И.И., Савицкий В.О., Саидова Х.М., Сальников Б.А., Серова М.Я., Синельникова В.Н., Сирык И.М., Табоякова Л.А., Фурсенко А.В., Хорева И.М., Челебаева А.И., Чепалыга А.Л., Шереметьева Г.Н., Шешукова-Порецкая В.С.
Редактор(ы):Фурсенко А.В.
Издание:Наука, Москва, 1969 г., 183 стр., УДК: 56 (118/119) (57)
Язык(и)Русский
Биостратиграфия, фауна и флора кайнозоя северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса

Сборник состоит из материалов Междуведомственного координационного совещания по биостратиграфки, фаунам и флорам кайнозоя северозападной части Тихоокеанского подвижного пояса. В нем отражено современное направление исследований, приведены новые данные по биостратиграфии кайнозоя отдельных районов Дальнего Востока, определены задачи расширения и углубления этих работ на ближайшее время и показаны наиболее рациональные пути их разрешения.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, занимающихся геологией Дальнего Востока.

Выпуск 648
Автор(ы):Амон Э.О., Аркадьев В.В., Батяева С.К., Белоусова Н.А., Бетехтина О.А., Богомякова Е.Д., Булынникова С.П., Вавилов М.Н., Дагис А.А., Дагис А.С., Добрускина И.А., Захаров В.А., Зонова Т.Д., Казаков А.М., Калачев Е.Д., Климко С.А., Климова И.Г., Константинов А.Г., Курушин Н.И., Кушнарев М.П., Лебедев А.И., Лямина Н.А., Маркович Е.М., Меледина С.В., Месежников М.С., Могучева Н.К., Мялова Л.В., Нальняева Т.И., Обоницкая Е.К., Папулов Г.Н., Полуботко И.В., Рылькова Г.Е., Сапьяник В.В., Сей И.И., Ситникова З.И., Скобло В.М., Туренко Т.В.
Редактор(ы):Дагис А.С., Яншин А.Л.
Издание:Наука, Новосибирск, 1986 г., 185 стр., УДК: 551.761.762.763
Язык(и)Русский
Труды института геологии и геофизики. Выпуск 648. Биостратиграфия мезозоя Сибири и Дальнего Востока

Сборник содержит материалы Всесоюзного совещания по биостратиграфии мезозоя Сибири и Дальнего Востока  (1983  г., Новосибирск). Приведены последние данные о стратиграфии бореального триаса, юры и мела, уточнены региональные схемы, рассмотрены проблемы широкой межрегиональной корреляции. Описаны новые или малоизвестные таксоны аммоноидей, двустворчатых моллюсков, фораминифер и др., имеющие большое значение для стратиграфии мезозойских толщ Сибири. Новые данные представляют интерес для познания общих закономерностей развития бореальной морской и континентальной биоты в мезозое и имеют большое практическое значение, являясь основой легенд крупномасштабного картирования.

Книга рассчитана на стратиграфов, палеонтологов и геологов

Автор(ы):Алексеева Л.В., Алиев М.М., Бененсон В.А., Вискова Л.А., Галеева Л.И., Генкина Р.З., Глушко Н.К., Гофман Е.А., Громова Н.К., Дубровская Е.Н., Жильцова Н.Н., Забелина Т.М., Кепикова И.К., Коротков В.А., Кунзецов В.И., Мазур В.М., Нехрикова Н.И., Никишова В.М., Павлова М.М., Пантелеев Г.С., Ровнина Л.В., Родионова М.К., Синякова Г.Н., Фотиева Н.Н., Цатурова А.А., Шилова Д.Д., Эндельман Л.Г.
Редактор(ы):Алиев М.М.
Издание:Министерство нефтяной промышленности, Москва, 1971 г., 164 стр.
Язык(и)Русский
Биостратиграфия мезозойских и палеозойских отложений нефтегазоносных областей Средней Азии, Западной Сибири и Русской платформы

Сборник посвящен изучению мезозойских и палеозойских отложений Средней Азии, Сибири и Русской платформы. В статьях дается уточнение отдельных стратиграфических подразделений на основании изучения фауны, микрофауны, флоры и спорово-пыльцевых комплексов.

Приводится описание новых и малоизученных видов пелеципод, мшанок, гастропод, фораминифер, акритарх и остракод. Делаются попытки использования, для восстановления биономической обстановки бассейнов, полуколичственных данных по фораминиферам, а также бора, как индикатора палеосолености древних водоемов.

Выпуск 350
Редактор(ы):Киричкова А.И., Месежников М.С.
Издание:ФГУП ВНИГРИ, Ленинград, 1974 г., 153 стр., УДК: 553.98 (574.12)
Язык(и)Русский
Биостратиграфия мезозоя осадочных бассейнов СССР

В сборнике публикуются новейшие данные по биостратиграфии отложений, развитых в нефтегазоносных районах СССР, - на Мангышлаке, Устюрте и на севере Сибири. Публикация этих материалов имеет большое значение не только для разработки детальных местных стратиграфических схем, но и для межрегиональных корреляций и создания биостратиграфической основы для последующих работ в районах  шельфов.

В сборнике рассматриваются теоретические вопросы, касающиеся значения общегеологических закономерностей при стратиграфических построениях, филогении и закономерностей распространения отдельных групп фауны и флоры и значения их для стратиграфии, вопросов диагностической оценки признаков таксонов на уровне рода и вида.

Сборник  предназначен для широкого круга геологов и в особенности для стратиграфов и палеонтологов, которые найдут в нем новые интересные  фактические данные и важные выводы.

Редактор(ы):Вишневская B.C., Гаврилов Ю.О., Дегтярев К.Е., Катков С.М., Кузьмичев А.Б., Рогов М.А., Соколов С.Д., Хуторской М.Д., Шлезингер А.Е.
Издание:ГЕОС, Москва, 2011 г., 268 стр., УДК: 55(082), ISBN: 978-5-89118-557-9
Язык(и)Русский
Современные вопросы геологии. 4-е Яншинские чтения, посвященные 100-летию со дня рождения академика А.Л.Яншина. Материалы молодежной конференции

Настоящее сообщение посвящается исследованию генетических типов пермских местонахождений Сундырь-1, Ишеево и Кичкас. содержащих кости акуловых и лучеперых рыб поднсуржумского возраста. Мне представилась возможность принимать участие в изучении и раскопках ископаемых позвоночных (тстрапод и рыб) в местонахождении Сундырь-1 (Республика Марий-Эл) во время полевых работ 2010 г в составе экспедиции Палеонтологического института РАН под руководством старших научных сотрудников В.К. Голубева, А.А., Куркина и В.В. Буланова [1, 2]. Таксономический состав и генетическая природа последнего местонахождения были выявлены в коллективной работе 1992 года А.В.Миних с соавторами [6]. Местонахождение Сундырь-1 было открыто АЛО. Березиным в 1997 году на южном берегу Чебоксарского водохранилища у устья реки Сундырь-1 (см. фото). Здесь, в крутом береговом склоне обнажена тридца-тимстровая толща коренных пород пермского возраста. Местонахождение насыщено разнообразными ископаемыми органическими остатками: кроме костей рыб и тетрапод здесь были обнаружены раковины беспозвоночных - остракод, конхострак и, реже, двустворчатых моллюсков. Разрез слагают терригенные породы, представленные преимущественно субгоризонтально переслаивающимися алевролитами и глинами, на разных уровнях включающими две линзы песчаников и песков. Вмещающие линзы слои имеют наклонное залегание (с запада на восток) под углом 10-15° и осложнены небольшими (от 0,6 до 0,2 м) современными сбросами. В нижней части обнажения наблюдаются выходы бурых и желтовато-серых срсднсзсрнистых полимиктовых песков, общей мощностью 12 м, содержащих прослои буровато-ссрых конгломератов до 0,4 м по мощности в верхней части слоя. Конгломераты состоят преимущественно из галек местных пород - глинистых, реже известковых галек и песка; цементом является кальцит. В них обнаружено большое количество ископаемых остатков рыб. реже тетрапод, присутствуют обломки двустворчатых моллюсков. Большинство костей рыб захоронились на мсстс обитания; кости тетрапод, вероятно, были вынесены в зону разгрузки водного потока. Выше залегает пачка пестроцвстных глин (15 м), содержащая прослои светло-серых и белых мергелей и крупные линзы и прослои бурых песков, мощностью до трех метров, и небольшой по мощности (0,2 м) прослой крепких конгломератов серого цвета. В се подошве, на контакте с песками, в красновато-бурых глинах был обнаружен почти полный скелет тстраподы, а также разрозненные кости тстрапод, рыб и раковины двустворчатых моллюсков. Редкие кости тстрапод и рыб встречаются и несколько выше - в прослос конгломератов и в глинах. Большинство остатков рыб мне удалось обнаружить в раскопе конгломератов, залегающих в кровле песков, в 11 м выше уреза воды. Рыбы представлены челюстными зубами и ихтиодорулитами акул, которые удалось определить автору настоящего сообщения, используя литературные источники. Сравнение этих шипов и зубов с описаниями таковых в литературных источниках показало, что они наиболее близки к роду и виду Xenosynechodus egloni Gluckman, описанному в 1980 году Л.С. Гликманом [3J из местонахождения Ишеево.

ТематикаГеофизика, Стратиграфия
Издание:40 стр.
Язык(и)Русский
Московское Общество Испытателей Природы. Секция Палеонтологии. Подборка статей за 2006 год

Проводящиеся под эгидой Международной подкомиссии по каменноугольной системе (ISCS) исследования направлены на создание принципиально новой шкалы этой системы на основе уточнения и частичной ревизии существующих шкал карбона, выявлении наиболее крупных рубежей и выборе лимитотипов. В настоящее время в мировом сообществе ярусные подразделения морского среднего и верхнего карбона выделенные на территории Восточно-Европейской платформы (Подмосковье) получили почти всеобщее признание и, скорее всего, будут официально утверждены. Нижняя граница башкирского яруса совпадает с границей миссисипия и пенсильвания и имеет утвержденный стратотип границы (GSSP). Выбор и обоснование глобальных стратотипических разрезов и точек (GSSP) для серпуховского, московского, касимовского и гжельского ярусов являются в настоящее время одними из наиболее важных задач при разработке глобальной хроностратиграфической шкалы карбона. С этой целью проведено переизучение этих ярусов в типовой местности (Подмосковье), изучены более глубоководные разрезы Южного Урала (Башкирия) и открыто-морские разрезы Донской Луки (Махлина и др., 2001; Кулагина и др., 2001; Isakova et al., 2005; Nikolaeva et al., 2005 и др.). Разработаны и детализированы зональные шкалы по конодонтам и фораминиферам для рассматриваемых интервалов, выявлен и детально проанализирован филогенез фораминифер и конодонтов на критических рубежах. Предложенная зональная шкала верхнего карбона России по конодонтам (12 зон) вошла в качестве зонального стандарта в Общую стратиграфическую шкалу карбона России. Впервые проведено прямое сопоставление циклических последовательностей верхнего карбона Русской платформы, Южного Урала и Мидконтинента США. Мультидисциплинарно изучены разрезы-претенденты на стратотипы границы (GSSP) визейско/серпуховского (разрезы Заборье, Подмосковье и Верхняя Кардаиловка, Башкирия), башкирского/московского (Аскын, Южный Урал), московского/касимовского (Афанасьево, Подмосковье; Дальний Тюлькас 1 и 2, Южный Урал, Башкирия) и касимовского/гжельского (Русавкино, Подмосковье) и распределение в них основных групп фауны (конодонты, фораминиферы, кораллы, аммоноидеи, брахиоподы). Предложены виды-маркеры, определяющие нижние границы московского, касимовского и гжельского ярусов. Установлено, что для фиксации нижней границы московского яруса наиболее перспективно первое появление конодонтов Declinognathodus  donetzianus или Idiognathoides postsulcatus . Для определения нижней границы касимовского яруса по конодонтам в качестве маркера предложено первое появление Idiognathodus sagittalis, вида имеющего большой корреляционный потенциал. Уровень первого появления этого вида  близок к уровню появления типичных Montiparus (фузулиниды). В качестве потенциальных кандидатов GSSP для этой границы в мелководных фациях предложен разрез Афанасьево (Подмосковье), а для относительно глубоководных фаций - разрез Дальний Тюлькас 2 (Южный Урал, Башкирия). Получены их детальные литологическая и палеонтологическая характеристики. Для определения нижней границы гжельского яруса принято первое появление конодонтов Idiognathodus simulator s.s. Предложения по этим трем границам были официально представлены в международные рабочие группы Международной подкомиссии по стратиграфии карбона и обсуждены на заседаниях Испании (2004) и России (С.-Петербург, 2005).

Источник:http://www.moip-pal.narod.ru/pal_lib.html
Издание:30 стр.
Язык(и)Русский
Московское Общество Испытателей Природы. Секция Палеонтологии. Подборка статей за 2005 год

Данные по диноцистам из разреза, вскрытого скв. 28 около г. Волгограда (Александрова, 2001), легли в основу зональной шкалы по этой группе для палеоцена юга Европейской части России (Ахметьев, Бенямовский, 2003). Однако материалы по этой скважине позволяют уточнить детали биостратиграфического деления и выявить особенности развития морского бассейна. На основании анализа соотношения экогрупп (динофлагеллаты, акритархи, споры и пыльца), а также уровней появления и исчезновения характерных зональных видов диноцист намечены три этапа развития морского бассейна. Самый ранний этап соответствует отложениям с «комплексом 1» по диноцистам, установленным в сызранских опоках и отвечающим части зоны Senoniasphaera inornata (верхи NP1 – низы NP3) (Hansen, 1977). Отсутствие самой нижней зоны дания (Carpatella cornuta) говорит о перерыве в осадконакоплении между маастрихтом и палеоценом. Опоки вверх по разрезу заметно опесчаниваются. Их нижняя часть отвечает максимуму морской трансгрессии, а затем происходит постепенное уменьшение количества диноцист и в песчаной части цикла резко возрастает численность акритарх (до 40%), что вкупе с литологическими особенностями свидетельствует о регрессии (обмелении). Второй этап охарактеризован «комплексами 2 и 3», которые коррелируются с зоной 2 Виборг (середина зеландия, средняя часть зоны NP5) и зоной 3 Виборг (верхняя часть зоны NP5, верхний зеландий) (Heilmann-Clausen 1985,1994). В Дании эти комплексы получили  названия Isabelidinium? viborgense и  Palaeoperidinium pyrophorum. По исчезновению P. pyrophorum  в бассейнах Северного моря проводится граница зеландия и танета (Mudge, Bujak, 2001). Комплекс палиноморф в начале этого этапа отражает формирование осадков в максимально трансгрессивных условиях, что выражается в количественном превалировании диноцист. Выше по разрезу соотношение наземных и морских микрофитофоссилий становится приблизительно равным, что свидетельствует о формировании осадков в стабильных открыто-морских условиях. Меняется не только биотический компонент, но и литологический состав отложений, которые в основном представлены песками с примесью глины и большим количеством раковин пелеципод и гастропод. Накоплению осадков данного этапа предшествовал значительный региональный перерыв (3 млн. лет), охватывающий конец дания и начало зеландия. Третий этап отвечает части разреза, с «комплексами 4 и 5». «Комплекс 4» сходен с ассоциацией зоны 4 Виборг нижнетанетского возраста (NP6–8, Heilmann-Clausen 1985,1994) или зоне Alisocysta margarita (Heilmann-Clausen, 1994). Для этого уровня характерны массовые Areoligera. Литологически это в основном алевролиты с маломощными прослоями песков, песчаников и глин (в верхней части). Значительное преобладание цист Areoligera spp. и Glaphyrocysta spp. свидетельствует об открыто-морских условиях трансгрессивной фазы развития в ходе углубления бассейна (Köthe, 1990). «Комплекс 5»  близок к ассоциации танета Дании – нижняя часть зоны 5 Виборг (NP9, Heilmann-Clausen, 1985, 1994). Кроме того, для комплекса 5 характерно появление Alisocysta sp. 2 Heilmann-Clausen, являющейся филогенетическим звеном в эволюции Alisocysta margarita. А.Дж. Пауэлл (Powell, 1992) указывает, что этот вид в Западной Европе появляется в зоне Apectodinium hypecanthum, сопоставляемой им с частью нанопланктонной зоны NP9. Эта часть этапа характеризуется сменой литологического состава отложений, которые представлены монотонной пачкой песков с редкими прослоями песчаников и глин. Соотношение наземных и морских палиноморф приблизительно равное, что свидетельствует о формировании осадков в стабильных открыто-морских условиях.   По фораминиферам на рубеже маастрихта и дания намечаются два цикла. В конце маастрихта произошла эвстатическая трансгрессия, в результате которой тепловодный вид планктонных фораминифер Pseudotextularia elegans мигрировал на север до широты г. Саранска (терминальная часть маастрихтских отложений Атемарского карьера). Эта трансгрессия отвечает глобальному потеплению (Olsson et al., 2001). Следы данных событий зафиксированы в Саратовском Поволжье (Alekseev et al., 1999), а также на Мангышлаке и в Актюбинском Приуралье (Найдин и др., 1984; Найдин, 1995). Следующий трансгрессивно-регрессивный цикл отвечает среднему данию – подзона Parasubbotina pseudobulloides (PP2a) зоны Globoconusa daubjergensis по детализированной шкале планктонных фораминифер Крымско-Кавказской области (Беньямовский, 2001) и прослежен по комплексу планктонных фораминифер в образцах из нижнесызранских опок обнажения Ключи-1 (к северу от Саратова), любезно переданных А.С. Алексеевым. В ассоциации наиболее характерными являются P. pseudobulloides, P. varianta, Globoconusa daubjergensis, Chiloguembelina midwayensis, Guembelitria cretacea, Globanomalina planocompressa Работа поддержана РФФИ, проекты 03-05-64330 b 04-05-64424 и НШ-1615.2003.5.

Источник:http://www.moip-pal.narod.ru/pal_lib.html
Издание:42 стр.
Язык(и)Русский
Московское Общество Испытателей Природы. Секция Палеонтологии. Подборка статей за 2004 год

Широко распространено мнение, что основным направлением в развитии современной стратиграфии является детализация стратиграфических шкал и, прежде всего, переход на так называемый «инфразональный» уровень (Гладенков, 2002). Этот процесс, безусловно, имеет место, о чем свидетельствует появление биогоризонтов в аммонитовой стратиграфии юры, но не лежит в основе генеральной тенденции, которая развивается в совершенно иной плоскости. Широкое применение различных физических методов, прежде всего палеомагнитного и хемостратиграфического, изотопной геохронологии, еще раз убедительно показало диахронный характер границ традиционных биостратонов, принципиальную невозможность их прямого использования для реальной датировки событий. На самом деле генеральная тенденция такова – она заключается в комплексном использовании всех методов, всех типов шкал, всех датированных событий регионального масштаба и прочих стратиграфических маркеров для одной единственной цели – выхода на линейную шкалу геологического времени в годах. Это связано с расширением круга задач, стоящих перед геологической наукой, когда точности относительных датировок не хватает для достоверных реконструкций последовательности тех или иных событий, сопоставления этих последовательностей, посаженных на такие условные единицы как «верхний фамен» или «зона Virgatites virgatus». Особенно четко рассматриваемая тенденция проявилась в исследованиях по верхнему кайнозою. Стратиграфы научились достаточно уверенно выделять голоцен, и кое-где даже могут поделить его более дробно, но для актуальной задачи выявления климатических колебаний, имевших место в течение голоцена на различных участках земной поверхности, необходима точная привязка к шкале физического времени, выраженного в годах. Ранее, например, в колонках морских осадков принимали возраст их верхнего терминального слоя за 0, а подошвы голоцена, скажем за 10 тысяч лет и пересчитывали положение каждого образца в колонке в календарный возраст путем расчета средней скорости седиментации. После разработки современной методики определения изотопного возраста по 14С с помощью ускорительной масс-спектроскопии оказалось, что датировки поверхностных осадков сплошь и рядом составляют не 0, а 2500 лет, и скорость седиментации на протяжении голоцена варьировала очень существенно.  Реконструкция событий на основе линейных шкал в годах сейчас стала обычной практикой для кайнозоя и позднего мела (Hardenbol et al., 1998) и проникает на все более древние уровни стратиграфической шкалы. Об этом свидетельствует успешный опыт создания Стратиграфической таблицы Германии (Meninng, 2000) и ведущаяся разработка шкалы и корреляционной схемы DCP (девон, карбон, пермь). Конечно, надежность хронологической шкалы еще недостаточно велика и принятые сейчас цифры будут постоянно уточняться, что позволяет уверенно приближаться к необходимой нам разрешающей способности. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект 03-05-64415. 

Источник:http://www.moip-pal.narod.ru/pal_lib.html
Ленты новостей
1124.07