Исследование волжского яруса Арктики - терминального яруса юрской системы - крайне актуально, поскольку на шельфе Баренцева моря и на севере Сибири отложения этого возраста характеризуются значительным нефтегазоносным потенциалом. В научном плане сведения о волжском ярусе помогут найти решение различных вопросов биостратиграфии (определения геологического возраста пород) и палеогеографии. В конце юры арх. Шпицберген располагался вблизи возможных путей миграции морских организмов из Северо-Западной Европы в Арктику. Этим фактом еще больше повышается важность детального исследования юрских отложений и волжского яруса в частности. Наиболее ценны для детальной биостратиграфии и определения геологического возраста пород остатки головоногих моллюсков - аммонитов. Аммониты волжского яруса описаны и изображены в ряде статей и монографий, но до сих пор не решены многие вопросы детальной биостратиграфии. Это объясняется тем, что находки аммонитов приурочены к немногим стратиграфическим уровням. Принятая в настоящее время схема стратиграфии волжских отложений арх. Шпицберген состоит из аммонитовых зон, известных на разных территориях: в Гренландии, в Восточной Европе и на Приполярном Урале. Схема основана, главным образом, на материалах геологической съемки, тогда как данных о распределении аммонитов в конкретных разрезах в научной литературе практически нет [Е.С.Ершова, 1983]. В рамках проектов МПГ 2007/08 (программы ОНЗ РАН №14 и Президиума РАН №17) в течение двух экспедиционных сезонов 2006-2007 гг. М.А.Рогов детально изучил два хорошо известных разреза верхнеюрских отложений Западного Шпицбергена, расположенных вблизи м. Фест-нинген и на горе Миклегард. Предварительная обработка собранных материалов позволяет существенно дополнить наши знания о строении волжских отложений данного региона. Некоторые результаты исследований доложены на совещании по границе юры и мела в Бристоле [M.A.Rogov, 2007], и в настоящее время они могут быть дополнены новыми данными по горе Миклегард. Волжские отложения в обоих разрезах представлены монотонной толщей черных аргиллитов с многочисленными прослоями сидеритовых конкреций и (в нижней части) алевролитов и песчаников суммарной мощностью около 100 м. Наиболее хорошо сохранившиеся аммониты найдены в сидеритовых стяжениях, хотя они встречаются и в аргиллитах. Нижнюю границу волжского яруса на Шпицбергене пока нельзя определить биостратиграфическим методом, так как между последними находками стратиграфически ниже расположенных верхнекиме-риджских и первыми находками выше расположенных волжских аммонитов во всех разрезах имеется довольно большой промежуток без характерных окаменелостей. Нижневолжские отложения на Западном Шпицбергене плохо охарактеризованы аммонитами. Лишь на горе Миклегард в основании разреза волжского яруса встречены специфические тонкоребристые аммониты, близкие к Pectinatites. Средневол-жские слои, напротив, содержат многочисленные аммониты и могут быть подразделены на зоны с той же детальностью, что и на севере Сибири и Приполярном Урале. В основании средневолжского подъяруса впервые для Шпицбергена удалось выделить уровень с редкоребристыми Pavlovia rugosa, что позволило наметить здесь зону Rugosa, ранее известную только в Восточной Гренландии. Выше по разрезу встречаются многочисленные мелкие Dorsoplani tes, которые традиционно определялись как D.panderi и относились к одноименной зоне. Однако сравнение аммонитов Западного Шпицбергена с типичными D.panderi показывает их существенные различия. Аммониты Западного Шпицбергена ближе к арктическим видам, таким как D.sibiriakovi, D.antiquus и D.gracilis , характеризующим зону Приполярного Урала и Северной Сибири. Таким образом, данный стратиграфический интервал следует относить к зоне Ilovaiskyi.

В монографии обобщены обширные материалы по нижнему палеозою Западного Забайкалья, в том числе личные исследования автора. Подробно излагается и уточняется стратиграфия и тектоника нижнепалеозойских толщ района исследования. Стратиграфическая характеристика толщи дается по выделенным автором палеотектоническим районам и структурно-фациальным зонам, В работе предлагается новая стратиграфическая схема нижнепалеозойских образований Западного Забайкалья, дается палеотектоническая характеристика, приводится схема палеотектонического районирования. Излагается 
формационный анализ осадочных и вулканогенных толщ в связи с палеотектоническими и палеогеографическими условиями на территории Западного Забайкалья в нижнем палеозое. В монографии приводятся новые материалы по стратиграфии, палеотектонике и палеогеографии Западного Забайкалья в нижнем палеозое. Книга представляет интерес в теоретическом и практическом отношениях.

Детальные исследования мезозойских и третичных осадочных образований на территории от Байкала до Тихого океана. Освещаются петрографический, гранулометрический и минералогический состав слагающих пород. Восстанавливаются условия осадконакоплёния и намечаются перспективы нефтегазоносности изученных площадей.

Значительную территорию Средней Азии и Казахстана занимают континентальные, преимущественно красноцветные, толщи меловой системы. Эти образования до последнего времени остаются менее изученными, чем одновозрастные с ними морские отложения. Слабо разработана стратиграфия меловых красноцветов, недостаточно изучены условиях их образования, почти отсутствует монографическое описание пресноводно-континентальной фауны. Вместе с тем широкие геологические работы, развернутые на этой части азиатского материка, настойчиво требуют дробного расчленения континентальных толщ составления литолого-палеогео-графических карт и твердой биостратиграфической основы для стратификации   осадочных   образований.

Проведенные авторами детальные литологические и биостратиграфические исследования меловых красноцветов Ферганской депрессии являются одним из этапов предстоящего широкого изучения стратиграфии и условий образования континентальных отложений мелового возраста в   Средней   Азии.

В работе предложена методика количественного учета, основанная на анализе количественных показателей ископаемых сообществ — содержания окаменелостей, биоиндексов, количественных соотношений различных экологических и таксономических группировок, индексов вероятности встречи форм и др. Рекомендованы технические приемы по вычислению этих показателей и принципы их использования при восстановлении физико-географических условий кайнозойских бассейнов, а также расчленении   и   корреляции   разрезов.

Приведено описание разрезов усть-камчатской серии, их расчленение и корреляция. Восстановлены физико-географические условия раннемиоценового усть-камчатского бассейна. Делается вывод о погружении исследованного района от уровня прибрежного мелководья до глубин в несколько километров, о смешении населения разных биоценозов в некоторых тафоценозах, об участии в формировании тафоценозов флишевой толщи спазматических мутьевых потоков.

Монография посвящена эласмобранхиям и биостратиграфии палеогеновых отложений Зауралья и Средней Азии. Приведено биостратиграфическое описание местных стратиграфических подразделений девяти основных районов распространения морского палеогена. Дается анализ динамики развития Западно-Сибирского и Туранского морских бассейнов. Составлены палеогеграфические карты-схемы Туранской плиты для ипрского, лютет-ского и рюпельского временных срезов. Выявлено большое сходство палеогеновой ихтиофауны Западно-Сибирского моря и морей Европейской палеогеографической провинции. Приведена характеристика пятидесяти местонахождений остатков эласмобранхии. Описано новое семейство меловых акул - Cretodontidae и семь новых родов палеогеновых акул отряда Lamniformes: Glueckmanotodus, Borealotodus, Tobolamna, Clerolamna, Trigonotodus, Karaisurus, Usakias, а также двадцать два новых вида селахий: Palaeohypotodus volgensis, Glueckmanotodus karatauensis, G. kamyshinensis, Borealotodus borealis, Tobolamna levinae, T. tobolensis, Aralosela-chus turgaensis, Clerolamna umovae, Striatolamia sibirica, Otodus naidini, O. poseidoni, Trigonotodus tusbairicus, Lamiostoma stolarovi, Macrorhizodus nolfi, Karaisurus demidkini, Alopias hermani, Usakias wardi, Anomotodon hermani, Heptranchias karagalensis, Hexanchus casieri, H. tusbairicus, Notorhynchus lerichei. Разработана детальная биохронологическая шкала палеогена по акуловым рыбам, которая предлагается как зональный стандарт для Средиземноморской, Европейской и Сибирской (Бореальной) палеогеографических провинций. Рассмотрены особенности развития и смены эласмобранхии" на границах сантон/кампан, мел/палеоген, палеоцен-/эоцен, бартон/приабон и эоцен/олигоцен в Европейской палеогеографической провинции.

В период с 31 января по 4 февраля 1956 г. в Ленинграде состоялась II сессия Всесоюзного палеонтологического общества, совпавшая с его сорокалетием. Сессия была посвящена вопросам эволюции и формообразования, а также палеоэкологии и филогении различных групп древних животных. Значительное место в работе сессии было отведено вопросам методики палеонтологических исследований.

Сессия привлекла большое внимание научной общественности. В ее работе наряду с палеонтологами и геологами-стратиграфами приняли деятельное участие биологи.

На сессии было заслушано 38 докладов. В ее работе приняло участие около 400 представителей 80 научных и производственных организаций, а также высших учебных заведений;

Вместе с советскими палеонтологами в работе сессии приняли участие ученые Чехословакии, Польши и Китая.

Обширные районы Средней Азии и Казахстана уже давно привлекали внимание геологов. Еще в конце прошлого столетия в бывшем Туркестанском крае были проведены широкие исследования Г.Д. Романовским, И.В. Мушкетовым, Д.Л. Ивановым и др., результаты которых изложены в  крупных сводных  работах  (1878—1890 гг.).

В дальнейшем геологические исследования Средней Азии и Казахстана значительно расширились. Были опубликованы фундаментальные труды Д.В. Наливкина (1926 г.) и А.Д. Архангельского (1932 г.), проведены детальные геологосъемочные и поисковые работы. Однако несмотря на значительные успехи в этой области, возникали все новые проблемы, требующие своего разрешения. Недостаточно изученными оставались стратиграфия и корреляция континентальных красноцветов мела и палеогена, столь широко развитых на площади Средней Азии и Казахстана. Трудности, возникшие при исследовании этих континентальных образований, были связаны со значительной фациальной изменчивостью осадочных толщ, разобщенностью полей осадконакопления и почти полным незнанием пресноводно-континентальной фауны. Вместе с тем смена морских и континентальных осадков в Таджикской и Ферганской депрессиях, в Приташкентском районе, Кызылкумах и Приаралье создала весьма благоприятные условия для конкретизации геологического возраста континентальных отложений, ибо привязка континентальной фауны к горизонтам с остатками морских организмов в районах переслаивания этих различных по своему генезису толщ позволила проследить закономерность континентального осадконакопления и установить этапы развития  пресноводных  организмов.

Основной проблемой, обсуждавшейся на III сессии Всесоюзного палеонтологического общества, проходившей с 24 по 29 января 1957 г. в Ленинграде, являлось использование палеонтологического метода для стратификации континентальных толщ и корреляции их с морскими отложениями. Этому посвящена большая часть докладов, публикуемых, в настоящем сборнике трудов III сессии. Читатель найдет в нем обильный материал, характеризующий стратиграфическое значение, а также-опыт использования для расчленения и корреляции континентальных и лагунных отложений различного возраста таких групп ископаемых,, как моллюски, листонагие ракообразные, остракоды и позвоночные. Большое внимание в работе сессии было уделено также значению для биостратиграфии континентальных толщ палеоботанических, в частности палинологических, данных, что получило отражение в целом ряде публикуемых в настоящем сборнике докладов.

В период с 24 по 28 января 1955 г. в Ленинграде состоялась 1 сессия Всесоюзного палеонтологического общества. Сессия была посвящена вопросам, связанным с применением палеонтологического метода при разработке унифицированных стратиграфических схем. Основной проблемой являлось значение палеобиогеографических особенностей ископаемых фаун и флор для стратиграфической корреляции. Отдельные стороны этой проблемы в той или иной степени были отражены в большинстве докладов сессии. В качестве докладчиков наряду с палеонтологами и геологами выступали также гидробиологи и зоогеографы.

С докладами на сессии выступили: акад. Д. В. Наливкин, член-корр. АН СССР И. И. Горский (Лаборатория угля АН СССР), член-корр. АН СССР Н. Н. Яковлев (ВСЕГЕИ), член-корр. АН СССР А. А. Чернов (Коми АССР—филиал АН СССР), действительный член АН УССР О. С. Вялов (Львовский государственный университет), доктор геол.-мин. наук Д. А. Агаларова (Геологический институт АН Туркм. ССР), проф. Е. Ф. Гурьянова (Зоологический институт АН СССР), Е. П. Бойцова (ВСЕГЕИ), проф. А. П. Быстрое (Ленинградский государственный университет), доцент В. И. Бодылевский (Ленинградский горный институт), кандидат геол.-мин. наук В. К. Василенко (ВНИГРИ), доктор геол.-мин. наук В. А. Вахрамеев (Институт геологических наук АН СССР), кандидат геол.-мин. наук А. С. Каширцев (Якутский филиал АН СССР), проф. Г. У. Линдберг (Зоологический институт АН СССР), проф. Е. М. Люткевич (ВНИГРИ), доцент В. П. Макридин (Харьковский государственный университет), проф. В. П. Нехорошев (ВСЕГЕИ), кандидат биол. наук Д. В. Панфилов (Институт географии АН СССР), ст. научн. сотр. Г. П. Радченко (ВСЕГЕИ), проф. Л. Б. Рухин (Ленинградский государственный университет), М. А. Седова (ВСЕГЕИ), кандидат геол.-мин. наук В. И. Солун (Ленинградский государственный университет), проф. Д. Л. Степанов (Ленинградский государственный университет), кандидат геол-мин. наук П. В. Федоров (Институт геологических наук АН СССР), проф. А. В. Хабаков (ВСЕГЕИ) и проф. О. Л. Эйнор  (Киевский государственный университет).

Всего на сессии было заслушано 22 доклада. Сессия вызвала большой интерес со стороны широких кругов советских палеонтологов и геологов. В ее работе приняли участие представители более чем 70 организаций Министерства геологии и охраны недр СССР, Министерства нефтяной промышленности и Министерства высшего образования, а также учреждений Академии наук СССР и академий наук союзных республик.

Настоящий сборник докладов издается согласно решению об опубликовании материалов сессии, принятому на заключительном заседании.