Нижнекембрийские галогенно-карбонатные отложения являются в настоящее время одними из наиболее перспективных объектов для поиска нефти и газа в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы. Промышленная нефтегазоносность этих отложений доказана открытием залежей нефти и газа на таких месторождениях как Большетирское, Марковское, Верхнечонское, Талаканское и др. Отличительной особенностью отложений осинского горизонта является высокая степень литолого-петрофизической неоднородности, обусловленная фациальной изменчивостью отложений и их интенсивной преобразованностью широким спектром вторичных преобразований. В связи с тем, что прогнозирование свойств и зон распространения пород-коллекторов карбонатных отложений осинского горизонта во многом опирается на реконструкции фациальных обстановок осадконакопления, а также результаты исследования генезиса, морфологии и минералогии пустотного пространства пород, тема работы представляется весьма актуальной. <...>

В принятых на XXVI съезде КПСС "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 г.г. и на период до 1990 г." предусмотрено обеспечение роста добычи нефти и газового конд,енсата до 620-645 млн.т и газа до 600-640 млрд.м^, Реализация данной программы требует ускоренного развития работ по геологическому изучению нефтегазоносных: регионов страны и увеличения разведанных запасо нефти и газа.

Перспективы нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы во многом связаны с вендскими природными резервуарами. Одним из самых перспективных объектов являются отложения тасеевской серии, включающие терригенные отложения мошаковской свиты, широко развитые по периферии Байкитской антеклизы и прилегающей территории зоны Ангарских складок. Несмотря на открытие в них промышленных залежей газа на Абаканском, Имбинском, Ильбокичском месторождениях, степень изученности отложений мошаковской свиты остается достаточно низкой.

Дальнейшие перспективы по приросту запасов нефти и интенсификации ее добычи в Советском Союзе могут быть связаны с откры -тиями месторождений в карбонатных отложениях древних и молодых платформ.

В пределах Хорейверской НГО Тимано-Печорской НГП открыто более 50 месторождений углеводородов. Длительная интенсивная разработка наиболее крупных месторождений и ввод в эксплуатацию новых привела к сокращению ресурсной базы и увеличению доли трудноизвлекаемых запасов. В этих условиях все острее становится проблема освоения месторождений со сложно построенными породами-коллекторами, к которым относятся продуктивные карбонатные отложения фаменского возраста юго-восточной части Центрально-Хорейверского уступа Тимано-Печорской НГП.

На территории Сибирской платформы основная часть запасов углеводородов сосредоточена в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы, где открыт ряд крупных месторождений нефти и газа: Аянское, Верхнечонское, Даниловское, Дулисьменское, Ярактинское и др. Вместе с тем к настоящему времени изученность этого региона является весьма неравномерной и в целом относительно низкой. Открытие новых значительных по запасам месторождений осложняется отсутствием традиционных структурных ловушек и ведущей ролью литологического фактора в размещении залежей УВ.

Известно, что смачиваемость оказывает влияние на нефтегазоконденсатоотдачу пласта, виды зависимостей относительных фазовых проницаемостей и капиллярного давления от насыщенности, смачиваемость влияет на остаточное водо– и нефтенасыщение, электрические и другие геолого – технологические свойства пласта.
Существует множество методов воздействия на нефтегазовый коллектор с целью получения привлекательного в экономическом плане притока углеводородного (УВ) сырья.

This work began while Satinder Chopra worked for Coherence Technology Company (CTC), which later became part of Core Laboratories. Chopra is particularly indebted to Vasudhaven Sudhakar (Sudha), who first introduced him to coherence-cube technology. Sudhakar’s belief in Chopra’s abilities sustained him in this work, wherein the intriguing and fascinating aspects of an emerging technology are revealed. Chopra also is indebted to his former CTC/Core Laboratories colleagues Bob Stevens, Laura Evins, and Vladimir Alexeev, who were always willing to help. Thane McKay and Rob Howey have been particularly encouraging and supportive of this writing effort and are gratefully acknowledged. Several examples included in the text have been borrowed from the work of Chopra’s other former colleagues, which he and Kurt J. Marfurt gratefully acknowledge. <...>

Recent technological advances and the increasing emphasis on maximizing recovery from existing oil and gas fields has led to an upsurge of interest in reservoir characterization and quantitative modelling of physical rock properties in 3-D inter-well space. A variety of research conferences have been convened over the last 5 years to provide a forum for debate of new ideas and directions in this area of interdisciplinary research; these meetings have, in the USA, included NIPER conferences, SPE symposia and specialist sessions within the AAPG Annual Conventions.

Reservoir modeling exists within the context of the reservoir management function. Although not universally adopted, reservoir management is often defined as the allocation of resources to optimize hydrocarbon recovery from a reservoir while minimizing capital investments and operating expenses [Wiggins and Startzman, 1990; Satter and Thakur, 1994; Al-Hussainy and Humphreys, 1996; Thakur, 1996]. These two outcomes - optimizing recovery and minimizing cost - often conflict with each other. Hydrocarbon recovery could be maximized if cost was not an issue, while costs could be minimized if the field operator had no interest in or obligation to prudently manage a finite resource. The primary objective in a reservoir management study is to determine the optimum conditions needed to maximize the economic recovery of hydrocarbons from a prudently operated field. Reservoir modeling is the most sophisticated methodology available for achieving the primary reservoir management objective. <...>