Довольно большая коллекция юрских окаменелостей, отличающихся в общем вполне удовлетворительной, а иногда даже прекрасной сохранностью, была любезно передана мне для определения И.В. Пуаре. Для меня эта коллекция представила двойной интерес, так как я уже однажды имел возможность изучить такую же коллекцию из той же местности, собранную Н.И. Каракаш {49). Этим давно известным местонахождением являются окрестности станицы Красногорской на р. Кубани. Согласно данным И. В. Пуаре, фауна собрана главным образом в небольшом прослое песчанистого известняка, мощностью около полуметра, выходящем в уступе нижней террасы по обоим берегам р. Кубани ниже, по течению, станицы Красногорской, у быков железнодорожного моста в месте выхода красногорской огнеупорной глины. Обнажение протягивается по берегам реки на протяжении 250 м. <...>

Настоящая работа представляет собой сводку результатов полевых работ, произведенных в 1928 (1 месяц), 1929 ( 3 месяца) и 1930 гг. (5 месяцев), а также камеральной обработки собранных материалов.
Наличие двух крупных меднорудных месторождений в Закавказьи, Аллавердского и Кедабекского, на протяжении полосы, характеризующейся общим комплексом геологических взаимоотношении, а также наличие множества, иногда мало известных, рудных проявлений и заявок, вызвало необходимость постановки исследований с целью изучения этой металлоносной полосы, ревизии уже известных, ранее заявленных месторождений, под знаком выделения всех, требующих постановки дальнейших разведочных работ, а также поисков новых с выявлением закономерности в их распространении.

Озеро Гокча мне пришлось впервые увидеть летом 1917 г., проезжая с экспедицией б. Геологического Комитета в Турецкую Армению, в район оз. Ван. Тогда уже бассейн озера пленил меня своей своеобразной и мрачной красотой. Геологические наблюдения в бассейне озера были мною произведены впервые в 1925 г. в районе селений Джан-Ахмед и Садана-хач. Летом 1925 г. моим основным заданием было геологическое исследование Кедабекского (128) района, но для выяснения общего геологического разреза и связи с горн, стаж. С. Е. Айвазовым, производившим тогда геологическую съемку Надеждинского перидотитового массива, мною и были совершены два маршрута по меридиану вышеупомянутых селений.

Нет необходимости доказывать, насколько важно, особенно в виду подставленных жизнью практических задач, ясное представление о геологическом строении Уральского хребта, в частности южной его части. Без установления стратиграфического разреза и общей схемы тектоники, твердо обоснованных фактами, конечно многие рассуждения, касающиеся например сопоставления одноименных овит или выяснения теистических соотношений между рудоносными толщами, нередко обречены на непризнание.

Работа В.Н. Вебера „Лист Исфара“ была начата в 1909 г. и продолжалась до 1913 г.; дополнительные исследования были произведены в 1927 г. (см. например стр. 47).Издание „Листов" систематической съемки, ввиду сложности задания, обычно задерживается до окончательной обработки разнообразного материала. Для данного „Листа" потребовались даже дополнительные работы 1927 г., почему книга сдана была в набор только в 1932 г.
Опубликование данной работы обусловлено необходимостью иметь хотя бы в мелком масштабе геологическую карту с разрезами и описанием для целей поисков полезных ископаемых, которые непрерывно посейчас ведутся и на площади издаваемой карты, для чего поисковики пользуются пока черновиками рукописи.

Известные в литературе работы по исследованию латеритных профлией касаются почти исключительно наблюдейни над выветриванием массивно-кристаллических пород. В работах Max.Bauer'a, Fermor'a, Lacroix описаны многочисленные случаи образования латеритов из различных гранитов, диабазов, амфиболитов, сиенитов и т.д.: однако описания образования латеритов из осадочных пород отсутствуют. Причиной отсутствия исследований латеритных образований на осадочных породах, повидимому, является приуроченность наиболее известных месторождений бокситов, в связи с которыми и производились исследования латеритных профилей, к областям распространения массивно-кристаллических пород

В 1907-1909 гг в окрестностях г.Ялта в Крыму мною была собрана небольшая коллекция морских форм, среди которых находилось несколько морских ежей; кобработке их я приступила зимой 1909/1910 г в Геологическом кабинете Петербургских высших женских курсов под руководством К.К. Фохта <...>

Геологические исследования в районе Военно-Груэинской дороги были предприняты с целью получения полного детального пересечения Главного Кавказского хребта в его центральной части. Работа велась на основе одноверстной военно-топографической съемки (1:42.000). Детальная геологическая карта составлена мною в этом масштабе для полосы, вытянутой по меридиану между городами Владикавказом и Душетом на протяжении 110 км., при наименьшей ширине в 10 км., с расширением местами до 30 км. Общая площадь съемки достигает 2.140 кв. км.

Настоящая работа является результатом обработки фауны пелеци-под из отложений аптского и альбского ярусов Северного Кавказа. Материалом для обработки послужили коллекции В. П. Ренгартена (сборы из, окрестностей Нальчика 1909, 1910, 1911, 1913 и 1914 гг., из Дагестана 1916 г. и частью сборы Д. Л. Иванова из окрестностей Кисловодска 1907 г.), Д< В. Дробышева (сборы из Дагестана 1925 и 1926гг.), И. М. Карка (сборы из Дагестана 1915 г.), А. В. Данова (сборы из Черкесского национального округа 1926 г.) и автора (сборы из окрестностей Кисловодска 1928 г.). Всем лицам, предоставившим в мое распоряжение свои коллекции, пользуюсь случаем выразить глубокую благодарность. В. П. Ренгартенуя, кроме того, искренне благодарна за его многочисленные советы и указания, а также за систематическое руководство моей работой. <...>

Материалом для настоящей работы послужили пластинчатожаберные из коллекций А. Краснопольского, Б. Конюшевского, Б. Мефферта, Д. Яковлева, Д. Наливкина и Б. Наливкина. 

Особенно богатый материал был предоставлен для обработки Д. Наливкиным, собранный им за период времени с 1924 по 1927 г., во время его работы на Южном Урале.

Настоящая работа является первой сводной работой по пластинчатожаберным моллюскам девонских отложений Южного Урала и как таковая представит интерес и значение для детальной геологической съемки, широко развертывающейся в настоящее время на Южном Урале.

Работа приобретае значение также и в связи с произведенной децентрализацией бывших институтов ГГРУ и будет подспорьем при опрделении палеонтологичеких сборов работниками районных геолого-разведочных трестов. Заканчивая настоящее краткое введение, пользуюсь случаем выразить глубокую благодарность Н.Н. Яковлеву за ряд сделанных им в процессе работы ценных указаний