В монографии излагаются результаты комплексного изучения разрезов плейстоцена и голоцена Приморья, рассматриваются история формирования рельефа, колебание уровня Японского моря, изменение наземной растительности и морской фауны; Четвертичные отложения рассмотрены как часть единого комплекса верхнекай-нозойскнх отложений, соответствующего последней стадии развития рельефа Сихотэ—Алиня, Восточно—Маньчжурских гор, Раздольненско-Ханкайско-Уссурийской депрессии и прибрежной зоны шельфа Японского моря. Дается детальное расчленение континентального и морского голоцена. Результаты исследования сравнивались с материалами по сопредельным территориям (югу Хабаровского края, Северо-Восточного Китая, Сахалина, и Японских островов). Предлагается новая стратиграфическая схема расчленения плейстоценовых и голоценовых осадков. Для ее обоснования и палеогеографических реконструкций в работе приведены результаты палинологического, диатомового, макро- и микрофаунистического, радиоуглеродного (С14), литолого-фациального и других методов. Вьщеленные стратиграфические подразделения сопоставляются с сибирской и европейской шкалами. Книга рассчитана на геологов, геоморфологов, па-. леогеографов, а также преподавателей высших учебных заведений.
Сборник «Геология четвертичного периода»—новейшая сводка, посвященная проблемам четвертичного периода на территории Советского Союза. В работе наиболее полно рассмотрены общие и частные вопросы четвертичного периода на Кавказе и в Закавказье, большое место уделено стратиграфии, палеогеографии, древним оледенениям, новейшей тектонике и др. Значительная часть статей посвящена проблемам корреляции морских и континентальных четвертичных отложений Понто-Каспийской области. Ряд статей посвящен общим научным проблемам и охватывает вопросы истории четвертичного периода, основные принципы и методы разработки его стратиграфии, картирование отложений и др. В сборнике публикуются также статьи ряда видных зарубежных ученых. Сборник представляет интерес для геологов и географов различных специальностей, палеонтологов, палеоботаников, палеопедологов, археологов, антропологов.
Понтийские горы, Триалетский хребет, Малый Кавказ, хребты Карадаг и Эльбрус представляют собой систему кулисообразно эшелонированных мегантиклинориев, возникших в основном в миоплиоценовое время и продолжающих медленно вздыматься в четвертичное время. Региональный комплекс Армянской руспублики занимает основную часть Малого Кавказа и тяготеющих к нему предгорных депрессий, выполненных миоплиоценовыми и плейстоценовыми отложениями.
Лёссовые породы, занимающие в пределах Советского Союза большие площади, представляют собой один из важнейших типов четвертичных отложений. Изучение этих образований имеет большое значение как для решения многих вопросов четвертичной геологии, так и для разрешения ряда важнейших практических проблем инженерной геологии
В настоящей работе обобщен материал по изучению различных сторон лёссовой проблемы, а также изложены основные результаты многолетних исследований авторов. Особое внимание уделено вопросам инженерной петрографии лёссовых пород и их инженерно-геологической характеристике
Настоящая книга является первой частью труда «Лёссовые породы и их строительные свойства», в которой рассматриваются общие положения. Вторая часть будет представлять собой региональную характеристику лёссовых пород различных районов Советского Союза
Главы 8 (разделы «Пластичность и консистенция» и «Коллоидные свойства»), 9 и 13 написаны В.А.Приклонским, главы 4 и 12- В.П.Ананьевым, «Плывунность» в 11 главе – Л.К.Танкаевой. остальные главы составлены А.К.Ларионовым.
Авторы считают приятным долгом выразить благодарность профессору С.С.Морозову за просмотр рукописи и ценные замечания
Площадь Советской Армении 29,8 тыс, кв, км, со средней абсолютной высотой 1800 м, население 3, 1 млн. человек. Армяне - один из древнейших народов мира. На протяжении своей многовековой истории армянский народ с упорством отстаивал свою независимость, национальную самобытность и культуру. Армения знала периоды подъема и упадка, она гибла под ударами врагов и вновь возрождалась. Все эти события ярко отражены в археологических и историкоархитектурных памятниках, широко представленных по всей территории республики.
Метод датирования по трекам от осколков деления урана, предложенный Р.Л.Флейшером, П.Б.Прайсом к Р.М.Уокером в 1963-64 годах, находит вое более широкое применение для определения возраста горных пород и минералов. Это обусловлено тем, что, во-первых, трековый метод имеет диапазон применения от четвертичного периода до позднего мезозоя; во-вторых, материал для анализа легко доступен вследствие широкой распространенности минералов,регистрирующих осколки деления урана; в-третьих, оборудование для трековых исследований относительно простое и Дешевое по сравнению с другими радиологическими методами.
Составление предлагаемой корреляционной схемы оказалось делом достаточно длительным и трудоемким. Авторы столкнулись, прежде всего, с неравномерной изученностью верхнеплиоценовых и четвертичных отложений различных районов Кавказа. Второй объективной трудностью, тормозившей работу, явилось большое разнообразие генетических типов четвертичных отложений, характерное для этого региона, сложность их фацальных соотношений, неразработанность методов корреляции. Это заставило в какой-то мере ограничить набор частных колонок, составляющих схему. Тем не менее она сохранила свой общекавказокий характер.
В пособии приведена краткая характеристика и показана взаимосвязь и взаимообусловленность элементов геологического строения, неотектонического развития, геоморфологических ландшафтов и типов четвертичных отложений в пределах основных структурных элементов территории России: Восточно-Европейской и Сибирской древних платформ и расположенных на территории России фрагментов складчатых сооружений, входящих в состав Урало-Азиатского, Тихоокеанского и Средиземноморского подвижных поясов. Учебное пособие предназначено для студентов специальности 020301 – «Геология» геологических факультетов университетов, изучающих данный курс.
В настоящее время, многие вопросы новейшего' (верхнеплиоцен-четвертичного) вулканизме Армении являются спорными и вызывают дискуссии в научных кругах. Большие разногласия между исследователями вызывают вопросы, касающиеся самого типа извержений, глубины и характера магматических очагов. Слабо разработаны также вопросы связи вулканизма с разрывной тектоникой, роли глубинных разломов при вулканизме и т.д.
