Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Между металлогенической провинцией Срединного Тянь-Шаня на севере и провинцией Северного Памира на юге располагаются пять сопряженных герцинских рудных поясов Туркестано-Алайской ветви Южного Тянь-Шаня: Кызылкумо-Ферганский - полиметаллический, Южно-Ферганский – ртутно-сурьмяный, Туркестано-Алайский - золоторудный, Кызылкумо-Туркестанский - редкометалльный, Зеравшано-Гиссарский – ртутно-сурьмяный с золотом.
Предлагаемая работа, посвященная вопросам геохимической и металлогенической специализации магматических комплексов, создана по инициативе петрографов, отдела общей петрографии ИГЕМ АН СССР. В настоящее время петрология магматических -пород переживает важный этап: при решении кардинальных вопросов этой науки широко используются новые данные по геологии и минералогии магматических комплексов и результаты экспериментальных исследований все большее значение приобретают геохимические проблемы горных пород.
В статье рассмотрено геологическое положение и генезис золоторудных месторождений Енисейского кряжа – одной из богатейших золотоносных провинций мира. На основании статистического анализа выявлена превалирующая приуроченность золотоносных объектов к кординской и удерейской свитам рифея. Месторождения распространены в зонах смятия и приразломного метаморфизма в области флексурного перегиба рифейских толщ интрудированных массами гранитоидов. Рудоносные гидротермы генетически связаны с зонами ультраметаморфизма и гранитообразования. Главными типами структур рудных полей являются зоны смятия: в S-образных дизъюнктивах на крыльях линейных антиклиналей, осложняющих крылья компенсационных синклиналей в контактах с гранитоидами; в контактовой области (несогласия) нижнепротерозойских и рифейских толщ; в троговых бассейнах осадконакопления. Особое место в золотоносных проявлениях Енисейского кряжа занимают нефелиновые интрузии. Их промышленное значение требует изучения. Возраст золотого оруденения Енисейского кряжа соответствует интервалу 847-605 млн лет. Возможно, в некоторых месторождениях проявлялась стадия перераспределения золоторудной минерализации в девонское время (364-368 млн лет).
В сборнике публикуются тезисы докладов, представленных на совещание, посвященное 100-летию со со дня рождения академика В.А. Кузнецова - выдающегося российского геолога, одного из основателей сибирской школы геологов-рудников и металлогенистов. Обсуждаются фундаментальные проблемы геодинамики и металлогении, роли плюмов и мантийно-корового взаимодействия в рудо образовании. Рассматриваются вопросы корреляции магматических и рудообразующих процессов, возрастных рубежей высокопродуктивного рудо образования, моделирования гидротермальных и магматических процессов, флюидного режима рудно-магматических систем и факторов их высокой рудопродуктивности.
Для широкого круга геологов, интересующихся фундаментальными и прикладными проблемами рудообразования и металлогении
Монография представляет собой наиболее полную современную сводку по тектонике, геодинамике, сейсмичности, магматизму и полезным ископаемым дальневосточной окраины России. Охарактеризованы террейны различной геодинамической природы, детально описаны перекрывающие геологические комплексы, магматические и металлогенические пояса, а также месторождения полезных ископаемых, сформировавшиеся в обстановках субдукционного, трансформного и коллизионного взаимодействия литосферных плит и внедрения мантийных плюмов. Показаны современная геодинамика и сейсмичность территории, расшифровано ее глубинное строение. Впервые мезозойская и кайнозойская геодинамическая история Восточной Азии представлена как чередование во времени и пространстве надсубдукционных и трансформных континентальных окраин и установлены тектонические, геохимические и металлогенические индикаторы древних трансформных окраин региона.
Для специалистов в области наук о Земле, горнорудной промышленности, аспирантов и студентов геологических специальностей вузов.
Монография - фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока России. Рассмотрена ураноносность различных тектонических структур Дальнего Востока: Сибирской платформы, герцинских и мезозойских орогенных поясов и наложенных структур - вулканических, вулкано-плутонических поясов и терригенных впадин. Охарактеризованы основные урановорудные эпохи: архейская, раннепротерозойская, рифеяская, позднепалеозойская, позднемезозойская и кайнозойская. Даны сведения о радиогеохимической специализации геологических формаций региона. Проведена типизация ураново-рудных месторождений и рудопроявлений по их структурному положению, времени рудообразования, формационной принадлежности околорудных метасоматитов и руд, промышленной и потенциально-промышленной значимости. Определены перспективные на уран районы.
Для специалистов научных и производственных организаций, занимающихся вопросами геологии и металлогении Дальнего Востока.
Сборник отражает современное состояние металлогенетической науки, посвящен теории и методам металлогенического анализа. Показаны результаты новейших исследований металлогении ведущих рудных провинций Советского Союза — Дальнего Востока, Алтае-Саянской области, Средней Азии, Кавказа, Украины, а также территории Народной Республики Болгарии. Рассматриваются современные научные принципы и методы составления средне- и крупномасштабных металлогенических и прогнозных карт.
Книга рассчитана на геологов широкого профиля, геохимиков, минералогов, петрографов и геофизиков.
С позиций тектоники литосферных плит рассмотрена минерагения трёх мегазон Южного Урала: Западной, Центральной (Магнитогорской) и Восточной. Выделены и охарактеризованы рудные пояса (с запада на восток): 1) стратиформных месторождений, 2) хромитовый, 3) колчеданный, 4) золоторудный, 5) молибден-меднопорфировый и 6) железорудный скарново-магнетитовый. Образование колчеданных месторождений связывается с процессами субдукции, определившими зональность в распределении магматических комплексов и руд различного состава: поперечную - в островных дугах и продольную - в задуговых бассейнах. Предложена геодинамическая модель развития минерагении региона на рифтогенной предокеанической (Э-О), океанической (01-2), островодужной (03-D3) и коллизионный (С1-Р) стадиях.
В статье рассмотрено глубинное строение Урала по трем крупнейшим комплексным геолого-геофизических профилям нового поколения, пересекающим Урал: 1) на севере Южного Урала - “Южно-Уральский трансект” (УРСЕЙС-95), международное название “URSEIS”; 2) в средней части Уральского складчатого пояса, на широте Уральской сверхглубокой скважины СГ4, - “Средне-Уральский трансект”, международное название “ESRU”; 3) на Полярном Урале - “Полярно-Уральский трансект”, или “PUT”. Эти профили, пересекающие все геологические структуры Урала, являются в настоящее время наиболее важными источниками комплексной геолого-геофизической информации о глубинном строении Уральского подвижного пояса и характере его сочленения с окружающими платформами. В глубинном строении Урала, в Южной, Средней и Полярной частях региона, есть определенные черты сходства и различия. Сходство заключается в первую очередь в присутствии единой последовательности общеуральских структурных элементов. На Южном и Среднем Урале присутствует шовная зона, погружающаяся в мантию под зоной Главного Уральского разлома или несколько восточнее, и в той или иной степени прослеженная под Центрально-Уральским поднятием или Предуральским прогибом до глубин 75-80 км. Отличия строения различных сегментов Урала также существенны. На Полярном Урале не фиксируются тектонические структуры, пересекающие всю земную кору. На Южном и Среднем Урале фиксируется левосдвиговая составляющая во взбросовых сместителях, на Полярном Урале она не описана. При внешнем морфологическом сходстве, Магнитогорская, Тагильская и Войкарская синформы имеют значительные различия в возрасте слагающих их геологических формаций; одновозрастные образования формировались в разных палеообстановках.
Изучение, проблем металлогении докембрия в последнее время становится одной из актуальных задач в исследованиях наук о Земле. Это объясняется тем, что месторождения полезных ископаемых, связанных с докембрием, не только исключительно своеобразны по своей специализации, но и являются главным источником мировой . добычи (железо, золото, уран, полиметаллы, мусковит, флогопит и др.). Наряду с этим изучение докембрия позволяет наметить эволюционные пути развития Земли и установить коррелятивные связи между ранними этапами становления земной коры и последующими эпохами,, а также получить информацию об источниках рудных веществ и способах их концентрации. Следует иметь в виду, что сложность строения докембрийской коры требует применения при изучении до-кембрийских комплексов не только известных методов исследования, разработанных в результате изучения фанерозоя, но и создания специальных методических приемов, таких как парагенетический аналаз, геохронологичоские исследования, микропалеофитология и др.