В соответствии с учебной программой геологическая практика студентов горныых специальностей призвана решать следующие основные задачи: обучение студентов основам ведения и анализа документации различный геологических объктов в естственных обнажениях и горных выработках; привите навыков наблюдения за результатми геологических процессов с целью оцнки их роли в горном производстве; обучение методам инженерного анализа геологических факторов и наблюдений, определяющих горно-геологческие особенности месторождений, участков и отдельных проявлений металлических, неметаллических, горючих ископаемых и гидроминерального сырья; ознаколение с задачами и метоадми геологического обеспечения горных работ и основными геологическими материалами, используемыми  на различных стадиях освоения месторождения; воспитание у будущих горных инженеров осознания бережного отношения к минеральным богатствам недр, ознакомление с мероприятиями по их охране и рациональному использованию.

Геологические экскурсии являются важнейшей формой обучения студентов-геологов и географов. В московских вузах геологические экскурсии были введены в преподавание в девятисотых годах нашего столетия А.П.Павловым. С тех пор Подмосковная учебная геологическая полевая практика студентов стала традиционной в московских вузах. Однако геологическим экскурсиям в Подмосковье все еще посвящено немного работ.

Работа А.П.Павлова «Геологический очерк окрестностей Москвы» переиздавалась пять раз (с 1907 по 1947 г.).

В 1962 г. в известняковом карьере близ с.Верхнее Мячково, Раменского района были обнаружены бокситы (А.Н.Волкова,К.А.Скрипке, Л.Е.Вишневский, 1964). Они залегают в виде крупных глыб и обломков совместно с щебнем и дресвой карбонатных пород в каолинит-гидрослюдистых и гидрослюдисто-каолинитовых глинах,содержащих железистые бобовины. Глины выполняют крупный карстовый карман в известняках мячковского горизонта.По геологическим данным и на основании палинологических исследований выполняющих карман пород возраст карста устанавливался как досреднеюрский. Позднее аналогичные глины,не содержащие бокситы, были обнаружены в некоторых из древних карстовых карманов и воронок в мячковских известняках в северной части Тяжинского карьера и восточной части котлована Андреевского шлюза.

Настоящая работа представляет собой атлас определительских таблиц с рисунками некоторых ископаемых организмов каменноугольных отложений Русской платформы. Приводятся изображения кораллов, губок, мшанок, брюхоногих» двустворчатых и головоногих моллюсков. Последние представлены наутилоидеями, ортоцератоидеями, актиноцератоидеями и онкоцератоидеями. В атлас помещены также рисунки одного панцирного моллюска (хитона), одного кишечнополостного неясного систематического положения (конулярии) и следов роющих организмов (возможно, червей). Для кораллов иногда изображаются пришлифовки поперечного и продольного срезов.

Отдельным списком для всех изображенных ископаемых приводится геологический возраст, с точностью до горизонта (в виде индекса, см. стратиграфическую таблицу) Местонахождения ископаемых и геологические разрезы не приводятся, за этими сведениями следует обратиться к другой литературе. Некоторая их часть имеется в «Методических рекомендациях по сбору и определению ископаемой фауны Московской области (Морозов и др., 1992)». Вообще, данный атлас - не столько самостоятельный завершенный труд, сколько некоторый набор дополнительных материалов к указанному выше изданию. Как «Методические рекомендации...»», так и предлагаемое дополнение к ним, имеют целью помощь в работе педагогам, студентам и сотрудникам музеев при сборе и определении ископаемых, в данном случае карбона части Русской платформы (Московской синеклизы).

В таблицы вошли редкие виды ископаемых, а также ископаемые отложений визейского яруса нижнего карбона, которые не обнажаются в Московской области, но широко распространены в многочисленных разрезах ряда сопредельных областей (Тульской, Калужской, Рязанской, Тверской), а также в Новгородской области. Напомним, что «Методические рекомендации...» включают только изображения ископаемых, встречающихся в Московской области.

Первоначально автор предполагал включить в данную работ) изображения представителей ещё нескольких групп ископаемых, а именно: трилобитов, брахиопод, иглокожих и остатков рыб. По ряду причин ему это сделать не удалось. Всего в атлас вошло 171 наименование ископаемых.

Использовались работы А.А. Штукенбср1а (1904), А.Б. Ивановского (1987), Т.А.Добролюбовой (1935, 1937, 1940, 1958), В Н. Синельниковой (1965, 1967, 1970), А.В. Мазаева (1994), В.П. Ш и майского (1967, 1968). П.Е. Морозова (1984). И.С- Барскоиа и П.Е. Морозоиа (1996), К.Л. Астафьевой Урбайтис (1984), «Осионы палеонтологии. Моллюски брюхоногие» (I960),«Основыпалеонтологии.Мшанки, брахиоподы» (I960), «Treatiseon Invertebrate Paleontology - Mollusca 1» (1960).

.Л втор пользовался консультациями К.Л. Астафьевой-Урбайтис (Музей .юмлсведсния МГУ), Л.А. Школина (Палеонтологический институт РАН), которым очень благодарен Кроме того, выражаю благодарность И В Ильясову за большую моральную поддержку в крайне тяжелый для работы период

© П.Е. Морозов

Работа Н.Т.Зонова и А.В.Хабакова "Акулы подмосковной юры" содержит описание зубов нескольких видов акул из нижневолжских слоев подмосковной юры. Остатки акул из Юрский отложений СССР до сих пор не были палеонтологически изучены, и эта работа является первой попыткой ввести названную группу ископаемых в число характерных для данных горизонтов верхней юры руководящих окаменелостей. Статья предназначена для палеонтологов и геологов, занимающихся вопросами стратиграфии верхнеюрских отложений.

Слабая изученность фауны рыб русской юры является пожалуй самым ощутительным пробелом в наших знаниях о фаунах восточно-европейского мезозоя, которые в других отношениях исследованы с высокой степенью совершенства.