В монографии на основе значительной базы данных силикатных анализов охарактеризованы химический состав пород девяти непродуктивных трубок Далдыно-Алакитского района Якутии, кимберлитоподобных пород Чадобецкого поднятия, Селигдарского и Ошурковского месторождений апатита и апатитопроявлений Алданского щита.
Комплексы описаны с помощью петрохимических моделей вещественных составов породных ассоциаций при использовании статистической кластеризации и таксономии.
Показано, что во всех исследованных ассоциациях кимберлитов Селигдарского и Ошурковского месторождений домивантным петрохимическим признаком стали появление карбонатной компоненты и ее антагонизм магнезии в кимберлитах и глинозему в апатитовых породах. Развитие этой тенденции приводит к образованию карбонатных пород карбонатитового типа, уменьшению алмазоносности кимберлитов и накоплению фосфора. Процесс возникновения и развитии карбонатной компоненты проходит по типу развития карбонатитов в щелочно-ультраосновных комплексах.
Дана детальная характеристика химического состава индикаторных минералов кимберлитов, а также морфология и морфогенез пиропа, пикроильменита и хромшпинелида в рамках триады "морфологическая особенность - процесс морфогенеза - условия морфогенеза". Описана "первичная" морфология минералов, присущая им в кимберлите и являющаяся итогом глубинного расшития минералов в породах мантии магматическом очare, а также процессы глубинного морфогенеза; морфология минералов и процессы морфогенеза в экзогенных условиях (механический износ в процессе транспортировки при формировании шлиховых ореолов, физико-химические изменения минералов в сформировавшихся в ореолах при процессах корообразования, диагенеза, метагенеза, метасоматоза. Показана характеристичность процессов морфогенеза и, соответственно, морфологических особенностей минералов в различных геологических обстановках.
Для специалистов по минералогии и минералогическим поискам месторождений алмазов, а также для широкого круга минералогов - специалистов по генетической минералогии
Сохранность природного качества алмазов в процессе дезинтеграции кимберлитов является основным технологическим показателем, который определяет совокупные доходы алмазодобывающего предприятия.
С момента существования отечественной алмазодобывающей промышленности, исследованию сохранности природного качества алмазов в процессе дезинтеграции кимберлитов уделялось самое серьезное внимание, и на протяжении последних нескольких десятков лет схемы обработки кимберлитов на алмазоизвлекательных фабриках постоянно совершенствуются с целью повышения качества добываемых алмазов.
В книге обобщается первый опыт комплексных тектонофизических исследований в пределах Якутской алмазоносной провинции, направленных на выяснение структурных факторов контроля пространственной локализации кимберлитовых тел. В основу исследований положены тектонофизические и геофизические методы, некоторые из которых носят оригинальный характер и впервые адаптированы для платформенной территории, что придаёт работе методическую направленность. Оригинальный полевой структурно-геологический материал, собранный авторами в пределах Далдыно-Алакитского и Мало-Ботуобинского кимберлитовых районов по единой методологии, лёг в основу построения разномасштабных разломно-блоковых схем и общей для них геодинамической модели.
Книга рассчитана на геологов и геофизиков, работающих в области алмазопоисковой геологии.
В учебнике рассмотрен комплекс физических, химических и физико-химических свойств природных алмазов, их минералогия, а также геология и минералогия кимберлитов как основного вида алмазосодержащих горных пород.
Предназначен для студентов, обучающихся по направлению «Металлургия», по профилю «Металлургия цветных металлов». Может быть рекомендован для подготовки специалистов по направлению «Обогащение полезных ископаемых».
Приведены рассекреченные в 2003 г. результаты пионерских исследований первой в Евразии алмазоносной кимберлитовой трубки, позволяющие по-новому оценивать авторский приоритет в отношении некоторых важных научных достижений. С учетом открывшихся в последние годы архивных источников нетрадиционно охарактеризованы основные вехи истории открытия якутской алмазоносной провинции. На фоне данных, полученных первооткрывателями, рассмотрены результаты новейших исследований гранатов и пикроильменита из трубки Зарница, которые подтверждают и развивают выводы первооткрывателей о промышленной продуктивности этой трубки и перспективности использования минералов-индикаторов при прогнозе и поисках алмазных месторождений.
В работе приведены новые сведения по составу, морфологии и морфогенезу минералов из кимберлитов и родственных им пород, а также из россыпей некоторых районов Якутской алмазоносной провинции (ЯАП) и других территорий. Рассмотрены изменения минералов-индикаторов кимберлитов (МИК) в процессе экзогенной эволюции, показана их миграционная способность при формировании ореолов, прослежена трансформация минералов в процессе механического износа. Приводятся конкретные рекомендации по определению удаленности кимберлитовых минералов от коренного источника в зависимости от степени их износа. Обобщены, проанализированы и дополнены сведения по особенностям геологического строения и типам поисковых обстановок алмазоносных территорий, показаны возможности шлихоминералогического метода поисков кимберлитов применительно к ним. Поднята проблема «подвешенных» ореолов рассеяния МИК хорошей сохранности и показана необходимость использования их в прогнозно-поисковых построениях. Представлены новые методологические возможности использования типоморфизма минералов кимберлитов для идентификации поисковых объектов. Показана принципиальная возможность использования некоторых «нетрадиционных» минералов кимберлитов в поисковых целях. Рассмотрены некоторые и другие вопросы, которым в силу тех или иных причин в открытой печати уделено незаслуженно мало внимания.
Книга предназначена для широкого круга специалистов — геологов, минералогов, геохимиков, задействованных в области геологии, поисков и прогноза алмазных месторождений
Изучение алмазов, находящихся в ксенолитах глубинных пород, и сравнение их с алмазами из кимберлитов имеют большое значение для решения вопроса об их генезисе. Установлено, что алмаз может образовываться в двух различных геохимических обстановках: ультраосновной (кимберлиты, ультраосновные глубинные включения) и основной (эклогитовые включения). Ю. Л. Орлов (1977), сопоставив кристалломорфологические особенности алмазов из кимберлитов и глубинных включений в них (как ультраосновного, так и эклогитового состава), пришел к выводу, что кристалломорфологический спектр алмазов во всех типах пород практически одинаков. С другой стороны, А.И. Пономаренко, описав мелкие бесцветные, серые и желтые кристаллы кубического габитуса в алмазоносных эклогитах из кимберлитов, выделил их в качестве особого «эклогитового» типа алмазов.
Применение новых методов анализа и извлечения алмазов позволило заметно расширить наши знания об особенностях их кристалломорфологии и внутреннего строения. В частности, установлено, что в мелких классах крупности (менее 0,5 мм), которым практически не уделялось внимания, морфологический спектр алмазов заметно отличается от такового для более крупных классов (более 1 мм). <...>
На Среднем Тимане, в пределах Вольско-Вымской гряды, в 1977— 1978 гг. Средне-Тиманской партией Ухтинской геологоразведочной экспедиции при заверке бурением изометричных магнитных аномалий были обнаружены брекчии щелочно-ультраосновных пород. Последние выполняют трубчатые субвертикальные тела, прорывающие отложения кислоручейской свиты верхнего протерозоя PPzkcr, сложенной кварц-углисто-серицитовыми сланцами с тонкими прослоями и линзами кварцитов. Общая площадь выхода щелочно-ультраосновных брекчий на палео- и современную поверхность — 2,07 га. Их возраст но геологическим данным определяется как послеверхнепротерозой-ский — доверхнедевонский. Эрозионный срез трубок можно прибли-женно оценить по ряду признаков. Во-первых, у них отсутствует кратер или раструб, венчающий кимберлитовые вулканы и прекрасно выраженный у некоторых неэродированных трубок Восточной Африки, а гигантские ксенолиты — «плавающие рифы», которые характерны для брекчий, выполняющих верхние горизонты диатрем, встречаются сравнительно редко. Эчи факты позволяют п]^едположить, что приповерхностные части трубок этого поля эродированы. С другой стороны, морфология трубок — их изометричное сечение (удлинение трубок 1—1,4), отсутствие соединяющих и служащих подводящими каналами жил, Текстурно-структурные особенности выполняющих их брекчий достаточно определенно свидетельствуют, что у этих тел еще не проявляется признаков, свойственных корневым или прикорневым частям трубок. Следовательно, можно предполагать, что современный палеосрез не обнажает корневой части этих трубок. При оценке эрозионного среза Следует также учитывать и тот факт, что некоторые трубки содержат только ксенолиты вмещающих пород, т. е. они неглубокого заложения, небольшой вертикальной протяженности. Исходя из сказанного, эрозионный срез трубок можно оценить не более, чем в первые сотни метров, а, возможно, и меньшей величиной на уровне верхних частей. <...>
В 1977—1978 гг. на Среднем Тимане работами Ухтинской ГРЭ, ЗГТ и ЦНИГРИ были обнаружены кимберлитовые трубки. Сведения об особенностях их геологического строения и вещественного состава могут послужить первоначальной основой для выработки критериев-прогнозирования подобных образований на территории Восточно-Европейской платформы.
Кимберлитовые трубки прорывают черносланцевые толщи верхнего протерозоя и перекрываются четвертичными отложениями (Водораздельная и Средненская трубки) и туфогенно-терригенными отложениями франского яруса верхнего девона (Умбинская). Первые две трубки расположены в осевой части выступа верхнепротерозойских пород, а последняя — в зоне ступенчатого погружения его под фанерозойские отложения Печорской синеклизы (рис. 1).
Трубка Водораздельная представляет собой совокупность тела массивных кимберлитов (Водораздельная-I) и кимберлитовой брекчии (Водораздельная-II). Водораздельная-I — изометричной, округлой в плане формы штокообразное тело, круто склоняющееся на юг-юго-запад. Структура породы, слагающей тело, порфировая, во вкрапленниках — псевдоморфозы вторичных минералов по оливину двух генераций. <...>
