На природу дунитов и оливинитов, участвующих в строении щелочно-ультраосновных интрузивных комплексов, у петрологов сформировались диаметрально противоположные представления. Одна часть исследователей считает, что эти образования являются самостоятельными интрузивными фазами, не имеющими никакого отношения к последующему щелочному магматизму. Другие, наоборот, полагают, что эти породы являются первой фазой гомодромной последовательности формирования сложных интрузий. Понимание генезиса дунитов и оливинитов в таких комплексах важно как для построения объективной модели их формирования, так и для выяснения связи с ними определенных типов полезных ископаемых (минералов платиновой группы и РЗЭ, титаномагнетитовых и перовскитовых руд, апатита и флогопита, драгоценных камней и т.д.). Известно, что к зональным интрузивным комплексам внутриплитного магматизма относятся сложно построенные массивы с гомодромной последовательностью формирования фаз: от дунитов (или оливинитов) к щелочным породам и карбонатитам. Подобные интрузивные образования установлены на всех континентах, в том числе на территории России, где они выделены в самостоятельные провинции: Маймеча-Котуйская и Алданская на Сибирской платформе, каледонская на Кольском полуострове и другие [1,2,3 и др.]. Все эти интрузивные комплексы обладают целым рядом общих признаков морфологии, внутреннего строения и вещественного состава. А именно: имеют штокообразную цилиндрическую форму тел с округлым или овальным сечением на современной поверхности, площадь которого редко превышает 20 км2; зональное распределение интрузивных фаз; разнообразие вещественного состава пород; «задирание» горизонтально лежащих осадочных пород в контакте с интрузивным телом с образованием диапировых структур. В идеальном случае, при максимальном развитии интрузивных фаз, первыми всегда внедряются дуниты, занимающие центральную часть комплексов. Такие интрузивные комплексы, в которых дуниты или оливиниты составляют основной или значительный объем массива, известны в различных провинциях. В Маймеча-Котуйской провинции к ним относятся интрузии Бор-Урях, Кугда, Одихинча. Особое положение занимает крупный Гулинский плутон. В Алданской провинции примером таких интрузий являются Инагли и Кондер. На Кольском полуострове к интрузиям, где явно преобладают оливиниты, относятся массивы Лесная Варака и Ковдор. Подобные соотношения интрузивных фаз известны и в других провинциях стабильных зон Земли [2].
Дан сравнительный анализ геологии и минерагении карбонатитов и кимберлитов - главных производных мантийных щелочно-ультраосновных магм. В первой части нарялу с общими сведениями о карбонатитах и кимберлитах, приведена геологическая характеристика провинций и районов их распространения, особое внимание уделено особенностям геолого-тектонического размещения двух формаци-онных типов магматитов, их возрастным взаимоотношениям, геохронологической позиции в истории развития земной коры, рассмотрению структурных типов карбонатитовых и кимберлитовых полей, а также комплексных редкометалльных и алмазоносных месторождений. Расшифровывается механизм и тектонофизические условия становления, и предлагается обобщенная тектонофизическая модель формирования карбонатитов и кимберлитов как производных единого процесса активизации мантии.
В монографии главное внимание уделено минералогии оксидов из связующей массы кимберлитов и родственных им пород Якутии и севера Европейской части России, где сосредоточены основные алмазоносные провинции России и где в первую очередь проводятся интенсивные поисковые работы на алмазы, где сосредоточена главная алмазодобывающая база (карьеры, фабрики, ограноч-ные производства и др.). Детально изучено около 100 тел Якутской и Архангельской алмазоносных провинций, включая также различные типы пород, фазы внедрения, рудные столбы и т.д. Показано, что оксиды из связующей массы кимберлитов и родственных им пород (их количество и набор, химический и фазовый состав и взаимоотношения) являются чуткими индикаторами РТ-условий образования этих пород, окислительно-восстановительной обстановки их формирования, а также источника и химизма глубинного магматического расплава. Выявлена роль типоморфизма химического и фазового состава микрокристаллических оксидов при определении генетической принадлежности пород и отнесения их к кимберлитам, пикритам, мелилититам, альнеитам и т.д.). Предложены новые минералогические критерии алмазоносности кимберлитовых тел на основе количества и соотношения оксидных минералов, особенностей их химического и фазового состава из связующей массы пород. В данной книге преложено познакомиться читателям еще с одной технологией поиска алмазных месторождений и оценкой их алмазного потенциала.
Для геологов-алмазников, научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, которые не только решают многие генетические вопросы образования алмаза и пород, в которых этот минерал находится, но и ищут новые источники алмаза, его рудопроявления и месторождения, занимаются вопросами синтеза алмаза.
Впервые в систематизированном виде рассмотрены теоретические основы и технология применения последовательно-стадийной системы прогнозирования коренных месторождений алмазов. Разработаны новая геолого-промышленная классификация месторождений алмазов и обобщенные прогнозно-поисковые модели алмазоносных минераге-нических таксонов различного ранга в ряду провинция - субпровинция - зона - район -поле - группа трубок - месторождение. Созданы петрологические модели формирования алмазов, алмазоносных кимберлитов и лампроитов, геолого-эмпирическая модель алмазоносной трубки. Эффективность прогнозно-поисковой системы иллюстрируется на примере прогнозных построений для европейской части Российской Федерации
Для специалистов в области геологии, петрографии, минералогии, прогнозирования и поисков алмазных месторождений, а также специалистов смежных направлений, занимающихся общими проблемами мантийного петроминералогенеза.
В основе книги лежат лекции по спецкурсу "Минералогия алмазных месторождении", читаемому автором студентам, аспирантам и слушателям факультета повышения квалификации МГУ. В ней рассматриваются основные генетические типы алмаза и излагаются более подробные сведения о геологической позиции, форме тел, природе кимберлитов и лампроитов, об их возрасте. Дается минералого-петрографическая характеристика кимберлитовых и ламцрои-товых пород, слагающих основные типы промышленных месторождений алмаза. Кратко обсуждаются вопросы минералогии кимберлитов и лампроитов и рассматривается основная геологическая и минералогическая проблематика изучения месторождений алмаза.
Для геологов, петрологов, минералогов и геохимиков, занимающихся различными проблемами алмазообразования, а также студентов высших учебных заведений геологического профиля.
В монографии впервые в глобальном масштабе осуществлён сравнительный анализ геологии и минерагении триады платформенного магматизма, представленной траппами, карбонатита-ми и кимберлитами. Глобальность и возрастной диапазон платформенного магматизма, охватывающий 3/4 геологической истории, его масштабность, превышающая магматическую продукцию других проявлений магматизма континентов, широкий диапазон глубин источников магматизма рассматриваемой триады, разносторонность геодинамического процесса и тектонофизических условий структурообразования, а главное, выдающийся по спектру полезных ископаемых минера-генический потенциал, в котором существенная роль принадлежит крупным месторождениям меди и никеля, платины и алмазов, флогопита и исландского шпата, редких элементов, фосфора и других полезных ископаемых, - всё это даёт уникальные возможности познания закономерностей развития платформенного магматизма, его рудоносности, смены геодинамических режимов во времени и многих других ключевых вопросов континентальной геологии и минерагении.
Для исследования качества и надежности метода при поисках кимберлитов проведен перечень известных действительных или вероятных ситуаций, при которых искомый объект может быть пропущен. Показано, что для магнитометрического метода эти ситуации (отказы метода) могут быть связаны: а) с изменчивостью вещественно-индикационных свойств самих поисковых объектов; Ь) с неблагоприятными для метода ландшафтно-геологическими обстановками; с) с недостаточными технико-метрологическими характеристиками проводимых полевых наблюдений; d) с различного рода ошибками при проведении геолого-интерпретационных работ; е) с ошибками при проведении полевой заверки горно-буровыми работами перспективных участков и аномалий. Выделение, описание и моделирование конкретных отказов различного классификационного типа, позволяет оценить качество и надежность поисковой технологии, реализованной на конкретных площадях и участках и обосновать специальные технологические решения, повышающие геологическую эффективность работ. Главными факторами, снижающими эффективность магнитометрического метода поисков кимберлитов оказались: невысокая контрастность по петромагнитным параметрам кимберлитовых тел, особенно с высокой алмазоносностью; наличие на значительных по размерам площадях Якутии перекрывающих, экранирующих, сигнал от трубок, трапповых образований; ограниченность в финансовых ресурсах, выделяемых для горно-буровой заверки локальных аномалий, предположительно кимберлитового типа.
Diamond deposits can be classified as primary (kimberlites and lamproites) and secondary (alluvial and marine). In 1995, their relative production contributions in South Africa were, primary (kimberlite) 8.63 million carats (89% of total), alluvial 960,000 carats (10%). and marine 90.000 carats (1%). The percentage of gems in kimberlites is highly variable. Published figures suggest approximately 40% for the Kimberley mines and 55% for Premier mine. The proportion of gems in the West Coast marine deposits is over 98%. The MIBA mine in the Congo and the Argyle mine in Australia have an average gem content of only 5%. The dispersal of diamonds from their primary sources into streams and rivers and ultimately to the sea is generally accompanied by an increase in average value per carat.| as flawed stones are progressively destroyed with greater and greater transport.
The physical-chemical properties of kimberlite melt govern the transport and eruption behaviour of kimberlite magmas. However, the physical properties of kimberlitic melts remain unknown, in part, because the composition of the melt phase is poorly constrained (Price et al. 2000; Kopylova et al. 2006; Sparks et al. 2006). As well, the experimental techniques needed to probe these extreme melts for viscosity (!), glass transition temperatures (Tg), heat capacity (Cp), and volatile solubilities are not yet available. Furthermore, the physical properties of kimberlite melts need not be simple linear extrapolations from the properties of other silicate melts (Russell & Giordano 2005). Computational models, calibrated on high quality experimental data, provide a means of exploring the physical properties of silicate melts for which there are no data.
In this presentation we use the current estimates for the range of kimberlite melt compositions (Table 1 & 2; after Price et al. 2000; Sparks et al. 2006; Kopylova et al. 2006). Secondly, we introduce and apply two multicomponent chemical models for predicting specific physical properties of melts in general. These models are designed to predict the calorimetric glass transition temperature and the viscosity of silicate melts as a function of melt composition and are used to explore the corresponding properties of kimberlite melts.
В книге обобщены и проанализированы все важнейшие данные по геологии, региональным закономерностям размещения, локализации к алмазоноскости кимберлитов Сибирской и Афро-Аравийской платформ. Охарактеризован геотектонический контроль кимберлитов в масштабах провинций, полей и отдельных днатрем. Сформулировано определение термина «структура кимберлитового поля», рассмотрены теоретические основы расчленения и главнейшие элементы внутреннего строения химберлитовых полей. Изложены принципиально новые способы анализа и критерии выявления кимберлитовмещающих дислокаций. Предложен оригинальный метод расчленения кимберлитов и рудовмещающих дислокаций отдельно взятого поля по относительному времени их образования. Показана взаимосвязь между составом, относительным возрастом и степенью алмазо-носности пород. Даны примеры расшифровки структуры некоторых хорошо изученных полей развития кимберлитов. Установлены общие закономерности строения и формирования кнмберлитовых полей, на базе чего разработаны методы среднемасштабного прогнозирования мест локализации к перспектив алмазохосности еще не обнаруженных трубок взрыва в химберлитовых полях. Некоторые методы применимы для расшифровки внутреннего строения рудных полей не только алмазных, но и других эндогенных месторождений полезных ископаемых.
Книга рассчитана на широкий круг геологов, занимающихся поисками, разведкой алмазных и других эндогенных месторождений полезных ископаемых, изучением структуры кимберлитовых и других рудных полей, а также исследованиями взаимосвязи структурного плана и вулканизма платформенных областей.
