Сборник содержит статьи о жизни и творчестве выдающихся отечественных ученых академиков А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского, в течение многих лет работавших совместно. В статьях подчеркнута роль А. Д. Архангельского в развитии геофизических исследований и значение его трудов для прикладной геологии. Рассмотрены проблемы, связанные с историей идеи о платформенных структурах земной коры — области, в которой труды А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского имеют основополагающее значение. Большой интерес представляют воспоминания учеников и многолетних сотрудников этих ученых о некоторых чертах стиля и научного творчества А. Д. Архангельского и Н. С. Шатского.

Книга предназначена для широкого круга геологов всех специальностей, историков науки, преподавателей и студентов.

В книге излагаются методика и результаты литолого-палео-экологического анализа, впервые примененного для исследования позднепалеозойских угленосных толщ. В книге разработана    новая экологическая шкала для основных родов двустворок.Большое внимание уделяется изменчивости двустворок и оценке влияния среды на ее интенсивность.  На основе приведенных  здесь данных можно сделать ряд выводов о солености ископаемых водоемов,  их границ и взаимосвязи друг с другом.

Книга рассчитана на геологов, литологов,  палеонтологов, биологов.

В монографии обобщены результаты изучения органического вещества в различных объектах (почвы, вода, взвесь, лонные осадки) в устьях рек и областях смешения речных и морских вод, установлены закономерности транспортировки и преобразования органического вещества в системе река—море.

Монография предназначена для океанологов, геологов-нефтянников, геохимиков, работников устьевых станций и гидрометеообсерваторий.

Применение спорово-пыльцевого анализа для расчленения и корреляции разнофациальных юрских и нижнемеловых отложений и выявление этапов развития флоры в юрское и раннемеловое время для территории Северного Кавказа производится, по существу, впервые. Спорово-пыльцевые исследования, имевшие место до начала наших работ, проводились в незначительном объеме и носили случайный характер. Впервые споры и пыльца из юрских отложений Северного Кавказа были изучены А.В.Садковой в 1938 г. При петрографическом исследовании угольных проб Хумаринского месторождения она отметила наряду со стеблевыми частями растений и листьями споры папоротникообразных, пыльцу цикадовых и хвойных с воздушными мешками. Различные виды спор и пыльцы были обозначены буквами латинского алфавита! В 1954 г. при петрографическом исследовании углей из среднелейасовых отложений Кубано-Малкинского месторождения М.В.Азмайпарашвили приведены списки изученных спор и пыльцы, определение видовой принадлежности которых произведено по искусственной классификации  С.Н.Наумовой (1939).

В работе разбираются особенности й даются примеры микрокристалломорфологических исследований минералов из разнообразных геологических объектов. Дан пример применения микрокристалломорфологического анализа для решения спорного генетического вопроса — способа кристаллизации редкометального минерала. Значительное место уделено изложению методики генетической диагностики гранного. микрорельефа. Описаны результаты изучения микрорельефа минералов специальными методами микроскопии

Рассматриваются вопросы, связанные с разработкой международной стратиграфической шкалы; существенно уточняется система раннетриасовых аммоноидеи; рассматриваются проблемы роста, развития и условий обитания ископаемых цефалопод, показывается значение этих данных для решения важнейших вопросов эволюционной палеонтологии, а также биогеография и климатология раннего мезозоя.

Книга рассчитана на широкий круг палеонтологов и геологов

В монографии рассматриваются теоретические вопросы химического равновесия в гетерогенных многокомпонентных мультисистемах и методика термодинамической обработки мирового фонда термохимии и экспериментальной петрологии с целью получения оптимальных термодинамических свойств минералов и индивидуальных веществ. Впервые приводится обобщенная сводка оптимальных термодинамических свойств минералов.
Книга рассчитана на специалистов, занимающихся вопросами физикохимии в геологии, петрологии, минералогии, химической технологии и в других областях научного и практического приложения физико-химического моделирования на ЭВМ. Может быть рекомендована в качестве учебного пособия аспирантам и студентам вузов, изучающим курсы физической химии и физико-химической петрологии.

Книга представляет собой сборник важнейших материалов, касающихся обсуждения проектов «Стратиграфического кодекса СССР». В ней освещены вопросы сущности стратиграфических подразделений, их классификации, терминологии и номенклатуры. Отражаются точки зрения на эти вопросы как составителей Кодекса, так и других исследователей.

Книга рассчитана на широкий круг геологов и стратиграфов, занимающихся общими проблемами стратиграфии как в СССР, так и за рубежом.

На основании критического анализа литературы и собственных исследований палеозойских толщ Печорского Урала ( около 1400 новых количественных анализов) пересмотрено значение Sr как фациапьного индикатора. Ископаемые рифы, как правило, характеризуются пониженными (в 1.5-3 раза меньше кларковых) содержаниями Sr по сравнению с шельфовыми карбонатными толшами. Это явление не случайно и коренится в особенностях диагенеза рифов. Наиболее мощный ( чаше всего - афациальный) фактор, осложняющий фациальную диагностику по Sr - это ,эффект закрытой системы. Как следствие ,закрытых систем' диагенеза возможно длительное ( сотни миллионов пет) сохранение метастабильного арагонита и - кальцита или наследующих им целестина и стронцианита. ,Закрытые системы'образуюгся при быстрой сециментации путем изоляции карбонатного осадка от наддонной воды глинистыми покрышками. Такого рода толщи переслаивания имеют большое значение как мощные ресурсы для эпигенетических концентраций Sr . Подробно обсуждается возможное значение закрытых систем как своеобразных ,консервных банок - хранилищ палеоэкологической информации. Среди возможных индикаторов таких систем охарактеризованы геологические, литологические, минералогические и геохимические, в том числе изотопные. Два других афациапьных фактора в геохимии карбонатного Sr - эпигенетическая доломитизация и перераспределение Sr и, возможно, сингенетическое обогащение Sr некоторь?х геосинклинальных карбонатных толщ из эндогенного источника. Лит. - 287 назв., ил. - 30, габп. - 15. Главной целью предлагаемой вниманию читателя новой книги Я. Э. Юдовича, Т. В. Майдль и Т. И. Ивановой является разработка стронциевого критерия геохимической диагностики рифов. Все в книге подчинено достижению этой цепи: и подбор аналитического материала, и специальные геохимические исследования осадочных палеозойских толш на Печорском Урале, и анализ геохимической истории стронция в древних и современных рифах, и теоретические модели процессов накопления и перераспределения стронция в осадках. Работа методически стройна и ясна; геохимические критерии как бы сами вытекают из обсужоаемого материала, и сомневаться в их надежности не приходится. И если говорить только о стронциевой ххнагностике рифовых фаций, то писать редакторское предисловие,ивозможно, и не стоило бы. Авторы сами ясно расставили все акценты, строго направляя внимание и мысли читателя. Поэтому мне хотелось бы обратить внимание читателя на другое; значение этой работы не ограничивается только решением задачи фааиальной диагностики. В книге решаются с различной степенью глубины, HO с неизменно новыми подходами по крайней мере еще три важные геохимические проблемы.

Литохимия - раздел геохимии осадочных пород. Предметом литохимии является распределение породообразующих химических элементов. На основе разработки банка данных, насчитывающего около 35 тыс. тщательно выверенных силикатных анализов, излагаются теоретические основы литохимии, формулируются ее главные эмпирические закономерности, показываются примеры решения актуальных глобальных проблем литохимии, даются практические рекомендации по компьютерной обработке аналитических данных, намечается область перспективных исследований. Книга будет необходима специалистам, имеющим дело с геохимией и рудогенезом осадочных горных пород и их аналогов. Термин «литохимия» так же правомерен, как и термин «петрохимия», поскольку греческие слова «петра» и «литое» означают одно и то же - «камень». Однако геологическая традиция относит «камни» (т. е. горные породы), порожденные эндогенными высокотемпературными процессами, к петрологии, а «камни», рожденные близ поверхности Земли, к литологии. По свидетельству Η. М. Страхова [250], такое разделение наук обозначилось в 1916-1922 гг., когда в университетах начали читать самостоятельные курсы петрографии осадочных пород, а впоследствии и курсы литологии (которую на Западе называют седиментологией). Следуя этой традиции, мы называем литохимией (по аналогии с петрохимией) ту часть геохимии, которая трактует вопросы валового химического состава осадочных горных пород и их аналогов.1 Будучи сестрой (возможно, незаконнорожденной) петрохимии, литохимия занимает в геологических науках такое же пограничное положение — между литологией и геохимией. Предметом литохимии является распределение породообразующих химических компонентов осадочных горных пород и их аналогов. Как известно, такие компоненты определяются в полном силикатном анализе: SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, FeO, MnO, CaO, Na2O, K2O, P2O5, CO2, H2O, S и п. п. п. (потери при прокаливании). Иногда к этому списку добавляются еще Cl, F, В, Ba и некоторые другие, более редкие компоненты.