Более чем шестилетний период жизни В.И. Вернадского с 20 января 1935 г. по 16 июля 1941 г., который отражен в двух очередных книгах этого издания, был сложным, полным противоречий в истории СССР. Рост научнотехнического потенциала, экономического могущества страны, вовлечение всех народов многонационального государства в строительство нового общества, достижения в сфере культуры, пафос созидания, независимость и международный престиж СССР, с одной стороны, и монополия коммунистической партии в политической структуре общества, идеологический диктат, низкий жизненный уровень большинства населения, массовые репрессии, с другой, знаменательные черты этого времени. Особая ценность дневников В.И. Вернадского в широте охвата переживаемых страной событий. 6 декабря 1939 г. В.И. Вернадский в письме академику А.Н. Баху подчеркивал: «Для меня дисциплина моей жизни организовать свою жизнь так, чтобы наибольшее время отдавать моей научной работе»1. Материалы данного издания яркое подтверждение этой позиции В.И. Вернадского. Почти каждая запись в дневниках начинается с характеристики сюжетов, связанных с научной и научноорганизационной деятельностью ученого. В размышлениях Вернадского большое место занимает вера в могущество науки, в ее преобразующую роль, убежденность в том, что распространение знаний повлияет на социальные отношения в обществе. Записи свидетельствуют об огромном разнообразии его научных интересов, фундаментальности представлений о состоянии различных научных школ в нашей стране и за ее пределами. Вернадский предстает перед читателем как ученыйэнциклопедист. Его волнуют проблемы геохимии, биогеохимии, метеофизики, почвоведения, радиологии, радиогеологии, гидрологии, вечной мерзлоты и др. В дневниках заметки, штрихи, отражающие позицию Вернадского в отношении проблемы урана, источника атомной энергии. Его мысль и перо касаются событий не только в сфере естественнонаучных знаний, но и в области гуманитарных наук, а записи отражают широту и глубину его философских интересов, характеризуя ситуацию, сложившуюся на философском фронте в стране в эти годы. В этот период Вернадский директор Биогеохимической лаборатории, председатель Комитета по метеоритам, директор Радиевого института, вицепрезидент Московского общества испытателей природы. Последовательные действия Вернадского направлены на восстановление структур, осуществлявших исследования по истории науки области, которую он обогатил своими трудами и в которой заложил основы для развития новых научных направлений. И не случайно он становится председателем временной комиссии по восстановлению Института истории науки. В его дневниках немало заметок, касающихся деятельности АН СССР в новой ситуации, когда она была лишена автономии. Вернадский пишет о достижениях и недостатках в работе Академии, атмосфере в этом учреждении, механизме выборов, кандидатурах в члены Академии и т.д. Ряд записей отражает взгляды Вернадского на борьбу между Т.Д. Лысенко и Н.И. Вавиловым, а точнее (по определению Вернадского), «гонение на Н.И. Вавилова» (13 марта 1938 г.). Вместе с Н.Д. Зелинским и А Д. Архангельским Вернадский поднимает вопрос о восстановлении геологического образования в Московском университете и возвращении университету соответствующих институтов. Тема состояния геологии и минералогии в Московском университете постоянно проходит через его записи 30х годов.
