This book presents standard and special (preferred) geological map symbols that are for use at all stages of map preparation and publication. Drafting specifications are included. The symbols have been endorsed by the Chief Government Geologists' Conference, 1988.

The following are the guiding principles for symbol selection:

• Symbols should be simple, easy to draw, clear, and reproducible on printed maps.

• The symbol which creates a mental image of the object or concept represented is preferred.

• Symbols portraying related objects or concepts should have common characteristics (e.g. oil and gas well symbols).

• Established symbols have been retained, where compatible with the points above.

• There must be a general symbol which can be used where knowledge is incomplete (e.g. a fault symbol that can be used where only the strike of the fault is known).

Необходимость изучения юрских и низов нижнемеловых отложений территории ЦЧО вызвана их практическим значением. На большом пространстве территории КМА они являются кровлей докембрия и отличаются значительной изменчивостью по простиранию и мощностям. Они обладают здесь непостоянными инженерно-техническими и гидрогеологическими свойствами, зависящими от особенностей литологического строения отдельных ярусов и горизонтов.

Очень велико значение юрских отложений для областей, расположенных южнее КМА — для территории Днепровско-Донецкой впадины. G юрскими отложениями здесь связаны проявления нефте-газоносности. Выявление нефте-газоносных структур определяется правильным решением вопросов стратиграфии. Вопросы стратиграфии юрских отложений на территории Украины, однако, решены далеко не все, что связано как с большой глубиной залегания данных отложений, так и с их фациальной изменчивостью. Уточнению стратиграфии юрских отложений Украины может помочь правильное решение этих вопросов в условиях территории ЦЧО, где резче выражены границы между отдельными ярусами юры, богато представлены фаунистические комплексы и яснее и легче прослеживаются фациальные переходы.

Настоящая книга — продолжение монографии «Ферганский залив палеогенового моря Средней Азии, его история, осадки, фауна, флора, условия их обитания и развитие» — содержит часть IV монографии, преимущественно палеонтологического содержания.

В частях I—III, составляющих первую книгу, были рассмотрены вопросы истории изучения ферганского палеогена, его стратиграфия, фациальные комплексы, типы осадков, их происхождение и связанные с ними фауна и флора, палеогеография, история развития Ферганского залива в палеогеновую эпоху и распределение и смена в нем фауны и флоры. Там же помещено общее предисловие к работе. Список литературы и общие выводы даются в конце настоящей книги. Вторая книга монографии составлена А. И. Осиновой и Р. Ф. Геккером. Первым автором в главе 1 написаны разделы о фораминиферах и о брюхоногих и двустворчатых моллюсках (за исключением устриц), а также главы 2, 3, 4 и 5; вторым автором написаны разделы об устрицах и устричниках, о ракообразных и всех остальных группах морских животных.

В книге рассматриваются теоретические вопросы структуры основных металлогенических задач и выбора оптимальных математических способов их решения при прогнозе рудоносности. Значительный раздел книги посвящен методам математического моделирования процессов рудообразования, а также логико—информационным способам количественной оценки роли геологических факторов в образовании месторождений полезных ископаемых. На примере различных рудных месторождений освещаются типичные случаи прогноза рудоносности с применением математических методов.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, занимающихся изучением месторождений полезных ископаемых, условий их образования и промышленной оценки.

С теорией рудообразования, принятой в Европе, читатели познакомились по книге Г. Шнейдерхёна «Рудные месторождения», вышедшей в русском переводе в 1958 г. Эта книга — труд американских ученых, в котором всесторонне рассматриваются и глубоко раскрываются коренные процессы рудообразования, ярко показаны тонкие детали механизма локализации руд в эндогенных, экзогенных и метаморфогенных условиях. В книге, написанной с учетом новейших достижений в области теории рудообразования, не оставлено без внимания почти ни одно из дискуссионных положений, которые волнуют геологов, связавших свою творческую деятельность с изучением рудных месторождений. Книга великолепно иллюстрирована   наглядными  схемами,   картами   и  фотографиями.

Книга предназначена для студентов геологических вузов и техникумов, молодых геологов-производственников и научных работников как учебное пособие и справочник. Ее с большим интересом прочтут широкие круги советских геологов, которым книга окажет большую помощь в их практической работе.

Предлагаемая вниманию советского читателя книга Э. Карлье интересна как первое обобщение опыта применения так называемых геостатистических методов для решения практических задач, возникающих в процессе разведки и оценки месторождений   урана.

Геостатистика — новая наука, основоположником которой является французский ученый Ж. Матерой, автор ряда теоретических работ, в том числе капитальной монографии «Traite de Geostatistique Appliquee», два тома которой вышли в свет в 1962—1963 гг.

Немалую роль в создании геостатистики сыграли труды по теории опробования, опубликованные за рубежом в последние годы. В основном это работы Крайга, де Вийса, Зихеля, Формери, Медоу и др. Геостатистика отличается от вариационной статистики тем, что в ней математической моделью геологического признака служит не случайная величина, а пространственная переменная, свойства которой при известных условиях могут быть описаны при помощи графика структурной функции (т. е. «вариограммы»).

Книга Лизса, принадлежащая перу крупнейшего американского геолога, является лучшим кратким курсом структурной геологии для учащихся вузов и втузов геологической специальности. Эта книга представляет также значительный интерес и для широких кругов геологов и инженеров-разведчиков.

В отличие от курсов структурной геологии и тектоники других авторов (Willis, Wilkens, и Тетяева) в этой книге предмет излагается достаточно объективно и критически. Вместе с тем этот курс—одно из наиболее полных руководств: в нем уделяется большое внимание описанию дислокационного метаморфизма, трещин и кливажа, физических свойств горных пород и так называемым „тектоническим нарушениям"; в   этом   отношении книга Лизса является классической.

Книга освещает все разделы структурной петрологии — структурный анализ интрузивных тел, микроструктурный анализ, структуры рудных полей и знакомит геологов с разнообразными   методами  структурной  петрологии.

Книга является практическим руководством для широкого круга геологов, интересующихся вопросами структурной петрологии, и может служить учебным пособием для студентов геологических вузов.

Въ 1891 году, во время геологическихъ изследований въ окрестностяхъ г. Ека-теринослава, я узналъ, что въ Мандриковке въ плодовомъ саду А. А. Освальда, при рытьи колодца, былъ обнаруженъ слой песку, содержащiй въ изобилш морскiя раковины отличной сохранности.

Съ чрезвычайной любезностью владелецъ сада разрешилъ мне перекопать всю выброшенную изъ колодца землю, оказавъ при этомъ самую деятельную помощь i в собиранiи окаменелостей. Мне были также переданы и раньше собранныя, преимущественно более крупныя раковины, которыя еще оставались у г. Освальда.

Добытый тогда палеонтологическш матерiалъ после предварительной обработки и легъ въ основу новыхъ взглядовъ на возрастъ палеогеновыхъ отложений южной Pocciи <...>

Als vor 25 Jahren mit dem Aufsammeln und Bearbeiten der sächsisch-böhmischen Kreidefossilien begonnen wurde, lagen die stratigraphischen Verhältnisse in der sudetischen Kreide noch sehr im Dunkeln. Wohl war eine Anzahl fossilreicher Punkte ausgebeutet und bearbeitet worden, ihr gegenseitiges Verhältnis war aber meist noch unbekannt. Geinitz hatte in teils umfangreichen Arbeiten das sächsische Elbtalgebirge behandelt, hier aber nur cenomane, unterturone und mittelturone Schichten, die durch ihren Fossilreichtum anregten, eingehender bearbeitet. Der Zusammenhang der höheren Horizonte blieb ihm verborgen. In letzteren versuchte sich Petrascheck kurz vor Beginn meiner Tätigkeit durch einige kleinere, aber tiefgründige Arbeiten. Das wichtigste älteste Werk über die böhmische Kreidefauna stammt von Reuss. Die Stratigraphie ist den damaligen Verhältnissen entsprechend noch wenig gegliedert. Durch die späteren zahlreichen Arbeiten von Fric war in der böhmischen Kreide reiches Tatsachenmaterial zusammengetragen worden, jedoch dessen Verwertung für die Stratigraphie bei der Ausdehnung des böhmischen Kreidegebietes zum großen Teil noch nicht möglich. In der Glatzer Kreide war der fossilreiche Kieslingswalder Sandstein von Geinitz, Langenhan & Gründet und Sturm bearbeitet worden, in der Löwenberger Kreide lag die Fossilbearbeitung von Drescher vor. Außerdem gab es noch' eine Anzahl kleinerer Arbeiten. Bei den unklaren Darstellungen in der Literatur konnte der ernsthafte Versuch von Scupin, 1907, stratigraphische Vergleiche in der sudetischen Kreide zu ziehen, zunächst auch nur geringen Erfolg  haben.