Четвертый, специальный, выпуск сборника «Пещеры» подготовлен к шестидесятилетию со дня рождения и сорокалетию научной, педагогической и производственной деятельности известного ученого карстоведа доктора геолого-минералогических наук, лауреата премии имени Ф. П. Литке, профессора Пермского университета Георгия Алексеевича. Максимовича. В создании этого выпуска, кроме пермских, спелеологов приняли участие спелеологи Урала, Кавказа, Крыма, а также наши зарубежные коллеги из стран социалистического содружества — Чехословакии, Болгарии, Польши, Румынии, пожелавшие принять участие в юбилейном выпуске.

В связи с высокими перспективами нефтегазоносности меловых отложений юго-западного Узбекистана, внимание стратиграфов, изучающих меловые отложения, привлекают полные, палеонтологически хорошо охарактеризованные разрезы юго-западных отрогов Гиссарского хребта; эти разрезы могут быть использованы в качестве опорных для разработки стратиграфии морских отложений меловой системы для всей территории юго-востока Средней Азии.

Настоящая работа посвящена понтическим и киммерийским представителям рода Viviparus Черноморского бассейна Юга СССР. Особое внимание уделялось изучению индивидуальной и экологической изменчивости вивипарусов. Это позволило более объективно подойти к решению вопроса об объеме вида у вивипарусов и выяснить их стратиграфическое значение.

В работе рассматривается историческое развитие двукрылых насекомых как процесс, обусловленный изменениями условий жизни. Составленный очерк исторического развития отряда двукрылых по своим задачам и общему плану является первым опытом оценки истории одной обширной группы насекомых. Основанный на изучении богатых ископаемых остатков и учете всех доступных сведений по современной фауне этот обзор имел своей целью освещение путей исторического развития, причем главным было рассмотрение функционального значения наблюдавшихся морфологических особенностей. Это позволило обсудить пути исторического развития разных групп и сделать попытку методологического анализа сущности рассматриваемой проблемы — особенностей изменений организмов во времени как процесса развития.

В течение нескольких лет сотрудники Палеонтологического института АН СССР работали над изучением фауны силура и девона Минусинской, Тувинской и Кузнецкой котловин, ее экологии и развития. Весь большой фактический материал был использован всесторонне. Коллективно были разрешены вопросы по захоронению и фациальной приуроченности фауны в течение силурийского и девонского периодов на территории всех трех бассейнов. Кроме того, проведен анализ различных условий обитания фауны, выяснены закономерности распространения и 'формирования фауны, а также ее смены в различные моменты геологической истории и в различных бассейнах. Все это завершилось подготовленной к печати коллективной монографией «Условия обитания фауны силура и девона Минусинской, Тувинской и Кузнецкой котловин», выполненной Е.А.Ивановой, Т.Н.Бельской и мной.

Настоящая работа является первым описанием третичных: Homoptera Европейской части СССР. В этой работе дается описание всех миоценовых равнокрылых Ставрополья, кроме Aphidae, изучение которых составит тему будущих исследований. Современная классификация семейств отряда Homoptera основана на строении головы, ног и половых придатков; жилкование передних и задних крыльев используется: крайне редко и при описании новых форм обычно вовсе не изображается.

Палеозойские отложения юго-запада Украинской ССР в пределах Волыно-Подольской возвышенности представляют собой сплошную, почти непрерывную серию осадков, соответствующую промежутку времени от позднего ордовика до раннего девона. Эти отложения уже довольно давно были стратиграфически детально изучены и разбиты на ряд ярусов и горизонтов, хотя до настоящего времени далеко не все группы многочисленной и разнообразной фауны, распространенной в них, исследованы и описаны монографически. К числу таких, до последнего времени почти не изученных в Подолии ископаемых, относятся мшанкд, которые только в 1959 г. были впервые собраны по всему разрезу автором (Астрова и Журавлева, 1959).

В руководстве изложены основные способы определения эффективной мощности, пористости, нефтегазонасыщенности и других параметров пласта, необходимых при подсчёте запасов нефти и газа, по данным промысловой геофизики. Руководство составлено на основании обобщённого опыта работ, выполненных ведущими научно-исследовательскими и производственными геофизическими организациями в Советском Союзе и за рубежом, и самостоятельных исследований авторов.

Книга предназначена для инженеров и техников геолого-геофизических организаций, занимающихся вопросами, связанными с подсчетом заnасов нефти и газа

Общая геология - строение и физические свойства Земли. Физическая жизнь земной коры. историческая геология. 

Геология нефти, природного газа и газонефтяных меторождений - нефть, природные газы асфальт, битум. Образование нефти. Типы залежей нефти. Основные нефтеносные провинции мира. 

Нефтепромысовая геология. Бурение скважин. разработка нефтяных и газовых месторождений. Подсчет запасов.

Один из наиболее интересных и сложных вопросов геологии северо-западной части Сибирской платформы - связь сульфидного оруденения со сложнодифференцированными трапповыми интрузиями - остаётся все ещё в центре внимания исследователей. Несмотря на достаточно хорошую к настоящему времени общую геологическую, минералогическую и петрографическую изученность этого района, ряд принципиальных вопросов, связанных с образованием сложнодифференцированных трапповых интрузий и сульфидных месторождений этого района, все ещё остаётся нерешённым. В процессе геологического изучения за это время наметились вполне определённые эмпирические связи сульфидного оруденения именно со сложнодифференцированными трапповыми интрузиями этого р айона. Однако не нашел еще объяснения тот факт, что не всякая подобная интрузия сопровождается оруденением, и, кроме того, н е разгадан причина различных масштабов оруденения в сходных по строению интрузиях. Наметились некоторые эмпирические связи зависимости масштабов сульфидного оруденения от состава вмещающих интрузии пород, от степени дифференциации самих рудоносных интрузий, от приуроченности таких интрузий к наиболее глубоким разломам и т. д. В то же время отсутствует ясность в объяснении всей совокупности имеющегося материала по строению самих рудоносных интрузий. В результате объяснения строения с точки зрения теории кристаллизационной дифференциации на месте, первоначально принимаемое всеми исследователями, подвергнуто ревизии существует точка зрения о многофазном строении интрузии Норильск 1 с внедрением отдельных дифференциатов (в том числе рудоносных), возникших на глубине. Появились сомнения и в отношении генезиса сульфидов этих интрузий. Ликвационная концепция, сейчас сосуществует с гипотезой гидротермального генезиса сульфидов.

Большие противоречия отмечаются и в отношении объяснения происхождения так называемых такситовых габбро-долеритов - дифференциата, наиболее обогащённого сульфидами. Между тем выяснение природы происхождения такситовых габбро-долеритов, а также габбро, несомненно, является ключевым вопросом в понимании происхождения сульфидного оруденения не только для дифференцированных трапповых интрузий Норильского район а, но и для однотипных лейкократовых пород, которым сопутствует оруденение, и для месторождений других регионов, например, Кольского полуострова