Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Том 27
Редактор(ы):Богданов А.А., Кривцов А.И., Синягин Г.П.
Язык(и)Русский
Труды Московского геологоразведочного института им. Орджоникидзе. Том 27. Материалы по биостратиграфии западных областей Украинской ССР

В течение 1946—1949 гг. большой коллектив научных сотрудников Московского геолого-разведочного института им. С. Орджоникидзе был занят изучением геологического строения западных областей Украинской ССР. Некоторая часть научных результатов проведенных исследований уже нашла свое отражение в статьях А. А. Богданова, М. В. Муратова, А. Е. Михайлова, Д. П. Найдина и др., опубликованных в различных изданиях (Изв. АН СССР, Бюл. Мое. об-ва иоп. природы и др.). Однако в этих статьях рассматривались только общие вопросы стратиграфии и тектоники края. Между тем, в процессе разработки ряда важнейших геологических проблем, связанных с изучением строения Карпат, Предкарпатья и Закарпатья, были подвергнуты детальному изучению крупные коллекционные материалы, собранные во время этих работ. Среди этих коллекций особенно большое научное значение имеют палеонтологические коллекции, почти с исчерпывающей полнотой характеризующие разрезы меловых, палеогеновых и неогеновых отложений окраин Русской платформы и Карпатской геосинклинальной области.

Том 130, Выпуск 16
Издание:Недра, Ленинград, 1966 г., 140 стр.
Язык(и)Русский
Труды ВСЕГЕИ. Том 130. Проблема нефтегазоносности Средней Азии. Выпуск 16. Неоком Копет-Дага. Книга 2. Фауна неокома Копет-Дага

Работа представляет собой вторую книгу монографии «Неоком Копет-Дага». Первая книга, автором которой является В. И. Марченко, опубликована в 1962 г. под названием «Стратиграфия, литология и фации неокома Копет-Дага». В рассматриваемой работе содержится монографическое описание основных групп ископаемых организмов — брахиопод, двустворок и морских ежей, распространенных в неокомских отложениях Копет-Дага. В результате изучения фауны выделяются характерные фаунистиче-ские горизонты, обосновывается возраст стратиграфических подразделений (подъярусы и слои) и проводится сопоставление с одновозрастными комплексами ископаемых других областей СССР  и Западной Европы.

Выпуск 15
Редактор(ы):Челидзе Г.Ф.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1967 г., 124 стр., УДК: 564.6 (116.21.3) (47.922)
Язык(и)Русский
Некоторые вопросы стратиграфии и фауны мезозойских и кайнозойских отложений Грузии

В книге рассматриваются вопросы стратиграфии нижнеюрских отложений Юго-Восточной Грузии, а также стратиграфии и фауны верхнемеловых вулканогенных отложений Триалетского хребта; описаны некоторые моллюски и иглокожие верхнемеловых отложений Грузии. Одна статья посвящена стратиграфии нижне- и среднемиоценовых отложений Рачинско-Лечхумской синклинали.

Том 190
Автор(ы):Геккер Р.Ф.
Редактор(ы):Невесская Л.А.
Издание:Наука, Москва, 1983 г., 144 стр., УДК: 562
Язык(и)Русский
Труды палеонтологического института. Том 190. Тафономические и экологические особенности фауны и флоры главного девонского поля

В монографии рассматриваются вопросы тафономии и экологии беспозвоночных и водорослей, населявших море Главного девонского поля Русской платформы. Главное девонское поле - уникальный геологический объект, где разнообразие фаций мелководных морских отложений и возможность непосредственно проследить смену по лате-рали морских отложений лагунными и континентальными дают исключительные возможности для выяснения условий обитания и образа жизни различных беспозвоночных. Рассмотрены прижизненные отношения между различными беспозвоночными, даны анализ и описание разнообразных следов жизни, подробно охарактеризовано население специфических биотопов изученного бассейна. Работа представляет методическое руководство для проведения тафономического и палеоэкологического изучения морских и лагунных бассейнов геологического прошлого.

Для палеонтологов, геологов-стратиграфов.

Том 90
Редактор(ы):Рухин Л.Б.
Язык(и)Русский
Труды НИИ геологии Арктики МинГео СССР. Том 90. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской впадины

Изучению мезозойских отложений берегов Енисейского залива в 1866—1867 гг. положили начало Ф. Б. Шмидт (1872) и И. А. Лопатин (1871, 1897). В дальнейшем отдельные данные по мезозою этой области были представлены в работах В. И. Громова (1924), А. Н. Соболева (1924), И. Я. Ермилова (1928, 1935), Н. Н. Урванцева'(1921, 1931, 1937). Особенно быстрым накоплением знаний по мезозою Усть-Енисейокой впадины ознаменовались последние два десятилетия (начиная с 1935 г.). Наряду с геологическими исследованиями на поверхности, с 1936 г. для изучения мезозоя были применены буровые и геофизические работы.

Язык(и)Русский
Юра и низы мела территории ЦЧО (Центрально-Черноземной области)

Необходимость изучения юрских и низов нижнемеловых отложений территории ЦЧО вызвана их практическим значением. На большом пространстве территории КМА они являются кровлей докембрия и отличаются значительной изменчивостью по простиранию и мощностям. Они обладают здесь непостоянными инженерно-техническими и гидрогеологическими свойствами, зависящими от особенностей литологического строения отдельных ярусов и горизонтов.

Очень велико значение юрских отложений для областей, расположенных южнее КМА — для территории Днепровско-Донецкой впадины. G юрскими отложениями здесь связаны проявления нефте-газоносности. Выявление нефте-газоносных структур определяется правильным решением вопросов стратиграфии. Вопросы стратиграфии юрских отложений на территории Украины, однако, решены далеко не все, что связано как с большой глубиной залегания данных отложений, так и с их фациальной изменчивостью. Уточнению стратиграфии юрских отложений Украины может помочь правильное решение этих вопросов в условиях территории ЦЧО, где резче выражены границы между отдельными ярусами юры, богато представлены фаунистические комплексы и яснее и легче прослеживаются фациальные переходы.

Выпуск 2
Редактор(ы):Руженцев В.Е.
Издание:Наука, Москва, 1971 г., 151 стр.
Язык(и)Русский
Палеонтологический журнал. Выпуск 2 (1971 г.)

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Новые представления о системе двустворчатых моллюсков. Л.А.Невесская, О.А.Скарлато, Я.И.Старобогатов, А.Г.Эберзин
  2. Новые данные о морфологии, микроструктуре и систематике позднетриасовых Thamnasterioidea. Г.К.Мельникова
  3. Новые виды устричных из нижнего мела юго-западных отрогов Гиссарского хребта. X.X.Миркамалов
  4. О генетической связи родов Tiltoniceras, Eleganticeras и Harpoceras. А.А.Дагис
  5. Новые раннесилурийские Virgianidae (Brachiopoda). О.И.Никифорова, В.П.Сапельников
  6. К систематике брахиопод подотряда Thecideidina. Д.Пажо, Т.Н.Смирнова
  7. Эволюция палеогеновых остракод рода Echinocythereis. И.А.Николаева
  8. Paleodictyon из триасовых отложений Памира. Б.К.Кушлин
  9. Новый род позднепалеозойских красных водорослей. Б.И.Чувашов
  10. Новые виды родов Morus, Berberis и Mahonia из миоцена Молдавии. A.Г.Штефырца
  11. Thinnfeldia — младший синоним Pachypteris. М.П.Долуденко

 

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

  1. Метод и принципы составления карт палеорастительности по палинологическим данным. С.Р.Самойлович, Н.Д.Мчедлишвили, А.С.Грязева, Г.В.Евсеева, К.А.Любомирова

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

  1. Первая находка рода Patellina (Foraminifera) в верхнем мелу Северо-Восточного Кавказа. П.В.Ботвинник
  2. К систематике Didacna protracta Eichwald. К.Н.Глазунова
  3. О систематическом положении Area carteroni Orbigny. B.Г.Кликушин
  4. О роде Diploclema (Bryozoa) и его представителях из силурийских отложений Эстонии. Г.В.Копаевич
  5. О находках лепердитиид (Ostracoda)  в фамене восточных районов Европейской части СССР. C.И.Шевцов
  6. О роде Paralimnocythere (Ostracoda) из плейстоцена Европейской части СССР. Г.И.Кармишина
  7. Остракоды четвертичных отложений Северного Вьетнама. Г.Ф.Шнейдер
  8. Атерина (Teleostei) из плиоцена Абхазии. Ц.Д.Габелая
  9. Новый дицинодонт из среднего триаса Южного Приуралья. А.И.Данилов
  10. К систематике и филогении газелей подрода Ргосарга. Е.Л.Дмитриева

ХРОНИКА

  1. Палеонтологическая секция Московского общества испытателей природы в  1970 г. О.В.Амитров
  2. О работе Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции в  1969—1970 гг. Р.Барсболд, Ю.И.Воронин, В.И.Жегалло. 
  3. Второй Всесоюзный коллоквиум по ископаемым и современным мшанкам. Р.В.Горюнова, Г.В.Копаевич

ПОТЕРИ НАУКИ

  1. Дмитрий Владимирович Обручев (1900-1970). Р.Ф.Геккер, М.А.Шишкин, В.Н.Яковлев
  2. Роман Львович Мерклин (1909—1971). О.В.Амитров, Р.Ф.Геккер, Л.А.Невесская
Автор(ы):Andert H.
Издание:Im Vertrieb bei der Preubischen Geologischen Landesanstalt, Berlin, 1934 г., 540 стр.
Язык(и)Немецкий
Die Kreideablagerungen zwischen Elbe und Jeschken

Als vor 25 Jahren mit dem Aufsammeln und Bearbeiten der sächsisch-böhmischen Kreidefossilien begonnen wurde, lagen die stratigraphischen Verhältnisse in der sudetischen Kreide noch sehr im Dunkeln. Wohl war eine Anzahl fossilreicher Punkte ausgebeutet und bearbeitet worden, ihr gegenseitiges Verhältnis war aber meist noch unbekannt. Geinitz hatte in teils umfangreichen Arbeiten das sächsische Elbtalgebirge behandelt, hier aber nur cenomane, unterturone und mittelturone Schichten, die durch ihren Fossilreichtum anregten, eingehender bearbeitet. Der Zusammenhang der höheren Horizonte blieb ihm verborgen. In letzteren versuchte sich Petrascheck kurz vor Beginn meiner Tätigkeit durch einige kleinere, aber tiefgründige Arbeiten. Das wichtigste älteste Werk über die böhmische Kreidefauna stammt von Reuss. Die Stratigraphie ist den damaligen Verhältnissen entsprechend noch wenig gegliedert. Durch die späteren zahlreichen Arbeiten von Fric war in der böhmischen Kreide reiches Tatsachenmaterial zusammengetragen worden, jedoch dessen Verwertung für die Stratigraphie bei der Ausdehnung des böhmischen Kreidegebietes zum großen Teil noch nicht möglich. In der Glatzer Kreide war der fossilreiche Kieslingswalder Sandstein von Geinitz, Langenhan & Gründet und Sturm bearbeitet worden, in der Löwenberger Kreide lag die Fossilbearbeitung von Drescher vor. Außerdem gab es noch' eine Anzahl kleinerer Arbeiten. Bei den unklaren Darstellungen in der Literatur konnte der ernsthafte Versuch von Scupin, 1907, stratigraphische Vergleiche in der sudetischen Kreide zu ziehen, zunächst auch nur geringen Erfolg  haben.

Редактор(ы):Wiedmann J.
Издание:E.Schweizerbrat'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, 1989 г., 978 стр.
Язык(и)Английский
Cretaceous of the Western Tethys

In 1978, in Munster, the German Subcommission on Cretaceous Stratigraphy initiated a first International Symposium on the Cretaceous. The focus of the symposium was on Germany and Central Europe. The proceedings were published in 1979. The second symposium was held in 1982 in Munich and concentrated on the Alpine Cretaceous. The proceedings were published in 1983.

Published in this volume are proceedings of the third symposium, which took place in Tubingen in 1987 and whose topic was the western Tethys. The participants of the symposium unanimously decided to dedicate the volume published to TOVE BIRKELUND in response to the loss of our highly esteemed Danish colleague.

Автор(ы):Маныкин С.С.
Редактор(ы):Акимец В.С.
Издание:Наука и техника, Минск, 1973 г., 260 стр., УДК: 551.781(476)
Язык(и)Русский
Палеоген Белоруссии

В книге обобщены все сведения, накопленные по палеогеновым отложениям. На основе монографического описания ископаемой пыльцы и спор и частично данных изучения микрофауны произведено стратиграфическое расчленение палеогеновой толщи, выделены сумская, каневская, бучакская, киевская и харьковская свиты. Для каждого стратиграфического подразделения установлены характерные спорово-пыльцевые комплексы, которые сопоставлены с одновозрастными комплексами Русской плиты, Западной Европы, Казахстана и Западной Сибири.

В монографии рассмотрена палеогеографическая обстановка на территории Белоруссии в палеогеновое время, иллюстрированная литолого-палеогеографическими картами.

Книга рассчитана на геологов, палинологов, стратиграфов, занимающихся изучением палеогеновых отложений. Она может быть рекомендована студентам вузов, интересующимся историей развития флоры, палеоклиматологией, палеогеографией, условиями осадконакопления.

Ленты новостей
744.89