Сборник содержит материалы Всесоюзного совещания по биостратиграфии мезозоя Сибири и Дальнего Востока  (1983  г., Новосибирск). Приведены последние данные о стратиграфии бореального триаса, юры и мела, уточнены региональные схемы, рассмотрены проблемы широкой межрегиональной корреляции. Описаны новые или малоизвестные таксоны аммоноидей, двустворчатых моллюсков, фораминифер и др., имеющие большое значение для стратиграфии мезозойских толщ Сибири. Новые данные представляют интерес для познания общих закономерностей развития бореальной морской и континентальной биоты в мезозое и имеют большое практическое значение, являясь основой легенд крупномасштабного картирования.

Книга рассчитана на стратиграфов, палеонтологов и геологов

Сборник посвящен изучению мезозойских и палеозойских отложений Средней Азии, Сибири и Русской платформы. В статьях дается уточнение отдельных стратиграфических подразделений на основании изучения фауны, микрофауны, флоры и спорово-пыльцевых комплексов.

Приводится описание новых и малоизученных видов пелеципод, мшанок, гастропод, фораминифер, акритарх и остракод. Делаются попытки использования, для восстановления биономической обстановки бассейнов, полуколичственных данных по фораминиферам, а также бора, как индикатора палеосолености древних водоемов.

Предлагая вниманию читателя книгу Б. М. Келлера «Верхний протерозой Русской, платформы (рифей и венд)», выходящую в составе серии «Очерков по региональной геологии СССР», мы считаем необходимым сделать несколько вступительных замечаний.

Проблема геологии позднепротерозойских отложений, слагающих нижние горизонты платформенного чехла Русской плиты, имеет чрезвычайно большое значение. На протяжении позднепротерозойского времени завершалось образование фундамента окраинных частей платформы, осуществилось формирование трех ее древних щитов — Балтийского, Волго-Уральского и Сарматского, началась и завершилась авлакогенная стадия развития плиты, выразившаяся в заложении глубоких Рубцовых грабенообразных впадин, заполнившихся мощными толщами рифейских отложений, и началась (с конца рифея) стадия заложения и будущего длительного развития синеклиз.

В сборнике публикуются новейшие данные по биостратиграфии отложений, развитых в нефтегазоносных районах СССР, - на Мангышлаке, Устюрте и на севере Сибири. Публикация этих материалов имеет большое значение не только для разработки детальных местных стратиграфических схем, но и для межрегиональных корреляций и создания биостратиграфической основы для последующих работ в районах  шельфов.

В сборнике рассматриваются теоретические вопросы, касающиеся значения общегеологических закономерностей при стратиграфических построениях, филогении и закономерностей распространения отдельных групп фауны и флоры и значения их для стратиграфии, вопросов диагностической оценки признаков таксонов на уровне рода и вида.

Сборник  предназначен для широкого круга геологов и в особенности для стратиграфов и палеонтологов, которые найдут в нем новые интересные  фактические данные и важные выводы.

Атлас представляет собой первое и наиболее полное обобщение по триасовой, юрской и меловой макрофауне Дальнего Востока России (Хабаровский и Приморский края. Амурская и Читинская области). Приводятся описание и изображение более 500 стратиграфически важных и широко распространенных родовых и видовых таксонов аммоноидей и двустворчатых моллюсков. Значительная часть их публикуется впервые. Описание фауны дается в таксономическом порядке, изображение на 103 палеонтологических таблицах - в стратиграфической последовательности. В стратиграфическом разделе рассматриваются региональные схемы биостратиграфии всех трех систем, включающих автономные шкалы по аммоноидеям и двустворкам. Приводится характеристика установленных биостратонов - зон и слоев с фауной. Раздел включает 6 стратиграфических схем.

Атлас является методическим пособием для стратиграфов, палеонтологов и геологов-практиков Востока России. Книга рассчитана также на широкий круг отечественных и зарубежных специалистов, занимающихся вопросами биостратиграфии и фауны мезозоя.

Применение спорово-пыльцевого анализа для расчленения и корреляции разнофациальных юрских и нижнемеловых отложений и выявление этапов развития флоры в юрское и раннемеловое время для территории Северного Кавказа производится, по существу, впервые. Спорово-пыльцевые исследования, имевшие место до начала наших работ, проводились в незначительном объеме и носили случайный характер. Впервые споры и пыльца из юрских отложений Северного Кавказа были изучены А.В.Садковой в 1938 г. При петрографическом исследовании угольных проб Хумаринского месторождения она отметила наряду со стеблевыми частями растений и листьями споры папоротникообразных, пыльцу цикадовых и хвойных с воздушными мешками. Различные виды спор и пыльцы были обозначены буквами латинского алфавита! В 1954 г. при петрографическом исследовании углей из среднелейасовых отложений Кубано-Малкинского месторождения М.В.Азмайпарашвили приведены списки изученных спор и пыльцы, определение видовой принадлежности которых произведено по искусственной классификации  С.Н.Наумовой (1939).

Палеогеновые отложения на территории Воронежской антеклизы широко распространены в пределах Чирско-Донского, Доно-Хоперского, северной части Доно-Донецкого междуречий и верховьев левобережных притоков Днепра — рек Ворсклы, Псела, Сейма и Десны. В административном отношении территория охватывает центрально-черноземные области, Брянскую, Орловскую и частично северные участки Украины, Ростовской и Волгоградской областей. В мезокайнозойском структурном плане она отвечает северо-восточному крылу Украинской и северо-западному Доно-Донецкой впадин и разделяющему их поперечному  Щигровско-Воронежско-Кантемировскому поднятию.

Палеогеновые отложения рассматриваемой территории тянутся непрерывной полосой (шириной до 200 км) от Белоруссии на северо-западе до рек Хопра и Среднего Дона на востоке на расстоянии более 1000 км; на юге они уходят в пределы Украины, а на юго-востоке — в бассейн Нижнего Дона и Волгоградского Поволжья.

Изучение палеогеновых отложений Воронежской антеклизы имеет большой практический и научный интерес. С ними связаны разнообразные полезные ископаемые: строительный камень, фосфориты, глины (керамические, огнеупорные, адсорбционные и др.), мергели, пригодные для изготовления минеральной ваты, пигменты (охры, глауконититы), диатомиты, гипсы, угли и разнообразные по своим качествам пески н другие полезные ископаемые <...>

Еще совсем недавно представлялось, что обширная территория Байкальской горной области сложена почти исключительно одними докембрийскими комплексами, а заведомо палеозойские, главным образом нижнепалеозойские, образования распространены только на ее окраинах, уже в пределах собственно Сибирской платформы и орогенной зоны Забайкалья. Однако геологические исследования последних лет обнаружили присутствие нижнего палеозоя и во внутренних частях этой области. 
В настоящее время открыты фаунистически охарактеризованные отложения кембрия в юго-западной части Витимского плоскогорья (р. Кыджимит и водораздел между р. Зазой и Еравнинской депрессией), а также в районе Среднего Витима (pp. Янгуд и Правый Мамакан). Во многих же других частях Байкальской горной области известны немые (?) толщи, которые по своему составу или положению в разрезе должны быть сопоставлены с заведомо кембрийскими отложениями указанных выше районов. К числу их, в частности, относятся некоторые песчанико-
вые и доломитовые толщи Чина-Уссойского водораздела и бассейна  р. Джилинды (Витимское плоскогорье), конгломератово-песчаниковые и доломитовые толщи Ангаро-Баргузинской горной страны (ключи Чепко, Туколали и др.), конгломераты на правобережьи р. Кичеры (Северо-Байкальское нагорье), красноцветные песчаниковые отложения в бассейне р. Горбылка (Южно-Муйский хребет) и др. 
Вместе с тем новые исследования не подтвердили высказанное некоторыми геологами (В. В. Домбровский, 1940; Н. П. Михно, В. Г. Дитмар, 1947 и др.) предположение о наличии во внутренних частях Байкальской горной области осадочных пород палеозоя моложе кембрия. 
К сожалению, до настоящего времени кембрийские отложения были  изучены очень плохо и имелось совсем мало данных о проявлениях нижнепалеозойского магматизма. Вследствие этого сейчас развиты самые разноречивые представления о значении каледонского этапа в истории 
геологического развития Байкальской горной области.
Автору во время многолетних полевых исследований дбвелось изучать нижнепалеозойские образования в ряде районов этой обширной территории. В настоящей работе излагаются новые данные относительно стратиграфии и тектоники кембрийских отложений, а также проявлений каледонского магматизма, полученные автором во время геологических исследований в Средне-Витимской горной стране

Настоящая работа представляет собой первую сводку по мезозойским и кайнозойским, пресноводным моллюскам Восточной Азии. Хотя эта фауна в настоящее время изучена еще далеко не полно, составление такой сводной работы вызывалось практическими нуждами, так как основной материал до сих пор был опубликован лишь в разрозненных статьях, что сильно осложняло его использование широкими кругами палеонтологов и геологов. Написание данной работы стало возможным только благодаря многолетним палеонтологическим исследованиям в Восточной Сибири и накоплению большого количества коллекций из самых различных районов Азиатского континента. В нашем распоряжении имелись общирные коллекции со всей территории Восточной Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, Монголии и юго-западных провинций Китая; был обработан и более разрозненный материал из районов Западной Сибири, Зауралья и северной Азии. 
В основном в книге приведено описание пресноводных моллюсков Восточной Сибири; коллекции из остальных районов Азии использованы как сопоставительный материал. Кроме описания форм, по мере возможности освещены вопросы биостратиграфии, эволюционной палеонтологии и географии прошлого.
Работа состоит из трех частей: I — Биостратиграфия, II — Палеонтология, III — Тафономия и палеоэкология.  В первой части основное внимание уделяется областям развития континентальных отложений Восточной Азии, стратиграфическому значению пресноводной фауны, ее распространению как во времени, так и в пространстве. Во второй части дан систематический состав и описание пресноводных моллюсков мезозоя и кайнозоя Восточной Азии. В третьей части рассматриваются условия обитания мезозойских и кайнозойских пресноводных моллюсков, их расселение по древним водным бассейнам, захоронение и эволюция представителей отдельных семейств пластинчатожаберных и брюхоногих.

Мезозойская, точнее среднеюрская, флора, как ее принято считать. Иркутского угольного бассейна и Восточного Забайкалья была уже неоднократно предметом специального исследования. В течение второй половины 19-го столетия, когда впервые была выявлена флора Иркутского угольного бассейна, ей, а также мезозойской флоре Забайкалья, посвящено несколько специальных работ. В большинстве случаев, это описания более или менее крупных коллекций, часть которых представляет собой лишь попутные сборы, сделанные при геологических исследованиях. Кроме самой первой работы О. Геера, давшего цельный очерк флоры, последующие работы не объединены общей идеей, а являются результатом изучения случайных материалов, подпавшего под влияние той или другой школы. В процессе исследования флоры интересующих нас областей накопились значительные и часто противоречивые данные, не способствовавшие правильному решению стратиграфических задач и выяснению тех или других палеофлористических закономерностей.

Несмотря на неоднократные описания многочисленных сборов растительных остатков или опубликование только списков встреченных растительных форм, до сих пор еще не было сделано ни одной серьезной попытки критического просмотра как уже описанного материала, так и имеющего лишь предварительные определения. Настоятельная необходимость проведения такой критической переработки мезозойской флоры Восточной Сибири .и Забайкалья вызывается рядом причин.. Часть работ уже успела устареть, другие, кроме обычного описания-самого материала, не имеют обобщающих идей, на основании которых можно было бы найти надлежащее место юрским флорам этих областей среди флор смежных районов. Между тем флора Иркутского угольного бассейна, как одна из наиболее богатых формами, представляет собой весьма благодарный материал для самых разнообразных флористических выводов. Кроме того, до сих пор в интересующих, нас флорах еще не намечено определенных растительных ассоциаций, которые характеризовали бы собой те или другие стратиграфические горизонты. <...>