Реконструирована первичная природа породных видов и ассоциаций новокриворожской свиты. дана характеристика выделенных генетических литотипов и их количественные соотношения;описаны разрезы свиты в различных участках Кривбасса. Приведена характеристи-ха состава и строения вулканогенных и вулканогенно-осадочных формаций, определены гас соотношения в горизонтальных й вертикальных рядах. Выделено две главные петрогенётические ассоциации вулканитов: толеитовой и субщелочной баэальт-андеэитовой, обладающих четкой пётрохимкческой и геохимической индивидуальностью, а также стремления к пространственному обособлению. Развитие вулканиэ ма характеризуется периодической сменой толеитового вулканизма субщелочным базальт-андезитовым, происходящего в континентальной области с режимом рифтогенной активизации

Впервые для основных регионов России и ряда стран СНГ дан целенаправленный анализ детальной биостратиграфии пограничных юрско-меловых слоев и разработана корреляционная модель этих отложений. На основе широких сопоставлений со странами Европы и Америки сделан вывод о несоответствии объемов пограничных ярусов бореальной и тетической шкал и о принадлежности верхневолжского подъяруса к меловой системе. Это определяет необходимость пересмотра положения границы юра/мел в Бореальной области, которая, как считают, авторы, долина проходить по границе среднего и верхнего волжских подъярусов. Данный уровень соответствует или близок к официально принятой границе между системами на рубеже титонского и берриасского ярусов.

Под название Ангарской серии Ed.Suess предложил понимать толщу осадков как палеозойского, так и мезозойского возраста, отложения которых составляют континент, протягивавшийся в то отдаленное время на месте современной Сибири к северу от Средиземного моря или Тетиса, которым он отдаляется от южного континентального массива Гондваны. Suess исходил из той мысли, что развитие органического жизни на континентов Гондваны на юге и на континента Ангары на севере, несмотря на присутствие между ними мроя, могло следовать параллельно на обоих материках, так как для него уже было ясно некоторое отношение флоры Ангары к флоре Гондванского континента. <...>

Исследованный район расположен на восточном склоне Сурамского хребта, охватывая бассейны рек Орхевп, Шуагеле, Цеданисцкали, Чератхави, а также нижние течения рек Лонанисцкали и Пронезападная.
По современной схеме геотектонического районирования Грузии, составленной П. Д. Гамкрелидзе (1964, 1965), основная часть района раоположена ,в пограничной полосе Дзирульской зоны поднятия, и зоны восточного .погружения Грузинской гльгбы. Северо-восточная периферийная часть относится кХреитской подзоне Окриба-Хреитской зоны под. нятия. которая ограничивает вышеупомянутые зоны с севера и по своей тектонической природе и истории геологического развития является переходной между Грузинской глыбой и складчатой системой Южного склона Большого Кавказа. К югу район непосредственно примыкает к Лд1жаро-Триалетской складчатой системе. <...>

О подразделении морских юрских отложений, принятом в СССР
Стратиграфия юрских континентальных отложений СССР
Проблема рэтского яруса и нижняя граница юрской системы
Нижняя граница юрской системы (проблема рэта) в свете данных палеоботаники
К Вопросу о границе юрской и меловой систем
К вопросу о стратиграфических границах средней юрц
Юрские флоры Индо-Европейской и Сибирской ботанико-географических областей

Меловой этап является переломным в истории геологического развития Антикавказской геосинклинали; это время ознаменовалось формированием в ее пределах цепи внутренних поднятий (Сомхето-Карабахской гео антиклинальной зоны).
Меловые отложения северной Армении, накопившиеся в заливах и проливах, окаймляющих Алавердское поднятие, служат при палеогеографических исследованиях надежными тектоническими и фациальными реперами; изучение меловых отложений позволяет восстановить границы поднятия и этапность в его формировании. Изучение истории геологического развития и палеогеографии Алавердского поднятия (аншклинория) особенно актуально потому, что в пределах данной зоны сосредоточены поля богатых и своеобразных колчеданных руд, полиметаллические, железорудные месторождения, развитые в широком стратиграфическом диапазоне (юра—палеоген), так же как и многочисленные неметаллические полезные ископаемые. <...>

Работа состоят из двух частей. В первой части автор освещает вопросы геологии Алавердского рудного района, где широко развиты юрские отложения. Кроме вопросов стратиграфии, здесь приводятся данные, обосновываклцие возраст интрузивных массивов, освещается структура и история геологического развития района. К работе приложена схематическая геологическая карта исследованной территории.
Во второй части работы приводится монографическое описание фауны: аммониты, пелециподы и брахиоподы средне-и верхнеюрского возраста.
Книга предназначена для широких кругов геологов и студентов. а также палеонтологов, занимающихся изучением фауны юрского периода.

В настоящей диссертационной работе дается детальная геологическая характеристика палеогеновых образований Севано-Ширакского синклинория, представляющего одну из крупных структурных зон Малого Кавказа. Этот синк-линорий вытянут в северо-западном направлении от Севанского хребта на востоке до Ширакского храбта на западе. Он включает в себе следующие крупные орографические единицы: Памбакский, Ширакский, Базумский (Бзов-дальский^ Мургузский, Арегунийский и частично Севанский ДПахдагский,) хребты, а также Севанскую впадину ж северную часть Ширакской котловины.

Настоящая книга является сводной работой по стратиграфии палеозойских отложений центральной и юго-западной частей Арм. ССР и прилежащих частей Нах. АССР.
Несмотря на то, что с палеозойскими породами в Армении связаны некоторые нерудные полезные ископаемые, как то: кварциты, мраморы, фосфориты, минеральные источники, а также возможная нефтеносность этих отложений, все же они по сравнению с осадками других геологических эпох изучены слабо.

В работе приводятся результаты многолетних исследований по литологии, палеогеографии, палеотектонике и закономерностям размещения полезных ископаемых верхнетриасовых и юрских отложений советской части Афгано-Таджикской депрессии. В монографии изложены некоторые новые методы литолого-палеогеографического и геохимического анализа.
Книга представляет интерес для геологов, занимающихся вопросами изучения мезозойских гумидных и аридных накоплений не только Средней Азии, но и прилегающих к ней регионов.