Настоящее исследование — итог обработки материала, добытого экспедициями Палеонтологического института АН СССР главным образом в 1934—1939 гг., частью предварительно описанного И. А. Ефремовым (1937—1940 гг.) и впоследствии переданного им для изучения мне.

Несмотря на значительное число работ, посвященных дейноцефалам, в частности титанозухам, их скелет изучен еще недостаточно. Между тем дейноцефалы — одна из наиболее интересных групп верхнепермских пресмыкающихся. Они интересны своей близостью одновременно и к североамериканским пеликозаврам и к более прогрессивным синапсидам Старого Света, а кроме того, и своим широким палеогеографическим распространением (СССР, Африка). Рассматриваемый ниже материал — в некоторых отношениях пока единственный по своей полноте; это и побудило меня к его изучению и подробному описанию.

На основании сравнительного анализа формаций и структур Уральской палеозойской геосинклинали и ряда других геосинклинальных областей выделены и детально охарактеризованы краевые батиальные комплексы.

Работа является крупным теоретическим обобщением и представляет интерес для широкого круга геологов.

В монографии подробно изложены методы геостатистики и смежных разделов пространственного моделирования. Изложение теории сопровождается примерами использования моделей в различных областях: экологии, геологии, гидрогеологии, нефтедобыче, энергетике, оценке рыбных запасов и т. п. В заключительном разделе очерчены основные направления развития современной геостатистической теории. Издание может быть использовано в качестве учебного пособия. Материал излагается с постепенным усложнением. Для закрепления полученных знаний даны вопросы и упражнения. В книгу включены приложения, позволяющие использовать ее как справочник по геостатистике.

Для ученых, инженеров и практиков, интересующихся проблемами анализа пространственных данных, студентов (геологов, географов, почвоведов, геофизиков, биологов, нефтяников, социологов и др.).

Настоящая работа посвящена описанию двух семейств девонских панцирных рыб: коккостеид и динихтиид, которые до настоящего времени с территории Союза почти совсем не изучались кроме одной формы Plourdosteus trautscholdi (Eastm.) из шелонских — ильменских слоев Ленинградской области.

Семейства коккостеиды (Coccosteidae) и динихтииды (Di-nichthyidae) входят в подкласс сочлененношейных (Arthro-dira) класса пластинокожих, или «панцирных» рыб (Placo-dermi) —одного из четырех классов надкласса рыб  (Pisces).

Остатки коккостеид и динихтиид играют существенную роль в ихтиофауне девонских отложений Союза. Они найдены в отложениях Главного девонского поля, Центрального девонского поля, Тимана, Донецкого бассейна, Новой Земли, Минусинской котловины, Центрального Казахстана, Кузбасса.

Благодаря своему сравнительно небольшому вертикальному распространению (живетский, франский и фаменский ярусы) и широкому горизонтальному, коккостеиды и динихтииды могут быть использованы при расчленении девонских отложений, но до сих пор этому препятствовала их недостаточная изученность. Имеющийся в распоряжении автора значительный по объему материал позволяет восполнить этот пробел. <...>

Предлагаемая работа была задумана в качестве одного из небольших очерков по истории изучения ископаемых рыб СССР. Однако по мере работы над этой темой она разрослась в самостоятельное исследование, охватившее не только подробный разбор известной литературы, но и критический пересмотр существующих воззрений, с привлечением нового фактического материала. В этом решающую роль сыграло счастливое совпадение — находка нового редкой сохранности образца Protopirata (= Edeslus) protopirata (Trd) (см. Обручев, 1951). Этот образец заставил меня во многом изменить воззрения, сложившиеся под влиянием замечательных работ А. П. Карпинского. Хотя последние поирежнему остаются непревзойденными, в некоторых вопросах — об ориентировке зубных сегментов едестид и об отношениях последних к геликоприонидам — пришлось отойти от взглядов А. П. Карпинского. Последний не имел в руках хорошего материала по собственно едестидам и должен был довольствоваться данными американских авторов, которые обычно ограничиваются поверхностным описанием изучаемых объектов, не вникая в существо вопроса так глубоко, как делал Александр Петрович. Он, несомненно, извлек бы из превосходного американского материала по едестидам многое,  чего не смогли увидеть эти авторы.

Описаны новые кембрийские археоциаты, силурийские — пермские брахиоподы, каменноугольные мшанки и аммоноидеи, а также юрские и меловые насекомые из различных районов Монголии.

Для палеонтологов и геологов-стратиграфов.

Книга представляет собой сокращенное и улучшенное третье издание классического курса рудных месторождений;, выпущенного в первом издании в 1942 г. тем же автором. Несмотря на сравнительно небольшой объем, эта работа содержит исключительно большой и разнообразный материал. С ее выпуском широкие круги советских геологов получат возможность ознакомиться с теоретическими представлениями Г. Шнейдерхёна и его принципами классификации рудных месторождений. Автор считает, что большинство рудных месторождений возникло в сравнительно недавнее геологическое время в результате переработки и переотложения (регенерации) более древних рудных  залежей.

Книга представляет интерес для широкого круга геологов, в первую очередь для геологов, работающих в области поисков и разведки месторождений.

Расширение минерально-сырьевой базы промышленности и сельского хозяйства нашей страны требует не только увеличения объема поисковых и разведочных работ, но и дальнейшего развития геологических исследований, на которые опираются поиски и разведка полезных ископаемых.

Опыт геологопоисковых и разведочных работ показывает, что они более успешны, когда направляются прогнозами, основанными на данных палеогеографических исследований. В свою очередь последние в значительной мере опираются на данные фациального анализа, задачей которого является выяснение среды образования или разрушения осадков. Для решения этой задачи большое значение имеют наблюдения над ископаемыми органическими остатками и анализ этих наблюдений, направленный на выяснение условий существования соответствующих древних организмов и условий погребения и сохранения в ископаемом состоянии их посмертных остатков. Изучение ископаемых органических остатков для выяснения среды положительного или отрицательного осадконакопления составляет содержание раздела фациального анализа, который может быть назван биофациальным  анализом.

Приводится описание новых таксонов среднепалеозойских табулят, ругоз, тентакулитов и ноидей,--а также пермских и мезозойских насекомых из различных районов Монголии.

Для палеонтолов и стратигафов.