Даны сведения о свойствах породообразующих минералов. Табличная форма изложения материала, наличие ключа и алфавитного указателя обеспечивают уверенную и быструю работу с определителем.

Пособие предназначено для самостоятельной работы студентов негеологических специальностей по определению основных минералов.

Может использоваться при изучении курсов по осадконакоплению, литологии, петрографии, геологии, геоморфологии, морской геологии, на лабораторных занятиях по геологии и полевой геологической практике. Кроме того, работа может быть полезна учителям средних школ, учащимся, и просто любителям родного края и камня.

Иллюстрированная научно-популярная энциклопедия уральского камня. Материал представлен в виде путешествия по яшмовым месторождениям Южного Урала. Страницы из истории добычи и обработки камня, природного и культурного окружения некогда знаменитых месторождений яшм Башкирии и Челябинской области. В отдельной главе отражен исторический материал о камнерезном искусстве XVIII-XIX веков и камнерезных изделиях, хранящихся в коллекции Государственного Эрмитажа. Последняя глава посвящена сегодняшнему дню яшмы и камнерезного дела на Южном Урале.

Приводится кадастр минералов Ильменских гор на Урале по литературным источникам 1786—2000 гг. На основе рекомендаций ММА проведен их номенклатурный анализ. Кадастр включает 743 названия минералов, в г. ч. 268 минеральных видов и 94 разновидности. Дается список минералов, впервые открытых в Ильменских горах. Приводится кристаллохимическая классификация минеральных видов

Одной из актуальнейших задач современной геологии Казахстана является комплексное изучение нефтегазовых бассейнов, которое предполагает проведение как физико-химических анализов, так и биостратиграфических исследований, позволяющих реконструировать палеогеографические условия времени накопления мезозойских отложений и на этой основе более точно прогнозировать месторождения нефти и газа, устанавливать возраст нефтегазоносных толщ. С середины прошлого века интерес к юрским отложениям Южного Торгая обуславливался содержащимися в них бурыми углями, редкоземельными металлами, стратегическим сырьем. Начиная с 1982 года, на этой территории широко развернулись поисково-разведочные работы на нефть и газ. Результатом этих работ явилось открытие в 1984 году Южно-Торгайской нефтегазоносной области мезозойского нефтегазонакопления, что вновь значительно повысило интерес к данному региону. За последние 30 лет изысканиями охвачены многочисленные площади: Карабулак, Кумколь, Сарыбулак, Южный Сарыбулак, Южно-Арысское и др. и был накоплен большой фактический материал по палинологии и микрофауне мезозойских отложений Торгайского осадочного нефтегазоносного бассейна. Благодаря грантовому проекту МОН РК «Составление Атласа руководящих комплексов спор, пыльцы и фораминифер мезозойских нефтегазоносных отложений Торгайского осадочного бассейна» впервые получена уникальная возможность ввести в фундаментальную геологическую науку новые ценные биостратиграфические данные. В Атласе впервые за последние 30 лет, будут собраны, обобщены и проанализированы палинологические1 материалы, полученные в эти годы. Изучение палинологических комплексов из указанных районов впервые для данной территории позволит детализировать типы спорово-пыльцевых комплексов, их особенности в связи с местоположением исследуемого района на стыке двух палеофлористических областей. Необходимость создания «Атласа руководящих комплексов спор, пыльцы и фораминифер мезозойских нефтегазоносных отложений Торгайского осадочного бассейна» продиктована большой важностью использования унифицированных данных для корреляции мезозойских отложений нефтегазоносных бассейнов, а также неоднократно доказана широким применением результатов палинологического и фораминиферового анализов в качестве основы для разработки стратиграфических схем, региональных биостратиграфических шкал, палеоэкологических, палеогеографических, палеотектонических и геодинамических реконструкций.

В 1975 г. общественность нашей страны отмечала двухсотлетие города Кривого Рога и столетие начала разработки железных руд Криворожского бассейна. За это время Кривой Рог превратился в один из крупных индустриальных и культурных центров нашей страны, а Криворожский бассейн стал всемирно известной кладовой высококачественных железных руд, неизменно дающей более 50% товарного железа СССР.

За сто лет с начала разработки железных руд выяснены многие вопросы геологии бассейна, генезиса руд и вмещающих пород, а также другие вопросы, связанные с геологоразведочными и горными работами.

Геологические исследования в Криворожском бассейне особенно широко развернулась после Великой Отечественной войны. Была создана новая миогопластовая стратиграфическая схема криворожской серии, которая положена в основу всех дальнейших геологоразведочных и горных работ. Эта схема позволила сопоставлять и увязывать между собой железистые и сланцевые горизонты как в пределах отдельных рудных нолей, так и в бассейне в целом. Большое значение для геологического изучения Криворожского бассейна имело установление особенностей напластования и внутрипластового строения. Положительную роль сыграла при этом организованная Институтом геологических наук АН УССР и криворожскими геологическими организациями дискуссия о происхождении криворожских железорудных месторождений. Однако, несмотря на довольно хорошую изученность Криворожского бассейна, минералогии его до 60-х годов нашего столетия уделялось недостаточно внимания. Специальных минералогических исследований, за редким исключением, не проводилось. Сведения о минералах и условиях их образования были сосредоточены главным образом в петрографических и общегеологических

Одной из важнейших проблем современной геологии является изучение истории становления и развития зон перехода от континента к океану. Эта проблема охватывает самый широкий круг вопросов, среди которых одним из приоритетных является изучение процессов образования и эволюции осадочных бассейнов, закономерностей формирования и размещения в них полезных ископаемых. Осадки и осадочные породы несут многообразную информацию об условиях, сопутствующих их формированию, являются своеобразной летописью происходящих событий. В связи с этим, разработка критериев диагностики обстановок осадконакопления приконтинентальных осадочных бассейнов по комплексу структурных и вещественных характеристик современных отложений приобретает важное значение в качестве актуалистической модели при реконструкции условий образования древних толщ. Одним из наиболее информативных параметров, несущим значительную информацию о процессах, протекающих как в бассейнах осадкообразования, так и на прилегающих участках суши, является минералогический состав аллотигенных (кластогенных) компонентов осадков, в частности, ассоциации тяжелых породообразующих и акцессорных минералов [Батурин, 1947; Вийдинг, 1984; Емельянов, 1979; Казанский, 1983; Мурдмаа и др., 1979; Петелин, 1965, 1970; Петтиджон и др., 1976; Страхов, 1963; Лисицын, 1978, 1991; Mange, Maurer, 1991; Morton, Hallsworth, 1999 и др.]. Причем определенных успехов в решении задач по разработке критериев диагностики обстановок осадконакопления в значительной мере можно добиться только в результате обобщения и установления закономерностей образования минеральных ассоциаций в современных отложениях морей и океанов. Цель и задачи исследований. Основная цель настоящей работы - установить закономерности пространственного распределения и формирования минеральных ассоциаций современных морских осадков в зависимости от факторов среды осадкообразования и на этой основе определить индикаторные признаки обстановок приконтинентального осадкообразования. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи: 1) Изучить минералогический состав тяжелой подфракции осадков и установить особенности пространственного распределения кластогенных минералов; 2) Провести минералогическое районирование осадков окраинных морей; 3) Выявить основные источники поступления обломочных минералов и специфику формирования ассоциаций тяжелых минералов осадков в зависимости от структурнотектонических, литодинамических и климатических факторов осадкообразования; 4) Установить парагенетические ассоциации минералов в осадках на основе 4 математических методов многомерной статистики, которые отличаются общностью процессов образования и выступающие в качестве информативных элементов разных геодинамических и литодинамических обстановок осадкообразования; 5) Разработать индикационные диаграммы, позволяющие по ассоциациям тяжелых минералов проводить оценку принадлежности исследуемых отложений к определенным структурно-тектоническим (геодинамическим) обстановкам их формирования; 6) Провести апробацию предложенного метода идентификации обстановок осадконакопления для отложений мезозойско-кайнозойского возраста. Научная новизна.

В монографии обобщен и научно систематизирован материал, основывающийся на изучение с помощью сканирующего электронного микроскопа сотен образцов марганцевых, железо-марганцевых руд и минерализованных пород различных типов, в том числе и крупнейших месторождений, а также проявлений из Азии, Европы, Африки, Австралии, и не эксплуатируемых месторождений на дне океана, возрастного диапазона от современной эпохи до докембрия. Она базируется на совместных исследованиях специалистов РАН, Минприроды РФ, ряда зарубежных стран в 2003–2008 гг., с использованием опубликованных данных по проблеме. Впервые широко показано ультрамикроскопическое строение и текстурно-структурные особенности целого ряда, в том числе крупнейших, месторождений указанных руд, широкое присутствие в них минерализованных органических остатков, как эвкариотных, так и, особенно, бактериальных сообществ. Представлена широкая последовательная минерализация этих органических остатков путем замещения, репликации по биологической матрице, при которой сохраняются тончайшие черты строения организмов. Впервые рассмотрены причины частой пространственной ассоциации марганцевой минерализации и фосфоритов, обусловленной аналогичными условиями концентрирования. Отдельно представлены наиболее исследованные месторождений корок и конкреций на подводных горах и в глубоководных впадинах океана для дискуссионного рассмотрения условий их образования, что также позволяет наметить черты их различий и сходства с железомарганцевой минерализацией в мелководных условиях. Книга представляет интерес для специалистов в области исследования железомарганцевого оруденения, рудоносных кор выветривания и экзогенного рудообразования, а также, литологов, палеонтологов, преподавателей и студентов высшей школы. Марганцевые и железомарганцевые руды научно изучаются уже более ста лет, им посвящена весьма обширная литература, отражающая специфику взглядов различных исследователей на состав и условия их формирования, которые заметно эволюционировали за эти годы. Такие руды объединяют широкий спектр конкретных природных образований, иногда даже резко отличающихся по условиям размещения, геологическим обстановкам, строению руд, что делает необходимым рассматривать их в сравнительном плане. Определяющей целью авторов настоящей монографии являлось не последовательное детальное описание известных месторождений, проявлений или их групп, а получение новых, достаточно объективных данных об ультрамикроскопическом строении различных типов рассматриваемых руд конкретных объектов, что позволяет получить зрительную и вполне обсуждаемую, сравнимую информацию, независимую от личных представлений исследователей. Конечно, оценка и этой информации тоже будет субъективной, но более открытой и видимой для читателя. В этом, по крайней мере, часть авторов убедил их опыт изучения ультрамикроструктур других руд — фосфоритов [311], бокситов [316], золота [318], первые результаты изучения марганцевых, железомарганцевых руд [317, 320], а также опыт изучения таких руд китайскими коллегами [376]. Существенную поддержку играли данные, полученные при изучения изотопов углерода и кислорода в карбонатных разностях [178,179], которые отчасти для некоторых объектов использованы и в настоящей работе. В совокупности они привели к убеждению, что при качественном использовании сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) можно получить не только новые, но и достаточно убедительные, доказательные данные, позволяющие в определенной степени понять характер и условия формирования рассматриваемых типов руд. В работе менее широко используются методы различных видов анализов, исключая микрозондирование — изучение вещественного состава на основе получения энерго!дисперсионных спектров. Нашей целью не было изучение химического состава, как такого, поскольку в соответствующей литературе можно найти многочисленные сведения по широко известным месторождениям и проявлениям.

Методические указания к лабораторным работам по курсу «Региональная и экологическая минералогия» (для студентов специальности 6.070700.01 « Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых», 6.070800.04 «Экологическая геология») В методических указаниях рассмотрен минеральный состав месторождений и рудопроявлений различных полезных ископаемых Донбасса и Украины. Приведены парагенетические ассоциации, типоморфные особенности и условия образования этих минералов. Также в методических указаниях рассмотрены вопросы экологической минералогии на примере техногенных минералов горящих отвалов Донбасса и приведены данные о новых видах экологически чистого минерального сырья. Тригональная сингония. На Никитовском месторождении образует прожилки, вкрапленники, гнезда в песчанике, штокверковые зоны в алевролитах и аргиллитах. Наблюдается в виде вкрапленных неправильных по форме зерен, иногда в сплошных массах, в виде порошковатых примазок и налетов. Развиты сдвойникованные ромбоэдрические кристаллы, главные формы – ромбоэдры и тригональные трапецоэдры. Цвет минерала – красный, иногда с свинцово-серой побежалостью, черта – красная, блеск – сильный полуметаллический или алмазный, твердость 2-2,5, полупрозрачная, хрупкая, хорошая спайность, удельный вес – 8,09 г/м3. Генезис - гидротермальный низкотемпературный минерал. Парагенезис – антимонит, пирит, арсенопирит, иногда сфалерит, халькопирит и др.; из нерудных – диккит, кварц, кальцит, нередко флюорит, барит, гипс. Устойчива в окислительной обстановке. В зонах окисления в виде черных пленок образуется кубическая модификация киновари – метациннабарит. Примеры месторождений – Хайдарканское (Средняя Азия), Альмаден (Испания), Идрия (Югославия). На территории Украины в незначительных количествах стречается в коре выветривания гранитов Стародубовского массива Приазовья, пироксенитах Октябрьского массива, в тальк- (Приазовье, Каменные Могилы) и гранат-биотитовых гнейсов (с.Родионовка). Встречается также в Приднестровье и Винницкой области. На Петровском участке Приазовья образует чешуйчатые выделения размерами 0,1-0,2 до 10 мм. Цвет вермикулита Приазовья – коричневый разных оттенков, золотисто-желтый, зеленый, серебристый, блеск – стеклянный, жирный до перламутрового. После вспучивания – серебристо-серого цвета,
непросвечивающийся.

В познании законов образования и эволюции Земли геохимические исследования, согласно определению основоположников геохимии в России В.И. Вернадского и А.Е. Ферсмана, призваны реконструировать геологическую историю химических элементов и их ассоциаций в минералах, горных породах и земных оболочках. Достижение этой цели в теоретическом плане обеспечивает понимание поведения (рассеивания, концентрирования) химических элементов в различных геологических, по существу химических и/или физико-химических процессах минерало-, породо- и рудообразования, в прикладном плане – получение данных для разработки прогнозно-поисковых критериев оруденения разного происхождения, в частности, гидротермального. Создание достоверного знания условий концентрирования рудогенных элементов в рудных районах и рудных полях составляет приоритетную сферу интересов геохимии, получившей статус поисковой. Исторически сложилось так, что применяемые формализованные методы поисковой геохимии, ориентированные на расчеты и использование различных параметров распределения химических элементов в земной коре для поисков и оценки промышленного оруденения, обладают ограниченными возможностями в том, что касается генетической интерпретации структуры наблюдаемых крупнообъемных геохимических полей и аномалий в их составе. Методами поисковой геохимии оценивается, например, современный (итоговый) геохимический облик горных пород без учета вклада сменявших один другой во времени геологических процессов на предшествующих этапах их геологической истории. О том, какие это создает трудности в решении ключевой проблемы гидротермального рудообразования – проблемы источников рудного вещества, можно судить на примере крупных и уникальных хорошо изученных золотых месторождений, локализованных в толщах углеродистых терригенных сланцев осадочных бассейнов. О существовании этих трудностей свидетельствует многообразие представлений о происхождении месторождений «сланцевого типа» в рамках гранитогенной, базальтогенной, метаморфогенной и полигенной гипотез, конкурирующих между собой в приложении к одному и тому же месторождению, например, Сухому Логу в Ленском районе. Гипотезы магматогенного гидротермального рудообразования предполагают генерацию металлоносных флюидов в коровых очагах кислой магмы [2, 7, 20 и др.] или в мантийных очагах умеренно щелочных базальтовых расплавов [13, 17, 18 и др.]. Со времени возрождения в шестидесятых годах идей старой, начала XX века, литораль-секреционной гипотезы рудообразования месторождения в сланцах сторонниками метаморфогенной гипотезы противопоставляются магматогенным, – их формирование связывают с извлечением металлов, прежде всего золота, из горных пород в областях выноса растворами разного происхождения, транспортировку и отложение их в дренирующих структурах в областях привноса [3, 6, 14, 16 и др.]. В последнее время обсуждается вероятность многоэтапного концентрирования металлов при их преобладающе породных источниках в рамках полигенной гипотезы [12 и др.] и допускается множественность источников золота, сосредоточенного в рудах одного месторождения, включая мантийный субстрат, коровые расплавы и горные породы [11, 15, 18]. Идея, которая вызвала к жизни сначала литораль-секреционную, а после полувекового перерыва, заполненного господством магматогенных гидротермальных гипотез, – метаморфогенную и полигенную гипотезы, заключается в представлении о повышенных или высоких дорудных содержаниях золота в сланцах как обязательной предпосылке рудообразования. На эту идею опирается вывод, согласно которому промышленные месторождения золота образуются в сланцевых толщах, обогащенных против кларка металлом на этапе седиментации или предшествующего рудообразованию регионального зонального метаморфизма. Один из ранних вариантов метаморфогенной гипотезы, в частности, предполагал вынос золота из зон высокотемпературного регионального ультраметаморфизма в низкотемпературные зоны зеленосланцевой фации, где и происходило концентрирование металла [3]. Сторонники идеи сопряженного формирования областей выноса-привноса металлов в гидротермальных процессах ограничиваются и субкларковыми их содержаниями в породах-донорах [14, 16, 22].

Геологи-политехники В.А. Обручев, М.А. Усов, К.И. Сатпаев, Н.Н. Урванцев, Ю.А. Кузнецов, Ф.Н. Шахов, А.М. Кузьмин, К.В. Радугин и многие-многие другие внесли существенный вклад в изучении недр нашей страны, в создание ее минерально-сырьевой базы. И их труд отмечен почетными званиями и наградами Родины, их именами названы горные хребты и вершины, ледники и реки, площади, улицы городов и поселков, пароходы и месторождения, ископаемые флора и фауна, и вновь открытые минера™ 11, 2]. Около 50 минералов и минеральных видов открыто выпускниками геологами-политехниками или названы в честь наших ученых-политехников. Обручевит (асфальтит) - минерал из класса природных битумов. Открыт в 1932 г. в Джунгарии (Синьцзян, Китай) 11, 2]. Обручевит - (Y, U, Th, Са)2_х (Та, Nb)206(0H) - минерал из группы пирохлора. Обнаружен в 1956 г. Е.И. Нефедовым в пегматитовой жиле Алакурги в се-веро-западной Карелии в ассоциации с ортитом, фанатом, мусковитом, кварцем в зонах интенсивной альбитизации |3]. Профессор АА. Беус описал его как новый минерал и дат ему название -обручевит [2|. Минера™ названы в честь Владимира Афанасьевича Обручева (1863-1956 гг.), выдающегося русского и советского геолога и географа с мировым именем, крупнейшего исследователя Сибири, Центральной и Средней Азии, академика АН СССР, лауреата Ленинской (1926 г.) и Сталинской (1941, 1955 гг.) премий, героя Социачистичес-кого труда (1945 г.), организатора строительства Горного корпуса и первого декана горного отделения Томского технологического института (1901-1909 гг.), основателя Сибирской школы геологов. Усовит - Ba2MgAl2Fl2 - бариевый фтор-алюми-нат из группы криолита. Обнаружен в 1963 г. выпускниками ГРФ ТПИ А.Д. Ножкиным (1958 г.) и В.А. Гавриленко (1966 г.) в верховьях р. Нойбы (левый приток р. Теи в Енисейском кряже) во флюо-ритовой жиле в ассоциации с зеленой и бесцветной разновидностями флюорита. Минерал находится с ними в тесном взаимопрорастании. Назван в честь Михаила Антоновича Усова (1883-1939 гг.), ученика В.А. Обручева, талантливого исследователя геологии. полезных ископаемых Сибири и Казахстана, академика АН СССР (1938 г.), одного из основателей сибирской школы геологов, выпускника ТПИ(ГГИ) 1908 г. [4|. Кроме усовита Александром Дмитриевичем Ножкиным, д.г.-м.н., ведущим научным сотрудником ОИГГиМ СО РАН (г. Новосибирск), в соавторстве описаны первые находки в России ярлита, единичные находки прозопита и редкоземельных радиоактивных флюорита и везувиана. Яр.шт - Na(Sr,Ca)Al3(F,OH)16 - щелечнозе-мельный алюмофторид, является редким минералом и был известен только в криолитовом месторождении Ивиггут в Гренландии [5). В 1963 г. АД. Ножкиным в верховьях р. Нойбы (приток р.Теи в северо-восточной части Енисейского кряжа) впервые в СССР были обнаружены разновидность ярлита, обогащенного изоморфным кальцием [6J, и редкоземельно-ториевый флюорит в ассоциации и тесном взаимопрорастании с усовитом, зеленой и бесцветной разновидностями редкозе-мельно-ториевого флюорита и прозопита. В 1973 г. известный геохимик А.С. Поваренных проанализировал образцы и химический состав, физические свойства (плотность, твердость, температуру плавления, оптические свойства) ярлита из Енисейского кряжа, описанного А.Д. Ножкиным, и пришел к заключению, что так называемая кальциевая разновидность ярлита АД. Ножкина никакой разновидностью не является, а относится к другому самостоятельному минеральному виду, названному им калькярлит - NaCa3Al3(OH)2FM (миьциевый яр.шт). И что ярлит из Гренландии и Са-ярлит (калькярлит) из Енисейского кряжа - это два самостоятельных структурных вида [7].