Для орошения в районах недостаточного увлажнения необходимо, чтобы .водоисточники были расположены близко к орошаемым площадям, так как подводить воду на далёкие расстояния каналами чрезвычайно трудно, в особенности если местность возвышенная и вместе с тем изрезанная  глубокими   оврагами.

Кроме того, если разность уровней рек и водоразделов весьма значительна, то из рек или водоёмов, построенных на них, можно орошать только прибрежную территорию. Что же касается водоразделов, то там необходимо в возможно большем количестве собирать в пруды талые и дождевые воды, не давать им стекать в долины, размывать склоны и увеличивать этим сеть оврагов. Вместе со слоем почвы, смываемым во время ливней и снеготаяния, с Полей уносится в два-три раза больше питательных веществ, чем их потребляет урожай. Паводковые воды быстро стекают в реки, а оттуда в море, не увеличивая водообильности рек летом.

Задача заключается в том, чтобы задержать на месте как можно больший процент осадков. Для этого, помимо устройства прудов, лесозащитных полос и снегозадержания на полях, нужно по возможности затруднить условия стока вод и облегчить просачивание воды в грунт.

Вопрос об использовании подземных вод для орошения можно решать только конкретно, с учётом местных гидрологических и гидрогеологических условий. В качестве примера нами разобраны условия части Среднерусской возвышенности, именно центральных чернозёмных областей, где орошение из поверхностных и подземных вод поставлено уже в порядок дня. Однако методы учёта поверхностных и подземных вод и применения их для орошения могут быть с успехом перенесены и на другие районы СССР (Украину, Кавказ).

Содержится описание событийных стратиграфических уровней межсерийной и межрегиональной корреляции, которые распознаются в разрезах осадочных толщ фанерозоя по внезапным седиментологическим и биотическим изменениям. Даны определения и классификация событий различной природы, ранга и пространственного проявления, а также их предполагаемые причинно-следственные связи. В конкретных разрезах кембрия-палеогена на территории России распознаны глобальные и региональные уровни биотических и абиотических событий. Показано значение событийных маркеров для датировки возраста и корреляции стратонов на современной биозональной основе, а также при определении наиболее значимых границ в процессе генерализации картографируемых подразделений при переходе к ГК 1000/3. Глобальные событийные реперы дают основу для определения границ подразделений ОСШ в разных регионах. В приложениях представлены краткое описание структуры данных, семантического обеспечения и режимов работы созданной во ВСЕГЕИ информационно-поисковой системы «Событийные корреляционные уровни фанерозоя», а также терминологический справочник и биозональные стандарты фанерозоя по различным группам фауны.

Пособие может быть использовано специалистами, занимающимися совершенствованием папеонтолого-стратиграфической основы серийных легенд Госгеолкарты.

Спутниковые технологии появились в России в начале 1990-х годов, почти на 10 лет позднее, чем в США. Их преимущество перед обычными методами геодезии были настолько впечатляющим, что несмотря на высокую стоимость оборудования, они быстро стали находить в топографо-геодезическом производстве России все более широкое применение. Однако отсутствие опыта выполнения работ и знаний по новым технологиям не позволяло их эффективно использовать. Сказывалось отсутствие литературы на русском языке в этой области техники. Именно это в первую очередь побудило автора взяться за данную работу.Автор - доктор технических наук, профессор кафедры астрономии и гравиметрии Сибирской государственной геодезической академии, заслуженный деятель геодезии и картографии РФ Антонович Константин Михайлович стремился больше внимания уделить проблеме применения спутниковых систем именно для геодезии, где требуется наиболее полная реализация возможностей спутниковых радионавигационных систем в отношении достигаемой точности положений. Это стало возможным благодаря опыту работы начальником станции наблюдений ИСЗ Астросовета Академии наук СССР, 15-летнему опыту работ по построению точных геодезических сетей спутниковым методом, работе поверителем спутниковой аппаратуры, и научно-предподавательской деятельности в области космической геодезии, небесной механики, геодезической астрономии. Монография рассчитана на студентов и аспирантов, преподавателей и специалистов, занимающихся изучением, преподаванием или работами в области спутниковых технологий. Спутниковые технологии появились в России в начале 1990-х годов, почти на 10 лет позднее, чем в США. Их преимущество перед обычными методами геодезии были настолько впечатляющим, что, несмотря на высокую стоимость оборудования, они быстро стали находить в топографо-геодезическом производстве России все более широкое применение. Однако отсутствие опыта выполнения работ и знаний по новым технологиям не позволяло их эффективно использовать. Сказывалось отсутствие литературы на русском языке в этой области техники. Именно это в первую очередь побудило автора взяться за данную работу. Автор стремился больше внимания уделить проблеме применения спутниковых систем именно для геодезии, где требуется наиболее полная реализация возможностей спутниковых радионавигационных систем в отношении достигаемой точности положений. Это стало возможным благодаря опыту работы начальником станции наблюдений ИСЗ Астросовета АН СССР, 15-летнему опыту работ по построению точных геодезических сетей спутниковым методом, работе поверителем спутниковой аппаратуры, и научно-предподавательской деятельности в области космической геодезии, небесной механики, геодезической астрономии. Основными источниками информации стали книги по GPS и по ГЛОНАСС, которые оказались доступными автору. Прежде всего, следует назвать действительно первую книгу по GPS технологиям «Surveying with Global Positioning System (GPS)», изданную в 1985 г. Австралии и переизданную в 1987 г. в Берлине [King et al., 1987]. Перевод этой книге был выполнен в Москве А.А. Генике, в Новосибирск была привезена копия перевода. Эта книга была буквально «зачитана до дыр», и ее называли не иначе как «перевод Генике». Огромное спасибо за нее Аркадию Александровичу.