Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Кампанские породы выходят на дневную поверхность в оврагах и балках левого склона долины р. Чира, у с. Суровкино, по долине р. Доброй, близ х. Жиркова. Скважинами они были вскрыты в бассейне р. Быстрой, у х. Ново-Павловки. В западных участках .описываемой территории к кампану принадлежит белый писчий мел, местами мело-подобные мергели. По мере движения к востоку от р. Калитвы и р. Быстрой происходит изменение литологического состава пород этого возраста. Мергели постепенно обогащаются глинистыми и песчаными частицами и сменяются темноеерыми сильно песчанистыми глинами.
В бассейне р. Быстрой, у х. Ново-Павловки, скважиной пройдена толща белого писчего мела мощностью до 70 м. Близ кровли мел несет следы окремнения, отличается твердостью, раковистым изломом. В среднем течении рек Калитвы и Полной к кампану принадлежит, по данным Г. С. Фрадкина (1951) и Н. С. Морозова (3), белый писчий мел мощностью 50—70 м, содержащий ростры Belemnitella mucronata S с h 1 о t. и обильную микрофауну. <...>
В статье рассматриваются изменения химического и петрографического состава карбонатных пород мела Ферганской депрессии во времени и в пространстве. Основываясь на изменениях этих показателей, а также исходя из их фациального парагенезиса, высказываются предположения об условиях их образования. Карбонатные породы в подавляющем большинстве случаев являются продуктами химических или биохимических реакций и, в конечном счете, более или менее определенно позволяют восстанавливать палеогеографическую обстановку периода их отложения. В связи с этим особо важное значение приобретает изучение карбонатных пород, заключенных в толще терригенных осадков, условия образования которых все еще остаются не решенными. К числу таких образований относятся, в частности, меловые отложения Ферганской депрессии.
В работе представлен анализ известных методов классификации грунтов с использованием параметров статического зондирования CРТ, CPTU: лобовое сопротивление, силы трения и поровое давление, измеряемое в основании конуса. Одним из наиболее распространенных, основанных на CPT, методов оценки типа грунта является диаграмма, предложенная в 1986 г. П.К. Робертсоном (P.K. Robertson) с коллегами, основанная на лобовом сопротивлении конусного зонда qс и коэффициенте трения Rf.
Книга посвящена вопросам классификации магматических горных пород (магматитов) на естественно-исторической и физико-химической основе. Маг-матиты делятся на продукты кристаллизации магм - первичных, образующихся в результате селективного плавления твердого субстрата (мантии, земной коры), и вторичных, возникших в ходе эволюции первичных; кумуляты и мантийные реститы. В рамках изохимических классификационных групп выделяются минеральные и структурные фации. В составе и структуре магматитов различаются первичные - магматические и вторичные - постмагматические регрессивные ("автометаморфические”) и прогрессивные С’аллометаморфи-ческие”) стадии.
Установлено, что 97,4 % массы верхней части континентальной коры представлено горными породами с содержанием Au < 1*10-6 %. В них находится 73,5 % массы Au. Около 2,6 % массы континентальных пород имеет содержание Au 1*10-6-5*10-5 %. В них сконцентрировано 23,4 % массы Au. Содержанием Au 5*10-5-5*10-3 %, соответствующим промышленным и потенциально промышленным рудам, характеризуется около 0,01 % массы верхней части континентальной коры. Здесь сконцентрировано 3,1% массы Au. Распределение Au в совокупности континентальных пород почти пропорционально их массам. Оно практически соответствует геохимическому балансу. Главные носители Au – метаморфические породы. Зависимость среднего содержания Au от состава горных пород выражена слабо. В самородном золоте сконцентрировано 4,1-4,6 % массы Au, имеющейся в верхней части континентальной коры
Между породами, составляющими продукты вывѣтриванія различнаго рода другихъ горпыхъ породъ, ужо давно обратили ш себя вниманіе.'такъ называемые латериты. Насколько можпо судить по матеріалу, имѣющемуся въ литературѣ, паши свѣдѣнія о шіхъ весьма ограничены. М. Вайет въ ‘своей статьѣ, вышедшей въ концѣ 1898 г. $), справедливо удивляется, что, не смотря на огромное распространеніе латеритовъ, мы такъ мало о шгхъ знаемъ.
В основу работы «О ледниковом периjде» положены палеонтологические и геологические исследования автора периода 1929 — 1939 гг., критически переработанные и значительно дополненные в 1940—1941 годах.
Основная тасть работы готова была к июню 1941 г., но по обстоятельствам времени не могла быть опубликована.
В период 1941 — 1945 годов наблюдения автора, находившегося в действующих частях Красной Армии, значителено дополнились, благодаря исследованию четвертичных и других отложений в многочисленных искусственных разрезах и в естественных обнажениях на территории между реками Волгой и Адлером (приток Везера).
В связи с этим возникла необходимость переработки рукописи для исправления и дополнения отдельных разделов, что и выполнено автором.
Опубликование работы запланировано отдельными выпусками. В настоящем, первом выпуске изложены материалы о возникновении и развитии учения о ледниковом периоде.
Истории развития фауны четвертичного периода посвящено большое количество работ, в которых содержится огромный фактический материал, касающийся географического распространения и особенностей современных форм животных, находок ископаемых костных остатков и их захоронения в разных пунктах СССР и смежных стран. Сделано много попыток обобщить этот фактический материал с целью восстановления климатических условий прошлого, выяснения причин вымирания многих форм животных и для освещения вопросов становления и развития современной фауны. Однако все эти попытки до настоящего времени еще не привели к желаемым результатам. Это видно из нередко встречающихся диаметрально противоположных оценок значимости отдельных ископаемых форм как показателей климата и ландшафтных особенностей. Например, наиболее обычные животные четвертичной фауны — мамонт и носорог — даже в настоящее время рассматриваются то как представители тундры, то как представители степи и леса, а независимо от этого — как показатели „сурового ледникового климата прошлого".
То, что покрытые шерстью — слон-мамонт и шерстистый носорог — были отнесены к ледниковым животным, привело к тому, что находки их остатков в условиях, противоречащих концепции оледенения, брались под сомнение или же подобные остатки относились к „новым" формам.
До настоящего времени м,ы не имеем удовлетворительного научного воссоздания внешней формы многих животных, в том числе и мамонта, не имеем правильного представления об их истории, и, кроме того, отдельные исследователи нередко весьма по-разному истолковывают родовую и видовую принадлежность того или иного животного. Особенно большие неясности возникают при попытке трактовки экологии представителей четвертичной фауны. Как ни странно, но биологи, хорошо знающие экологию современных форм, весьма мало внимания уделили вопросам восстановления биологических особенностей животных недалекого геологического прошлого и нередко пользуются в своих выводах ложными положениями, выдвинутыми палеонтологами той геологической школы, которая недооценивала данные современной биологии. <...>
В работе освещена история фауны Европейской части СССР по отдельным ландшафтно-географическим зонам: горные хребты (Кавказ, Крым, Карпаты, Урал), степная, лесостепная, лесная и тундровая зоны; приведена критика ряда зарубежных теорий, касаюгцяхся истории фауяы.
На основании изучения истории фауны автор выдвигает ряд положений, противоречащих учению о так называемом ледниковом периоде.
Книга предназначается для палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, географов и археологов, а также преподавателей вузов соответствующего профиля.
