Широкие перспективы использования бора и его соединений в самых разнообразных отраслях промышленности и сельского хозяйства, также в медицине нашли отражение в решениях XXI съезда КПСС  приросте запасов борного сырья в семилетием плане развития народ-го хозяйства Советского Союза. Это обязывает геологическую службу СCCP форсировать поиски, разведку и ввод в эксплуатацию новых месторожденнй этого полезного ископаемого. <...>

Предисловие        
Краткий отчет о работе совещания    
Резолюция совещания по вопросам химии боратов
А.Д. Кешан Проблемы химии боратов    
Г.К. Годе и А.Д. Кешан Синтезы боратов в водных растворах
A.Г. Куриакова Тройные и четверные системы с борной кислотой

Я.Я. Яржемский Взаимные переходы боратов Индерского поднятия и сопутствующее им минералообразование     
М.Г. Валяшко Некоторые черты геохимии бора    
Л.Е. Берлин Использование марганца, кальция и магния для осаждения борной кислоты из слабых растворов    
Г.К. Годе Извлечение борной кислоты из природных рассолов и сбросных вод промышленности
B.Ф. Бойко Синтез тонкодисперсных (аморфных) боратов меди и определение их состава по методу индиферентного компонента
Я.К. Озол и А.Ф. Иевиньш Кристаллографические исследования дибората кальция СаВа04Х Х6Н20

Обобщены н систематизированы сведения о 150 минеральных видах бора, опубликованные в мировой литературе до 1989 г. Приводятся данные о химическом составе борных минералов, их структуре и морфологии, физических свойствах и др.; особое внимание уделено их отличиям от породообразующих минералов. Рассмотрены общие вопросы минералогии бора и закономерности формирования его месторождений, вопросы тнпоморфизма минералов бора в месторождениях различных генетических типов.
Для специалистов, занимающихся поисками и изучением месторождений бора и других полезных ископаемых. Может быть полезна студентам и преподавателям геологических вузов и техникумов, а также специалистам, работающим в области исследования борных соединений.

Настоящие методические рекомендации составлены на основании опыта ФГУП ЦНИГРИ по выполнению исследований по изучению вещественного состава и обогатимости руд благородных и цветных металлов [1-3].

Цель методических рекомендаций — дать практическое руководство по процедуре подготовки к анализам проб руд благородных металлов, содержащих крупное золото, с использованием современного дробильно-измельчительного и гравитационного оборудования. 

Настоящие методические рекомендации распространяются на методы подготовки проб руд благородных металлов и продуктов их обогащения и касаются процедуры подготовки к анализам проб руд и рекомендаций по методам анализа полученных аналитических проб. Определение содержания золота в аналитических пробах и метрологическая оценка полученных результатов проводится в соответствии с действующими нормативными документами. <...>

Настоящий стандарт устанавливает атомно-абсорбционный метод определения содержания примесей: серебра, меди, железа, платины, палладия, родия, висмута, свинца, сурьмы, цинка, марганца, никеля и хрома в золоте с массовой долей золота не менее 99,9%.

Метод основан на испарении и атомизации раствора пробы в пламени газовой горелки или нагреваемой графитовой печи и измерении атомного поглощения резонансных линий определяемых элементов. Связь величины поглощения с концентрацией элемента в растворе устанавливают с помощью градуировочного графика. <...>

Разработанный Н.Л.Шишковой, Э.П.Здоровой и Н.Н.Поповой пробирно-атомно-абсорбционный метод определения золота и серебра в минеральном сырье** заключается в пробирном концентрировании благородных металлов в свинцовом сплаве, растворении сплава в кислотах и определении в растворе золота и серебра атомно-абсорбционным методом

Настоящий документ устанавливает методику количественного химического анализа горных пород, руд к продуктов их первичной переработки для определении в них содержания золота в диапазоне от 0,20 до 100 г/г пробирным методом и в диапазоне от 0,10 до 1,0 г/т пробирно-атомно-абсорбционным методом.

Методика определения золота с гравиметрическим окончанием не распространяется на горные породы и руды, содержащие металлы платиновой группы*

Data on rare earth (including yttrium) mines, deposits, and occurrences were compiled as part of an effort by the USGS and the University of Arizona Center for Mineral Resources to summarize current knowledge on the supply and demand outlook and related topics for this group of elements. Economic competition and environmental concerns are increasingly constraining the mining and processing of rare earths from the Mountain Pass mine in California. For many years, the deposit at Mountain Pass was the world's dominant source of rare earth elements and the United States was essentially self-sufficient. Starting approximately 10 years ago, the U.S. has become increasingly dependent (> 90 percent of separated rare earths) upon imports from China, now the dominant source of rare earths. Knowledge of the known economic and noneconomic sources of rare earths is basic to evaluating the outlook  for rare earth upply and associated issues. <...>

Epithermal ore deposits form at shallow depth. This conclusion was initially based on geologic reconstructions, ore mineralogy and related textures (Lindgren, 1933). It has subsequently been refined withfluid inclusion data to indicate that epithermal ores form over the temperature range of <150o C to ~300o C, from the surface to as deep as 1 to 2 km. Here we highlight the general characteristics of the two principal styles of epithermal mineralization in which gold is the dominant economic metal. We base our generalizations on observations of many deposits and prospects in the circum-Pacific region. Distinguishing between the two styles is crucial for effective exploration. Although they show similar alteration mineralogies, the distribution of the alteration zones is different, and the economic mineralization is associated with different parts of the system. The alteration zoning can be used as a pointer towards the most prospective part of the system, but only when the style has been correctly recognized. In addition, the two styles of mineralization have differences in their geochemical associations. <...>