Сборник отражает современное состояние металлогенетической науки, посвящен теории и методам металлогенического анализа. Показаны результаты новейших исследований металлогении ведущих рудных провинций Советского Союза — Дальнего Востока, Алтае-Саянской области, Средней Азии, Кавказа, Украины, а также территории Народной Республики Болгарии. Рассматриваются современные научные принципы и методы составления средне- и крупномасштабных металлогенических и прогнозных карт.

Книга рассчитана на геологов широкого профиля, геохимиков,  минералогов, петрографов и геофизиков.

Книга посвящена вопросам минералогии и парагенезиса эндогенных урановых руд с характеристикой их текстурно-структурных особенностей. Детально охарактеризованы форма и строение кристаллических и сферокристаллических зерен главнейших минералов урана — настурана, уранинита и коффинита. Показана картина метамиктного распада коффинита, ненадкевита, браннерита, дави-дита. Рассматриваются примеры гравитационных текстур, структуры одновременного отложения настурана, коффинита и браннерита, строение зерен ураяоносного гармотома и др. Обсуждается влияние тонкого строения зерен, структур и текстур урановых руд на технологическую переработку.

Основная часть книги посвящена минералогии и парагенезису отдельных урановых месторождений или рудопроявлений с описанием текстур и структур U-Mo, U-Pb-Zn, U-Ni, U-Fe, U-Ti руд.

Книга предназначена для широкого круга минералогов, а также для специалистов и студентов, изучающих минералогию, генезис и технологию переработки урановых руд.

Многолетняя практика преподавания курса методики поисков и разведки для студентов специальности «геология и разведка месторождений руд редких и радиоактивных металлов» показала целесообразность изучения не только специальных, но и общих вопросов методики разведки опробования и подсчета запасов на примерах месторождений редких и радиоактивных металлов. Этому способствует также исключительное разнообразие их генетических и промышленных типов, сформировавшихся в самых различных геологических условиях. Поэтому, уже начиная с 1953 г., в учебных планах и программах для студентов упомянутой специальности в бывшем Московском институте цветных металлов и золота им. М. И. Калинина общий курс методики поисков и разведки и дополнительный специальный курс были объединены в единый курс «Методика поисков и разведки месторождений», в котором изучение общих методических вопросов проводилось на примерах месторождений руд редких и радиоактивных металлов.

До начала XX в. гелий считался экзотическим элементом. Изучение его геологии положено работами X.П. Кэди и Д.Ф. Макфарленда. Они обнаружили значительные концентрации гелия в 1905 г. при исследованиях горючих газов Канзаса (США). Значение легкого инертного газа было осознано в ходе Первой мировой войны. Он был признан лучшим наполнителем дирижаблей. После гражданской войны гелием заинтересовались и в СССР. Был создан специальный Научный совет по гелию. Специалисты ВИМСа одни из первых практически обосновали представления В.И. Вернадского о «гелиевом дыхании Земли». С середины 1950-х гг. в институте начались исследования возможностей гелиометрического метода при поисках урана. Основой метода послужили представления о возможной концентрации радиогенного гелия в пределах урановых месторождений. Это предположение не подтвердилось. А.Н. Еремеев организовал в ВИМСе работы по площадной гелиевой съемке с составлением карт различных масштабов приповерхностного поля гелия. В региональном поле гелия четко отразилась реальная блоковая структура кристаллического фундамента. Была открыта ранее неизвестная закономерность, согласно которой распределение повышенных концентраций свободного гелия зависит от глубинных, в т. ч. и рудоносных разломов земной коры. В 1969 г. результаты изучения гелиеносности были зарегистрированы как научное открытие – “Закономерность распределения концентраций гелия в земной коре”. В настоящее время гелиометрический метод используется при геологическом картировании, прогнозе месторождений эндогенных руд и подземных вод, контроле условий эксплуатации и состояния полигонов захоронения отходов, подземных газохранилищ, обосновании выбора площадок для строительства АЭС, плотин.

Ультраосновной магматизм на Алданском щите всегда привлекал внимание исследователей, поскольку ему сопутствуют промышленно важные месторождения многих металлов, в том числе платины. На территории Алданского щита известно несколько массивов ультраосновных-щелочных пород, сходных по строению (Ельянов, Моралев, 1973) и связанных с перспективными рудопроявлениями платиноидов – Кондер, Чад, Сыбах, Инагли. Все они состоят из дунитового ядра и опоясывающих его оторочек, сложенных породами разного состава. Среди этих массивов эталонным по проявленности магматических, постмагматических и контактово-реакционных процессов считается самый крупный из них – Кондерский. История его исследования насчитывает более пяти десятилетий. За эти годы на массиве проводились и проводятся геолого-съемочные, поисково-разведочные и тематические исследования, результаты которых опубликованы в многочисленных статьях и монографиях (Рожков и др., 1962; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991; Гурович и др., 1994; Некрасов и др., 1994; Бирюков, 1997; Малич, 1999). Тем не менее, возраст ультрамафитов (дунитов, клинопироксенитов, косьвитов), участвующих в строении массива (Архангельская, Кац, 1959; Архангельская, 1968; Андреев, 1987; Ельянов, Андреев, 1991), до настоящего времени достоверно не установлен. Неопределенность возраста Кон-дерского массива объясняется следующими обстоятельствами.

В книге рассмотрены геология, вещественный состав и структуры Кондерского массива с использованием материалов крупномасштабного картирования и тематических исследований. В массиве выделены две разновозрастные магматические формации. Охарактеризовано внутреннее строение ультраосновного ядра массива, состав пород и минералов. Описаны платиновые минералы.

Platinum-group elements (PGE) and gold were analyzed by ICP-MS after the Ni-sulphide fire assay pre-concentration step in 44 rocks from 5 orogenic mafic-ultramafic massifs of the central and southern Urals. They comprise: (a) ring-zoned, Ural-Alaskan type bodies of the 'Pt-bearing belt' (Kachkanar, Tagil, Uktus); and (b) lherzolite-harzburgite complexes overlain by layered wehrlite, gabbro, and diorite (Nurali, Mindyak) supposed to be ophiolite-type suites.